ロサンゼルスのEUROPCARの自動車レンタルのレビュー

希望していた車のモデルが提供されず、小さすぎるため、アメリカでは適していないと言われ、追加で375ドルを請求されました。その時に選択肢がなかったため、仕方なく受け入れるしかありませんでした。このような事態を事前に知っていれば、低価格で顧客を引きつける必要はありませんでした。今後、ZuZu車を信頼するのは難しいです。

の車が少し降格まあフルコースに無hardsale手続きも速い车も、きれいでは车で処理された人が退社したとて私の注文书と0.10点も車の声が彼はない

予約が順調に答えた問題を適時に注意

ロサンゼルスのFOXレンタカー会社は全体的に非常に悪い印象を受けました！特にシャトルバスの運転手がひどかったです。車を返した後に空港に向かう際、T3ターミナルに行くと明確に伝え、念のため航空券も見せましたが、わざわざT5の1階到着エリアに連れて行かれました。そして彼は指をさして方向を教えただけで、「戻ればT3に行ける」と言われました。大きな荷物4つに小さな荷物1つを持って2つのターミナル間を歩くことになりました。1階の到着エリアは道が狭く人が多いため、カートには大きな荷物3つと小さな荷物1つを乗せ、左手でカートのハンドルを押して進行方向をコントロールし、胸でカートを押しながら右手で大きな荷物1つを引いていました。その時の私の狼狽ぶりが想像できるでしょう。危うくフライトに間に合わないところでした。以前、他のレンタカー会社では正しいターミナルまで送り、2階の出発エリアまで運んでくれましたが、この運転手は車内に私しかいないのに手伝うこともなくひどすぎました。善良な私は3ドルのチップを渡しましたが、今回初めてレンタカープラットフォームで評価を書くほどです。それだけ彼らが他と違って悪かったということです。

ロサンゼルスのFOXレンタカー会社の総合的な印象は非常に悪かったです！特に遭遇したシャトルバスの運転手がひどかったです。返却後に空港へ向かう際、私は確かに彼にT3ターミナルだと伝え、誤解を避けるために航空券の注文も見せましたが、彼はわざと私をT5の1階到着エリアに連れて行きました。そして、指で方向を示し、「戻ればT3にたどり着ける」と言われました。大きな荷物4つと小さな荷物1つを持って、2つのターミナルの距離を歩かされました。1階の到着エリアは道が狭く人が多い中、カートに大きな荷物3つと小さな荷物1つを載せ、左手でカートのハンドルを押しながら進行方向を操り、胸でカートを押して右手で大きな荷物1つを引きずるという、非常に苦しい状況でした。危うくフライトに間に合わないところでした。以前の他のレンタカー会社は正しいターミナルの2階出発エリアに送ってくれ、荷物を運ぶ際にも手伝ってくれました。しかしこの運転手は車内で私が一人で荷物を運ぶのを見ていただけで、忙しくもなかったです。本当に最悪でした。それでも私は善意で彼に3ドルのチップを渡しました。これがレンタカープラットフォームで初めての評価なのは、彼らがいかに悪質だったかを示しています。

320費用、24%の税金と通過設備費を受け取ることができて、最後にQeeqの助けの下で、この費用を取り消しました。Qeeqお客様、ありがとうございます。満足

今回のレンタカーは感じが良くて、車の調子が良くて、新しくて、価格も高くなくて、サービスも悪くありません。

qeeqいい国際レンタカーのプラットフォームで、私は二回米国に行き一回欧州オーストラリアが2回も使っレンタカー、要する満足!

システムの端の、スムーズであれ、提案配ロサンゼルス空港でレンタカー会社の短い駮は车が位置グラフ、米国のサービスがなにげなく

qeeq何年でしまった、私を失望させたことがない

まあ

qeeqプラットフォームでもいいの、荷物も、送迎バスでコミュニケーション嫌プラットフォームは尾行を経て、翌日には車を取り戻して来た。その間、お客様は進捗を報告してくれました。からかうのはFOX Aのシャトルバスが少なすぎて、AVISなどの大きいブランドはすべて5-6回来てやっと1回来て、まだかわいそうに小さくて、みんなは立っていることしかできません;

絶対にその後、米国でEuropcarを使用することはできませんが、プラットフォームの上で車を借りて車のナビゲーションを持っているかどうかを確認していないと、現場には、毎日50ナイフ、RMB350プラスしてナビゲーションを求めました!車の元のレンタル料は50ナイフ未満のナビゲーションは、車よりも高いと言うことができます車の性能は、中国のゴールドカップや江淮、運転していないように腐った車は、その後、出張のスケジュールが変更され、レンタルを継続したいと、半日の註文を見つけることができませんでしたが、情報を提供するには、国内のプラットフォームを介してやっと200ナイフを継続するには、一日以上、明細を见ては、彼らを有料コンテンツの全たい一遍、うらぶれた以降、此间鲁庵(ろのライブチャット行から、悩みがお出かけに不断の

レンタカーのプラットフォームにたいてくれた供给侧が受け取ったお金は、あまりありがとう

スタッフが臨時に一日レンタルしてくれたんですが、そのときは車種がなくてカローラでした。翌日からスタッフは熱心にグレードアップしてくれました。

前払い料金サービスが偏差を理解し、アフターサービスの手伝い疎通し、実に半返した油箱。

図の安いべきではない、まず同社店は迎えの車の少ない、三菱自动车の後には、従業員数が正常勤務時間を2つだけが特に特別遅い、レンタカーの并ぶ人の角を曲がって玄関まで位、2時間近く并に触れて、また车のときは納めた約100の刀の費用、体験、感が悪いこともない大の特別恩恵優位

qeeqサイトのいいのこり、いつも使って、便利です

黒人のフロント、私たちの英語は、ゆっくり研究して、少しゆっくりして、イライラした。最後にシングルを出して、私に自分で車を持って行かせて、方向を指して、私に自分で行かせます。そして次の人を迎える。私も不思議に思っていたが、彼にどんな事情があるのかと聞くと、鍵は車の中にあるから、自分で出ていけばいいという。 ロサンゼルス74有料道路、私は33ドルを受け取って、権利金から差し押さえた。これは私も認めた。料金所を出てしまった。

qeeqサービスのできる。が問題解決がリアルタイムくれ

証拠は、顧客の视点に立った、欠点が依然として尽力を顧客損失

挽回の顧客サービスをずっと忘れない利益をコツコツと海外供给侧疎通、結局顧客体験良い

advantageとの統合処理のため,実際にeuropcarに渡されるカウンターは1つだけである。いい

両親に車を借りてもらい、車の助手も頼んだ しない太が手伝って最後の車のトランクに閉じ込められて警報は結局空港がいかないか

サービスの強化が必要

全体的に車を取るのはまだいいです。しかし、車を返す時、車の検車を返す時に時間が遅れて、後に手続きに行く時、彼らは1時間遅れて1日のレンタル料金の保険料と関連しない費用を掛けて、後で協議した後でやっと取り消します。亲たちにも注意が必要です。まだ时间は車留が十分ならいいよ

何年もアメリカでレンタカーを借りた経験がありますが、これは最悪の体験です。店に着くまでに1時間近くかかり、その先には約10人の客がいた。フロントの顧客サービスは非効率だった。私が取りに番车の時、フロントコールどうない態度も、私の予約を教えよりsize車種しばらく車のない、闻かしたく換中型suv、エクセル/ kiaの入門suvは、私が拒否し、後に必要などを教え、聞いて必要など、どれとなど15分、私は大丈夫だと、私は相手のロビーなど、車の準備が知らせてくれた。結局35分経っても知らせてくれず、一度聞いてみたら、まだ車が出ていないことを教えてくれた。私は15分待って、結局、店のマネージャーが私がロビーに立って待っていることを見て、私に助けが必要かどうかを尋ねて、事情を知ってから私のフロントの顧客サービスを尋ねてまた後ろの車を取りに行くことを手伝って、私の顧客サービスを担当して、このように私を社長に投げて彼に放った。入門から車を離れるまでに2時間以上かかったのは不思議で,Advantage/Europcarではレンタカーを借りないに違いない。正常

のもいい、借りの車種なかったが、直接私にアップグレードした

いいの、いつでもお手伝いという解答

まず、欧州のときに使っていた車(しゅうと、感覚といい、今回、米国は家の车を使った、車が、新価格が安く、手続きが簡単に、车は便利で

が満足する

空港には迎えの車は少し遅い、20分、たぶんなどしたが、会社のレンタカー并せず、順調

予定の便利、別に問題ない