ローマフィウミチーノ空港のAVISのレンタル口コミ

スタッフの態度はいいですが、あまり詳しく話していません。

qeeqをとても信頼、垂直旅行レンタカーのプラットフォームは、プラットフォーム飞豚総合観光サイトより綿密に、供给侧が多く、選択できる廻りは車は、遠隔電話サービスを適時に随時の待ち时间の少ない

車種は違うが、アウディA3はオペルmokka X(コンパクトSUV、同級かどうかは分からない)に変更された。車は新しいので問題はありませんが、運転して二日経ったときに用意していたタイヤがなくなっていたので、車を取りに行くときはよくチェックしておきましょう。沖突は全くなく、車を返した後に200ユーロ以上を掛けて車損と言い、Qeeqは2か月以上連絡したが、1枚の費用リストを除いて、何も説明しなかった。

プラットフォームが良かったし、事後処理問題を尾行が担当し、進展がなく时间ごとに電話して白状しろ。

レンタカーのときには強い保険セールス以前レンタカーが私にアップグレード車に今回の反降格に私は一人だからみんなは车の时に必ず全车を撮る留文書彼らが悪いではない保険が何とか教え車に触れた

qeeq没的说良かったコール万里も米国からくれ疎通

車を引き取るのに1時間半待ち、予定の車種(アウディ・a3)は用意されていない。フィアット・500 Xを提供しており、車両性能は普通である。車を返すときはすべてうまくいった。フィリピン亜

オンラインコールが適時に大きく役立つと答えた。

人数は多くないが、仕事の効率はあまり高くない。それまではアメリカでは10分足らずで済ませることができたが、ローマに着くと30分で一人になる。AVISのフロントは彼らの全危険を購入するように勧めていたが、結局購入してしまった。

便利だ

サービスが良く、カウンター者亲切ユーモア、人がすぎて、叫号列を長期間

オンラインコールシステム科学でない、毎回交代より列、尾行しないサービス、毎回がコール・忍耐。実際の予定は、アウディa3の結果に取りたフィアットは、格差が大きく、車が、新車が車を抜け出し、操作のよくない

スタッフがナイス

とアウディa3、実際に車のない、他のタイプの车を変えた

サービス態度がよかったので、誰も列に並ばず、5 ~ 10分ほどで済ませた。従業員はわざわざ車を持ち出した時に車両を検査し、問題があれば出口の警備員に知らせるようにと言った。

基本満足でした。高速路銀は当時、イタリアが単料金をせず、その後补缴たいサイトが見つからなかったavis社のコール・メールの連絡先

減点の同意なしに直接費、写真を撮ると右前バンパーけりをすりつけたりして、しかし急促しレンタカー人搭乗

コールフィードバックのスピードが速く、人はレンタカー未知の減点された时间が、忍耐(金ルール

全体的にレンタカーを借りるのがスムーズで、予定の時間より一時間以上早く着くことを除けば、レンタカー会社はその場で車を借りるには一日分のレンタル料がかかるので、一時間待ってから行くしかないという。全手当を买ったので、もう何年もセールス

用のない、やはりとてもスペクトルのプラットフォームで

ローマ車ころころセールスを取り、保険、远いまで歩いて下るに停めて、また新止しにし、車のカバーや元杠鸟の粪が多く、ミラノは車の空港付近加油を終えては車を探し当てにくい時、自体が3時間の涂装した、急いでは車の时を见つけて、迎えの車が見つからない人、10分ぐらいした一人であった彼にとっては键をいい、あたい験。当直の机に走って行ってまだカウンターで取り扱って、すべてすでに飛行班番号を叫んですぐに当直の机を禁止しました。最悪なのは、帰国して50数日後に銀行のメールを受け取って5つの引き落とし金は何の証明もありません!僕もドイツのダラーでレンタカーを借りて、オーストリアまで車で往復したが、引き落としは一枚もなかった。これが格差です。は车で会社員の配置の駐車場の入口で自ら駐車位置、美女と験车を終えて直接

あまり良い作何レンタカー会社と、お前たちには問題があるといえば、レンタカー会社の問題がイケメンの意味があり、结局はあなたのプラットフォームの車を借りた。

私は老顾客よく来てくれたレンタカー

コール、サービスもいい

全体的には比較的順調で、もっと高い保険を売り込むこともできなかった(比較的高額なリスクを選んだからかもしれない)。もちろん社員の態度は悪くない。

全体にとっては便利、各種の注意事項もはっきりとローマ・アッシジ-

サービス態度は普通としか言いようがない。ネットで注文したのは四ドア四席の車だったのに、二ドアの車を一台くれた。異議を唱えたところ、サービスマンの態度はとても悪く、交換したくなかった(後に交換できる車があることがわかった)。幸いqeeqコール・フルコース助けと促し、サービスがとても良いので、結局、この問題を解決した、だからこの二つの笑颜はqeeqのにはavis社の

に前述のように、途中で自動挡车出ないし、また他のレンタカー会社の状況をすり替え、コールがフルコースを助けと聞いて、処理の良かった、我々の満足

レンタカーを借りたとき、モンデオのSUVを受け取りましたが、右側のドアに2つの傷と他にも多くの小さな擦り傷がありました。返却時に車のライトに小さな穴が開いていて、「それは私たちが壊したものだ」と言われ、450ユーロを控除されました！

レンタカーを借りる時、やはり全危険を買うことをお勧めしますが、私は買ってもあまりお勧めしていません。車に傷がついています。検車の際に注意して、レンタカーのシートを滑らせ、係員に印鑑を押して確認してもらったことを覚えています。満足

両星はミラノのavisのためにレンタカーを借りたのだが、それまで出張の関係でオランダのピレミア・マルペンサに行っていたので、avisの体験は楽しかった。だから今度は自分も妻と旅行してavisを選んだ。ローマのフィウミチーノに変えただけだ。しかし、ローマ空港でavisを利用したという体験は本当に悪い。 まず人が多いので番号制をとっているので、それ自体は問題ありませんが、従業員がサボっている疑いがあるので、サービスが終わったら次の番号を呼ばないようにして、そのときに番号を持っていない人が入ってきて、相手がけだるそうに処理を手伝っているのです。 二点目は、僕は一時間近くも待っていた。具体的な時間は覚えていないが、それ自体は人が多いから文句を言うことはない。などを踏んでくれたとき、一adreaと呼ぶのは、体操て一口极、イタリアのなまりの英語コミュニケーション過程は順調ではなく、彼はずっと私にセールスプロモーションセールス、ハイ・ファイブ・ファイブ・ファイブ、自体は、自分の英文のレベルも有限う可能性はない「アップグレード」城fiat 500 cされた、私はそのものを定めたアウディa3、私が彼と确认した価格でじっとの前提を繰り返し再アップグレードをくれ、また私は二つの大きなトランクも、携帯の荷物は少なくとも正常乗用車をしなければならないだろう、しかし500は一二門の小型車の、これからの旅で荷物を運ぶのがどれほど大変なのか、見当がつく。 第三、私は車を持って行って、それから私はQeeqを取り出して、おかしいと見ると、巣Qeeqは明らかに180ユーロなのに、どうして彼は私の単を三百以上くれた!そして僕は提車点でもっとうんざりして白目をむいてしまうスタッフに出会った。彼女は英語がぺらぺらだが,態度が反比例してスピードが落ちた。私は彼女のこの位置が番号を呼ばないことを見て、自分はこっそり携帯電話をして、私は彼女に関系することを聞いて、最後にどの道の操作は私に価格を変更することを手伝って、彼女に何の原因を聞くと彼女は「あなたは車種をアップグレードしました」と言って、それから私に車を持ってやはり500cを持っています。 第四に、車を持って待っている人は最長で二時間、私たちは少なくとも一時間を待って、どうせまた長いのを待って、毎回彼らに尋ねてすべて再度車を洗って店に行くと言って、10分後に来て、このように無数の10分を待ってやっと車を手に入れることができます。 5、車を彼に私のではなく、私は止めて500 c 1台を见たナンバーが下で止して、対の号で、私がなかった键よ、私には車の時に聞いて、あの人と私と

qeeqは相変わらずの「じゃ

重大な詐欺行為です！極めて不満です！こんな重大な詐欺行為をする会社が、世界規模の大企業だとは信じられません。非常に不快です！1. 予約前にイタリアのレンタカー会社の評価が非常に低いことに気付き、少しでも良い評価のAvisを選びました。しかし、いくつかの旅行者が保険を購入したのに騙されたとの口コミがありました。そのため、レンタカー時に予約確認書と保険の証明書を提示し、スタッフに5回も中国で全ての保険を購入済みであることを確認しました。2. 印刷されたレンタカー契約書にサインを求められ、合計で1490ユーロの請求がありました。スタッフは保証金や追加ドライバー費用、スイス通過費用として必要だと言いました。既に5回確認済みなので、保険を再度購入させられることはないと思いサインしました。3. 予約したのはAudi A3でしたが、古いJeepを渡され、120KM走行すると車が大きく揺れました。4. 車を受け取る際、ドアの下部にキズがあることに気付きましたが、受取書にはそのキズは記載されていませんでした。すぐにカウンターに戻り写真を見せると、全ての保険を購入しているから問題ないと言われ、再度確認しました。5. 今日車を返却する際、スタッフが車を点検し、エンジンを始動させ問題はないと言いました。空港に向かう高速道路にガソリンスタンドがなかったので、ガソリンが1メモリ不足していると説明しました。スタッフが点検後、車に損傷はないと言い、機械にサインを求められました。しかし、清算書を見ると1500ユーロ超の請求があり、サインを拒否しました。すぐにレンタカー会社と連絡を取りました。6. レンタカー予約時に全額支払い済みで保険も含めて約4000元を支払いました。それにも関わらず、この詐欺的な料金で合計17000元にもなります。ひどすぎます！7. レンタカー会社は積極的に交渉するものの、契約にサインした以上アピールするチャンスは少ないと言われました。 以下の質問をしたいです：1. プラットフォームはレンタカー会社の行動や信用評価を客観的に行うべきではないですか？評価が低いのに、なぜその会社を許可するのですか？2. 全額支払い済みで、更にレンタカー会社に倍以上の料金を支払う意味は何ですか？3. レンタカー会社と繰り返し確認し全ての証明書を提示しても、顧客に異なる言語を熟知させる必要があるのはおかしいです。4. プラットフォームが情報の集約者でしかなく、顧客の問題解決ができないのであれば、どのようにして顧客を維持し信頼を得るのですか？再利用してもらうにはどうすれば良いのですか？ 私の経験から、Avisでレンタカーを借りることは絶対に避けるべきです！完全に詐欺です！

車を取りに行ったとき、さんざん苦労しました。最初に私に車のナンバーをつけて、直接車を取りに行かせてもらったんですが、ずいぶん探してみたところ、全く存在していなかったんです。現場の管理者やカウンターとのやりとりを経て、車庫にはこのタイプの車(Fiat Talento)が全くないことに気づき、Renalt Traficを交換してくれた。前後に2時間以上振り回された。

アプリ予定の体験の流畅、車の時もやや疑問コールと直接コミュニケーションを取りは順調。

10.04日朝7:15に返したのに、10:00の法航に間に合う。自宅に戻った414ユーロのうち、10:36以降に返した車は1日のレンタカー代をさらに払う必要があるとのこと。Qeeq社から訴えて航空券の領収書を送ったが、何日も返事がなかった。同社差し押さえ費用太客が勝手に感じた

処理問題を適時に急速に、満足