FOX RENT A CAR レンタカーのレビュー

さすがにレンタカーを借りたあと、予定のない大切りを告げて、いささかがっかりした。しかし従業員の態度はとても良くて、私達にクライスラー300cを推薦しました。全体の感じがok ~

車を取って併べて、店の人が業務を処理するのが遅くて、10人にならないで30分余り待った。最初の車両の燃料タンクが半分でいっぱいになって、故障で車を交換した後で意外にも空の燃料タンクで、ガソリンのメーターはゼロで、道の向こうのガソリンスタンドを通ることしかできません。車の時には200本以上の刀を止めていた。何度も交渉して、担当者が出てきてようやく何の理由もなく計算した日数と増加項目を解決する。私が車を取り始める時はQeeqの提車リストを使って手続きをして、彼らは間違えて私が車を返す時提車リストを提供しなかったと言います。車を返却する際に契約書を提示すれば決済できると思います。 車を持ち替えて8時間を浪費し、ホテルに乗り換えた後、深夜2時になってしまった。また、車を誤料金交渉のために2時間を浪費した。

を私は数人のコールサービスである。最後の2人のお客様サービスはとても良くて、すぐに私を助けて辛抱強く問題を解決します。

私はレンタカーの規格書にはっきりと書いている:「Jeep Grand Cherokee」を借りる; Fox Rent A Carは車を買おうと思って、勝手にトヨタの古い車をくれたが、僕がその場で断った後、しぶしぶDodge「DURANGO SXT RWD」をくれた。 フォックスrent a car食べました、「私の日程と宿泊が事前配置」を確定できない臨時展延、jeepグランドチェロキー車種が不足し、彼はわざとを隠し、事前に通知しない私が、私に急がれる、「无理」を一阶の低い「私も好き」の車両は、あまりに誠が不足した亡者のような、嫌悪と痛恨のである。 「レンタカーを借りる」プラットフォームを発表して、すべての消費者に知ってもらうように、Fox Rent A Carのような悪徳商人の罠に足を踏み入れてはならない!

【レンタカー借り】サイト/希望アプリ天に代わって、正義を;消費者を傷つけることはない!

サービスが普通で、車を取る時にタイヤの圧力を警察に通報して、従業員は大丈夫だと言って、結局途中で空気が漏れてタイヤを補う。

qeeqは相変わらずのがいい。

コンシェルジュが流れに慣れないのに時間がかかり、保険を売り込む行為があり(全危険を買った)、車を取りに行ったときに注文した車が見つからないと言って、気に入らない車を急遽交換した。便利な

三菱自动车の1階には、不用どう列、効率の高い

レンタカー便利で、いい迷惑を、また国内の電話が必要で、米国に直接生成払う号を简単に処理

もともとレンタカーの契約書には基本保険が入っていたのだが、foxの現場にこっそりと詰め込み、気づかないうちに現場契約をしてしまった。その後Qeeqが担当していた質問はfoxで、foxもなかなか返事をくれなかった!Qeeqいいね!でもfoxは選べない!

フォックス三菱自动车のまあ、保険、余りqeeq手伝いモニターを積極的に!何度も未成果の情況の下で、Qeeqは自主的に払い返して更に保険部分の90ドル余りを受け取ります、褒めなければなりません!

長い列に併んで、1人の取引先は30分を処理して、その上1人の顧客サービス、ニマのチームはロシアまで併んで行くことができます…僕は外国の免許証だといって、カリフォルニアでは第三者保険を買わなければならなかったし、高額だったし、本物かどうかもわからなかったし、時間が迫っていたので、本当かどうかもわからずに買ってしまった。

この強制の書いた評価ばかばかしい、顧客体験ゼロカリフォルニア深游

総じて言えばとても便利で、できるだけプラットフォームの上で保険を選ぶことを注意して、さもなくば現地に行ってやはり強制的に買って、しかも高い!

良いプラットフォーム~ずっと用

車時間が長い列を取って、あなたに推薦する保険、保険の必要なのかどうかを明確にしなければならない、空港に近い位置に、車の手続きは简洁に、加油満开に彼らにすれば行

車種そろう、操作の簡易、注文の取り消し全額払い戻し支持このやり方は讃

店がない!

サービスがいい问题、フィードバック適時

選べる車は少ないです。ただ1台しか選べないと言われても、車の状態は新しくありません。空港の外にあります。

といい、ユーザー体験といい、手軽に行き届い

フォックスサービス态度はいい、车が新、無料車両のアップグレードは、素晴らしい

もう2回で、とても使いやすい、価格が非常に恩恵、保険稲荷、別途の有料

場所を新しくして、併ぶのにもずいぶん時間がかかりました。予約した車は3時間保留する。幸いにも代替の車がある。

いいトランス

毎日$12.99の第三者責任保険が販売されており,Californiaの規制といわれているが,ちょっと不満である。車の調子は好調で、10000マイルズの新トヨタ・シエーナには及ばなかった。

といい、コストパフォーマンスが高い。

店接待者の素质が悪くて、顧客が英語のよくない、減点が乱費、米国人を勝ち得

サイトの顧客に対するサービスといい、たしかに、顧客のため、問題を解決し、が米国のレンタカー会社(フォックス)との连络、調整問題は

サンフランシスコ空港に近い、车は车も便利

コールが力に质问も解決できる讃

Izmir国際線の到着口から左に曲がる位置にあり、他のレンタカー会社と同じ窓口である。標識はあまり目立たないが、聞いても見逃さない。手続きが非常に速くて、保険を推薦していないので、クサダシに行って10ユーロの高速道路の料金を上乗せしてもらった。予約が取れなかった車は、同類のほとんど新しい車も快適だった。Izmir空港から車を返し、空港ホテルから車を返すため便利だ。とにかく、気に入った車を借りた。

qeeq会社を通じて初めてレンタカー、満足していた。会社が提供した補充保険商品は十分にカバーされており、万が一の危険が生じた場合もQeeq理培を通じて、この点に目をつけた。Qeeqを使ってほしい。

a long not queueクイックサービスは、very convenient .グッドcar .

very patient to questions . very good service of無料translation米西

車を受け取る時に車がなく、返却時には誰もいませんでした。幸いフライトが遅延したので、そうでなければ間に合いませんでした。