に行った使いのほうがいいと思います。

後期に電話をhertzコール延期要請とは車の場所を変え、数分でいいの、便利に、一日延期を有料qeeqより高い10ドル、カギは車の地点近くました、不用

店の価格より安いうちに歩いたが少なくなく、最小限1日10ドル

手軽!売り込みはしなかった。

満足、サービスの適時が担当する。しかし、お客様サービスが忙しくてつながらない場合があります。これは改善が必要です。

Hertzのサービスは悪くない、サンフランシスコ空港の車を持って便利で、私達は油費を前払いして、だから車を返してとても便利です。もちろん、前払いではなく、最終日までに油を満タンにすることもできます。

qeeq答えは辛抱強く、いい、引き続き使用。

スタッフの態度がいい。

取り予約サイト订车同日は同日、便利です。

今回の旅行には2度車を借りた。初めてのレンタカー経験に比べ、Hertzはサービスが充実していて、従業員は専門的で保険の勧誘もしていない。驚いたことに車を貸してくれたのは、ちょうど私が国内で自分で使っている同型車:日産のRoque、国内では奇駿です。車の調子が良くて、7日間1350キロぐらい走って、とても順調でした。車の流れが速くて、とても順調で、ほとんど待ちませんでした。とにかく、Hertzのレンタカーは大満足!これからレンタカーを借りてHertzを選ぶのだが、大手企業のサービスは違う。ちなみに、車を返したときに車の眼鏡のケースにサングラスを忘れていて、帰国して車を運転したときに思い出した。これは私自身の不注意のせいです。

全体の満足する。特に貸してくれたカーナビが役に立った。カーナビはしょっちゅう誤報を出していたが、何度か誤った目的地に誘導された。しかしほとんどの場合、正常な音声情報と間違っている可能性がある音声情報を知ってから、自分でフィルタリングしてみると、かなりの効果があった。これがなければほとんど不可能ですだから、Qeeqが無料で提供したナビゲーションはまだとても称賛と推薦に値する。単純にカーナビを使うのはおすすめできないので、電波が悪いところは仕方がありません。 ロサンゼルスで初めてレンタカーを借りた会社Thriftyにも触れ、保険を強制的に売り込む。私はQeeqネット上で特恵全危険を買った、同社のコンパニオンはあなたは彼らの保険を買わないと言って、あなたが買ったあれらのすべて無駄だ。仕方なく売り込みのリスクを買わされた。二度とThrifty社のレンタカーを選ばない!ここでも、Qeeqは私のためにいろいろな話を求めて、特恵全危険はすでに最も全面的な保険で、道の救助まで含まれて、車を取ります時どうしてまた危険種を増加しますか?私はすでに相手の接待する人員に関連する内容を書いて調印して、あなた達に証しを提供して協議することができる。