Alamo
サービス態度はいいが、海外での料金を受け取った後、インターネットのレンタカーに出入りし、倍の75ポンドを受け取った。権利付500ポンドが消費になる。そのため、ドルをクレジットカードに戻したが、ドルは直接返金にすることができなくて、更に私は人民元を返金しなければならない。それで私は500ポンドを余分に使った。
サービス态度はいい、追跡サービス、アプリプラットフォームを操作しやすい。ユーザーに迷惑と不必要な誤解を与えるために、APPプラットフォームが直ちに更新されることを望む。
かなりのスピードで、併べなくて、車が予定していないxc60を除いて、ただのニッサンの、深刻に疑いは1つのクラスではない、しかし彼らは1つのクラスであることを堅持して、仕方がなくて、受け入れるしかありません。
は車の住所に直接ナビゲーションできない
車を取りに来たときは、少しだけ製品を売り込んだだけで、まだ早い。サービス全体のいい
便利、安く、クオーツチャド・クルーターがいい
車を取り、また満足車手軽
この会社の車に乗るのは2回目です。コンパニオンは初心者であり,次の3つの問題がある。第一に、私はナビゲーションを必要としたが、彼は149ポンドの費用を追加した。第二に、私がネット上の保険を購入していたならば、次のステップで本当に危険な場合には、もっと高額な料金を教えてあげて、保険を購入するように誘導しようとしているような気がします。3、このコンシェルジュの行為と会社からメールをもらっていないという評価は、前回よりも、悪い会社の管理をしているので、この会社の管理レベルが下がっていると思います。
タクシーサービスの補完があると思う。次のステップでは、私たちが選んだ会社についての最新のコメントを増やしていきたいと思います。そうすれば、私は自分の選択、会社の意図を変える可能性があります。
降機がブレーキを出した後にcounterを見つけやすく、車の取りをはっきり指示し、車の取りの流れが速い。市街地での移動も容易であり,すぐに処理が完了する。
全体の理想。Appもuse friendly.唯が出発する前にいくつかの問題がオンラインの顧客サービスに質問して、とてもお役所的な回答をした。またホームページ香港コール电话号は間違ったロンドン
Alamo
サービス態度はいいが、海外での料金を受け取った後、インターネットのレンタカーに出入りし、倍の75ポンドを受け取った。権利付500ポンドが消費になる。そのため、ドルをクレジットカードに戻したが、ドルは直接返金にすることができなくて、更に私は人民元を返金しなければならない。それで私は500ポンドを余分に使った。
サービス态度はいい、追跡サービス、アプリプラットフォームを操作しやすい。ユーザーに迷惑と不必要な誤解を与えるために、APPプラットフォームが直ちに更新されることを望む。
英国高速基本料金がない、全体の日程を一度だけ会って高速料金、歩いて1時間あまりの高速距離1.9ポンドの収入。とても安い気がする。イギリスでは車を運転して左に行くのが、国内での習慣(右)とは違うので注意しましょう。必ず左に行かなければならないことを覚えている。英国では70マイル(112 km)が高速だが、多くの村道(2車線道路)が60マイル(90 km)である上、丘の道、丘の道、カーブなどが多いため、これらの道では車のスピードが速いため、常に自分の方向(左側)を歩かなければならない。外国の多くの交差点(都市の中を除いて)、すべて環状道路で、交差点に着いたら道路権優先の原則に従わなければならなくて、環状道路の交差点に着いたら必ず停車しなければならなくて、私達の右の車が来るかどうかをはっきり見て、私達は右の車を先に行かせなければならないため。右側に車が来なければスタートして環島に入ることができなくて、一旦環島に入ると優先権があって、ほかの環島に入らない車はすべて待避しなければならない。左回りなので、環島では時計回りに運転している。環島ではこれらのデザインはみんなが自分で路権優先の原則を守って、車の流れとスピードを通ってすべてとても速いと感じます。村道の基本的な制限速度は30マイル(45 km)、最低20マイル(32 km)で、国内の村道より速い。今回のレンタカーの残念な点は、私たちにインターネットでレンタカーを貸すことができない車種であることだ。私達は2ケ月余り前にQeeqネットでレンタカーを借りて、その時1台のボルボCX60を見て、私達はレンタカーの提車に着いてやっとこの車ではないことを発見しました(2ケ月前の車は顧客のためにこの車種を手配することができる)。もちろんプラットフォームでレンタカーを借りても提示や同類の車種はありますが、問題は同類の車種の概念という考え方は非常に問題があって、同類の車種とは何ですか?同類の車種はどんな車種もいちいちリストアップして、車種の問題で揉めないように、いい車でレンタカーを借りて、客に与えるのはギャグで、客は騙されているような気がする。プラットフォームがタイムリーに資料の更新を行うことを希望する。
Alamo London Heathrow Airportの口コミ
Alamo
かなりのスピードで、併べなくて、車が予定していないxc60を除いて、ただのニッサンの、深刻に疑いは1つのクラスではない、しかし彼らは1つのクラスであることを堅持して、仕方がなくて、受け入れるしかありません。
は車の住所に直接ナビゲーションできない
Alamo
車を取りに来たときは、少しだけ製品を売り込んだだけで、まだ早い。サービス全体のいい
便利、安く、クオーツチャド・クルーターがいい
Alamo
車を取り、また満足車手軽
Alamo
この会社の車に乗るのは2回目です。コンパニオンは初心者であり,次の3つの問題がある。第一に、私はナビゲーションを必要としたが、彼は149ポンドの費用を追加した。第二に、私がネット上の保険を購入していたならば、次のステップで本当に危険な場合には、もっと高額な料金を教えてあげて、保険を購入するように誘導しようとしているような気がします。3、このコンシェルジュの行為と会社からメールをもらっていないという評価は、前回よりも、悪い会社の管理をしているので、この会社の管理レベルが下がっていると思います。
タクシーサービスの補完があると思う。次のステップでは、私たちが選んだ会社についての最新のコメントを増やしていきたいと思います。そうすれば、私は自分の選択、会社の意図を変える可能性があります。
Alamo
降機がブレーキを出した後にcounterを見つけやすく、車の取りをはっきり指示し、車の取りの流れが速い。市街地での移動も容易であり,すぐに処理が完了する。
全体の理想。Appもuse friendly.唯が出発する前にいくつかの問題がオンラインの顧客サービスに質問して、とてもお役所的な回答をした。またホームページ香港コール电话号は間違ったロンドン