Budget
サービス态度はいい、パソコンが遅いが、まだ私のチャット
便利、保険の米国人の総问一堆を买って、ここに定完同买のも教えなければ何も知らない加た聖となったアウグストゥス汀
この嫌なレンタカー会社を再び評価します。空港で手続きをするための列に1時間40分も待たされました。確かに人が多かったですが、暇だったので1人あたりの手続き時間を計算してみました。平均8から15分もかかっていて、非常に効率が悪いです。私の番が来て、なぜ遅いのかやっと理解しました。私は最小のサイズを予約していたのに、まずSUVへのアップグレードを勧められました。断ると次は高級小型車、さらに経済車の大きい車を勧めてきました。すべて断ると、「この車は小さすぎてよくない」と言われ、結局アップグレードに応じましたが、手続きは非常に遅かったです。 車両は選べず、指定されたのはトヨタカムリでした。急かされて署名させられ、車に乗り込んで契約書を確認すると、事前に相談もなく満タンのガソリン料金42ドルが追加されていました。再度カウンターに行ってキャンセルを依頼したところ、保険に入っていないと言われ、追加の保険を勧められました。私が予約した保険の情報を提供するよう求められ、最終的に国際電話で保険会社の名前を書きました。 空港に到着してから出発するまで2時間半もかかり、数多くの罠と笑顔の嫌がらせがありました。安いものは良くないと実感しました。ガソリンの追加のトリックについても説明しましたが、外部より少し安い単価で満タン料金を請求してきます。結局、高いレンタカー会社にした方がストレスが少なかったです。
ブゲットサービスのスタッフは聞くことも聞かないで毎日30刀近くの保険をプラスして、Qeeqのお客さんの助けを借りてやっと取り消して、サービスのスタッフは不満な顔をします。
コールが披露し、積極的に問題を解決する。
1時間も列を作って車を借りると、レンタカーの店員は保険の勧誘を強要する。ほとんどの米国のように同じ車種の車を選ぶことはできない。彼の家を選ばなければ選ばないことを提案する。
qeeqいい
1.オーランド空港のブジェット・レンタカーは他の車種を繰り返し推奨している。 2.レンタカー会社とレンタルプラットフォームは3つの基本的な保険者と保証額を表示することができなかった。空港のbudget人員は保険がないことを提出して、購入を要求したが、レンタルプラットフォームはまた基本的な保険がすでにあることをフィードバックして、追加の保険を購入するかどうかは顧客の希望である。budgetは既存の基本的な3つのリスクの場合、保険会社名を記入しなければならないが、リースは政府が提供する最低額の保険であることを知らせ、保険会社名を出さない。一時間のやりとりを繰り返す。budgetは最終的に我々に保険なしで車を受け取ることを要求した。 3.バックポートとバックポートのbudgetがうまくいった。後の提車単の要素の表示と翻訳はもっと完全なようです。しかし,以上のような空港budgetの場合,少なくとも,プラットフォームを借りるか,budgetするか,双方の意思疎通のどちらかが問題となる。
人工コール・センターの電話サービス者に対する満足
順調
需要に満足できる、反応が早い、送還のナビゲーションも自力での基本。
出発日時
返却日時
送信する
新規会員登録で、￥5000 OFFクーポンセットをGET!
サービスコード＃5927365134
カスタマーサービス
ライブチャット
Budget
サービス态度はいい、パソコンが遅いが、まだ私のチャット
便利、保険の米国人の総问一堆を买って、ここに定完同买のも教えなければ何も知らない加た聖となったアウグストゥス汀
途中、集中豪雨、开きの用心にね
Budget オーランド国際空港の口コミ
Budget
この嫌なレンタカー会社を再び評価します。空港で手続きをするための列に1時間40分も待たされました。確かに人が多かったですが、暇だったので1人あたりの手続き時間を計算してみました。平均8から15分もかかっていて、非常に効率が悪いです。私の番が来て、なぜ遅いのかやっと理解しました。私は最小のサイズを予約していたのに、まずSUVへのアップグレードを勧められました。断ると次は高級小型車、さらに経済車の大きい車を勧めてきました。すべて断ると、「この車は小さすぎてよくない」と言われ、結局アップグレードに応じましたが、手続きは非常に遅かったです。 車両は選べず、指定されたのはトヨタカムリでした。急かされて署名させられ、車に乗り込んで契約書を確認すると、事前に相談もなく満タンのガソリン料金42ドルが追加されていました。再度カウンターに行ってキャンセルを依頼したところ、保険に入っていないと言われ、追加の保険を勧められました。私が予約した保険の情報を提供するよう求められ、最終的に国際電話で保険会社の名前を書きました。 空港に到着してから出発するまで2時間半もかかり、数多くの罠と笑顔の嫌がらせがありました。安いものは良くないと実感しました。ガソリンの追加のトリックについても説明しましたが、外部より少し安い単価で満タン料金を請求してきます。結局、高いレンタカー会社にした方がストレスが少なかったです。
Budget
ブゲットサービスのスタッフは聞くことも聞かないで毎日30刀近くの保険をプラスして、Qeeqのお客さんの助けを借りてやっと取り消して、サービスのスタッフは不満な顔をします。
コールが披露し、積極的に問題を解決する。
Budget
1時間も列を作って車を借りると、レンタカーの店員は保険の勧誘を強要する。ほとんどの米国のように同じ車種の車を選ぶことはできない。彼の家を選ばなければ選ばないことを提案する。
qeeqいい
Budget
1.オーランド空港のブジェット・レンタカーは他の車種を繰り返し推奨している。 2.レンタカー会社とレンタルプラットフォームは3つの基本的な保険者と保証額を表示することができなかった。空港のbudget人員は保険がないことを提出して、購入を要求したが、レンタルプラットフォームはまた基本的な保険がすでにあることをフィードバックして、追加の保険を購入するかどうかは顧客の希望である。budgetは既存の基本的な3つのリスクの場合、保険会社名を記入しなければならないが、リースは政府が提供する最低額の保険であることを知らせ、保険会社名を出さない。一時間のやりとりを繰り返す。budgetは最終的に我々に保険なしで車を受け取ることを要求した。 3.バックポートとバックポートのbudgetがうまくいった。後の提車単の要素の表示と翻訳はもっと完全なようです。しかし,以上のような空港budgetの場合,少なくとも,プラットフォームを借りるか,budgetするか,双方の意思疎通のどちらかが問題となる。
人工コール・センターの電話サービス者に対する満足
Budget
順調
需要に満足できる、反応が早い、送還のナビゲーションも自力での基本。