Budget
店のスタッフは保険を売り込み、後にQeeqに電話して解決してくれてありがとう!
コール、根気よく、真面目に!レンタカー会社の社員と相談して、追加の保険の解約を要求してくれる。後期は私達のその他の問題に対しても質問必答があって、とても感謝します。
深夜に到着して、ただ3人の従業員、全体的にサービスはまだできて、ただ私の同僚は多くの消費項目に対してあまり説明しないで、特に保険を提示する時、態度は非常に強硬で、あまり説明しないで、どうせあなたは買わなければサービスすることができない態度。携帯電話が切れていたので、プラットフォームとのやりとりができず、買うことになった。
全体にとっても満足しているのは、ただ待機時間が長く、再び連絡する時、違う人ドッキングのため、過程で多くの时は又一次再复唱する内容は、少し疲れを感じているようだ。提案しますと、サービスを始める前に、1分ほど前の記録をめくっておくことで、お客様の体験を向上させることができます。
社員は夜中に仕事をしても、丁寧に丁寧に仕事をしています。
レンタカー便利、適時のある情報に注意はとても亲切。
1.オーランド空港のブジェット・レンタカーは他の車種を繰り返し推奨している。 2.レンタカー会社とレンタルプラットフォームは3つの基本的な保険者と保証額を表示することができなかった。空港のbudget人員は保険がないことを提出して、購入を要求したが、レンタルプラットフォームはまた基本的な保険がすでにあることをフィードバックして、追加の保険を購入するかどうかは顧客の希望である。budgetは既存の基本的な3つのリスクの場合、保険会社名を記入しなければならないが、リースは政府が提供する最低額の保険であることを知らせ、保険会社名を出さない。一時間のやりとりを繰り返す。budgetは最終的に我々に保険なしで車を受け取ることを要求した。 3.バックポートとバックポートのbudgetがうまくいった。後の提車単の要素の表示と翻訳はもっと完全なようです。しかし,以上のような空港budgetの場合,少なくとも,プラットフォームを借りるか,budgetするか,双方の意思疎通のどちらかが問題となる。
人工コール・センターの電話サービス者に対する満足
人が多い、忍耐列、受注の提示が順調に
、とても専攻とマルクシズム
車を持って行くのは便利で、サービスはまあまあで、余分なセールスはありません。
qeeqを通じて海外ライブチャットサービスを全面的に、本当に便利。旅行中にボストン・バッファロー行きの飛行機が一時的にキャンセルされたため、予定していたレンタカーをキャンセルして、現地のレンタカーに変更した。サービスも価格もQeeqよりずっと悪い。後にオーランドで使ったのはQeeqで、車を持っても返すのも便利になって、1人を褒めます。
出発日時
返却日時
送信する
新規会員登録で、￥5000 OFFクーポンセットをGET!
サービスコード＃8120367152
カスタマーサービス
ライブチャット
Budget
店のスタッフは保険を売り込み、後にQeeqに電話して解決してくれてありがとう!
コール、根気よく、真面目に!レンタカー会社の社員と相談して、追加の保険の解約を要求してくれる。後期は私達のその他の問題に対しても質問必答があって、とても感謝します。
店员が保険セールスにはっきりと、必ず気をつけている。仏州の高速料金所はとても多くて、後期のクレジットカードはどれだけ減点されますか…
Budget オーランド国際空港の口コミ
Budget
深夜に到着して、ただ3人の従業員、全体的にサービスはまだできて、ただ私の同僚は多くの消費項目に対してあまり説明しないで、特に保険を提示する時、態度は非常に強硬で、あまり説明しないで、どうせあなたは買わなければサービスすることができない態度。携帯電話が切れていたので、プラットフォームとのやりとりができず、買うことになった。
全体にとっても満足しているのは、ただ待機時間が長く、再び連絡する時、違う人ドッキングのため、過程で多くの时は又一次再复唱する内容は、少し疲れを感じているようだ。提案しますと、サービスを始める前に、1分ほど前の記録をめくっておくことで、お客様の体験を向上させることができます。
Budget
社員は夜中に仕事をしても、丁寧に丁寧に仕事をしています。
レンタカー便利、適時のある情報に注意はとても亲切。
Budget
1.オーランド空港のブジェット・レンタカーは他の車種を繰り返し推奨している。 2.レンタカー会社とレンタルプラットフォームは3つの基本的な保険者と保証額を表示することができなかった。空港のbudget人員は保険がないことを提出して、購入を要求したが、レンタルプラットフォームはまた基本的な保険がすでにあることをフィードバックして、追加の保険を購入するかどうかは顧客の希望である。budgetは既存の基本的な3つのリスクの場合、保険会社名を記入しなければならないが、リースは政府が提供する最低額の保険であることを知らせ、保険会社名を出さない。一時間のやりとりを繰り返す。budgetは最終的に我々に保険なしで車を受け取ることを要求した。 3.バックポートとバックポートのbudgetがうまくいった。後の提車単の要素の表示と翻訳はもっと完全なようです。しかし,以上のような空港budgetの場合,少なくとも,プラットフォームを借りるか,budgetするか,双方の意思疎通のどちらかが問題となる。
人工コール・センターの電話サービス者に対する満足
Budget
人が多い、忍耐列、受注の提示が順調に
、とても専攻とマルクシズム
Budget
車を持って行くのは便利で、サービスはまあまあで、余分なセールスはありません。
qeeqを通じて海外ライブチャットサービスを全面的に、本当に便利。旅行中にボストン・バッファロー行きの飛行機が一時的にキャンセルされたため、予定していたレンタカーをキャンセルして、現地のレンタカーに変更した。サービスも価格もQeeqよりずっと悪い。後にオーランドで使ったのはQeeqで、車を持っても返すのも便利になって、1人を褒めます。