AVIS
十数日のレンタカーの代金をあらかじめ予約して支払い、その日の予約時間に合わせてカウンターに併び、一時間ほど並んだ。結局、カウンターに行って車がないことを教えて!僕らは小さな六人で、空港のレンタカーホールで昼を待っていた。昼食も空港で済ませ、午後三時か四時になっても車がない!仕方がないので、Qeeqのお客様サービスのアドバイスを受けて、私はレンタカーのホールの中の十数軒のレンタカーを一通り一通り尋ねて、ただ一部の車を探して私達のもとの計画の次の場所に行きます(実際に行働する計画もすでに1つの昼間浪費して空港でなくなった)…結局hrtzで同型の車を高価で借りて、Qeeqの顧客サービスを比較して責任を負うことを約束して、行程が終わった後で2軒のレンタカーの差額を返してくれる。今はまだ訴え中…
コール、真面目にはこのレンタカー劇の中で唯一、幸いなことだ。しかしまだ依然として訴願で結果を待つ。
返却書にはミラノ空港のターミナル1で返却するように書かれていましたが、ターミナル1に行っても返却場所が見つかりませんでした。空港職員に聞いたところ、Avisの返却場所はターミナル2にあると言われました。ターミナル2の返却場所に行ったところ、Avisの職員が契約上ターミナル1で返却するべきだと言い、さらに5分遅れたとも言われて、十数ユーロ多く請求されました。さらに、銀聯カードは使えませんし、為替レートもとても高いです。
車種は違うが、アウディA3はオペルmokka X(コンパクトSUV、同級かどうかは分からない)に変更された。車は新しいので問題はありませんが、運転して二日経ったときに用意していたタイヤがなくなっていたので、車を取りに行くときはよくチェックしておきましょう。沖突は全くなく、車を返した後に200ユーロ以上を掛けて車損と言い、Qeeqは2か月以上連絡したが、1枚の費用リストを除いて、何も説明しなかった。
プラットフォームが良かったし、事後処理問題を尾行が担当し、進展がなく时间ごとに電話して白状しろ。
車を取りに行ったとき、さんざん苦労しました。最初に私に車のナンバーをつけて、直接車を取りに行かせてもらったんですが、ずいぶん探してみたところ、全く存在していなかったんです。現場の管理者やカウンターとのやりとりを経て、車庫にはこのタイプの車(Fiat Talento)が全くないことに気づき、Renalt Traficを交換してくれた。前後に2時間以上振り回された。
アプリ予定の体験の流畅、車の時もやや疑問コールと直接コミュニケーションを取りは順調。
サービス態度は普通としか言いようがない。ネットで注文したのは四ドア四席の車だったのに、二ドアの車を一台くれた。異議を唱えたところ、サービスマンの態度はとても悪く、交換したくなかった(後に交換できる車があることがわかった)。幸いqeeqコール・フルコース助けと促し、サービスがとても良いので、結局、この問題を解決した、だからこの二つの笑颜はqeeqのにはavis社の
に前述のように、途中で自動挡车出ないし、また他のレンタカー会社の状況をすり替え、コールがフルコースを助けと聞いて、処理の良かった、我々の満足
車を引き取るのに1時間半待ち、予定の車種(アウディ・a3)は用意されていない。フィアット・500 Xを提供しており、車両性能は普通である。車を返すときはすべてうまくいった。フィリピン亜
オンラインコールが適時に大きく役立つと答えた。
AVIS
十数日のレンタカーの代金をあらかじめ予約して支払い、その日の予約時間に合わせてカウンターに併び、一時間ほど並んだ。結局、カウンターに行って車がないことを教えて!僕らは小さな六人で、空港のレンタカーホールで昼を待っていた。昼食も空港で済ませ、午後三時か四時になっても車がない!仕方がないので、Qeeqのお客様サービスのアドバイスを受けて、私はレンタカーのホールの中の十数軒のレンタカーを一通り一通り尋ねて、ただ一部の車を探して私達のもとの計画の次の場所に行きます(実際に行働する計画もすでに1つの昼間浪費して空港でなくなった)…結局hrtzで同型の車を高価で借りて、Qeeqの顧客サービスを比較して責任を負うことを約束して、行程が終わった後で2軒のレンタカーの差額を返してくれる。今はまだ訴え中…
コール、真面目にはこのレンタカー劇の中で唯一、幸いなことだ。しかしまだ依然として訴願で結果を待つ。
AVIS Leonardo da Vinci International Airportの口コミ
AVIS
返却書にはミラノ空港のターミナル1で返却するように書かれていましたが、ターミナル1に行っても返却場所が見つかりませんでした。空港職員に聞いたところ、Avisの返却場所はターミナル2にあると言われました。ターミナル2の返却場所に行ったところ、Avisの職員が契約上ターミナル1で返却するべきだと言い、さらに5分遅れたとも言われて、十数ユーロ多く請求されました。さらに、銀聯カードは使えませんし、為替レートもとても高いです。
AVIS
車種は違うが、アウディA3はオペルmokka X(コンパクトSUV、同級かどうかは分からない)に変更された。車は新しいので問題はありませんが、運転して二日経ったときに用意していたタイヤがなくなっていたので、車を取りに行くときはよくチェックしておきましょう。沖突は全くなく、車を返した後に200ユーロ以上を掛けて車損と言い、Qeeqは2か月以上連絡したが、1枚の費用リストを除いて、何も説明しなかった。
プラットフォームが良かったし、事後処理問題を尾行が担当し、進展がなく时间ごとに電話して白状しろ。
AVIS
車を取りに行ったとき、さんざん苦労しました。最初に私に車のナンバーをつけて、直接車を取りに行かせてもらったんですが、ずいぶん探してみたところ、全く存在していなかったんです。現場の管理者やカウンターとのやりとりを経て、車庫にはこのタイプの車(Fiat Talento)が全くないことに気づき、Renalt Traficを交換してくれた。前後に2時間以上振り回された。
アプリ予定の体験の流畅、車の時もやや疑問コールと直接コミュニケーションを取りは順調。
AVIS
サービス態度は普通としか言いようがない。ネットで注文したのは四ドア四席の車だったのに、二ドアの車を一台くれた。異議を唱えたところ、サービスマンの態度はとても悪く、交換したくなかった(後に交換できる車があることがわかった)。幸いqeeqコール・フルコース助けと促し、サービスがとても良いので、結局、この問題を解決した、だからこの二つの笑颜はqeeqのにはavis社の
に前述のように、途中で自動挡车出ないし、また他のレンタカー会社の状況をすり替え、コールがフルコースを助けと聞いて、処理の良かった、我々の満足
AVIS
車を引き取るのに1時間半待ち、予定の車種(アウディ・a3)は用意されていない。フィアット・500 Xを提供しており、車両性能は普通である。車を返すときはすべてうまくいった。フィリピン亜
オンラインコールが適時に大きく役立つと答えた。