Budget
自働的にグレードアップした私たちの車がVolvoに来たのは驚きで、パリ店の従業員の態度はとても良くてとても友好的ですが、ニースがまだ車を持っている時、アフターセールスの人の後期の支出に対する答えは明確ではありません。379欧の銀行に事前承認をしてもらい、ワイファイや追加運転者のために77欧程度の金額を返してもらったが、なぜか元の290欧ではなく400欧を要求してしまった。彼は事前承認が停止されたと言ったが、我々はこの400ユーロがまたどのような内容を含んでいるのか明確ではない。2 .飛行机に追われて、何の意味もなく過ぎ去った。フランス語圏の人ではないので、英語の説明を与えるべきです。また、携帯WiFiは使えないことが多く、信号がない上、電池が非常に速く、数時間の電池寿命しかありません。ボーダーラインで遊ぶと、wifiは廃れます。
満足
1、返却後の4日から1か月の間に、5件の不明な請求が連続で発生し、合計金額は5000元にも上ります! 2、レンタカー会社が不誠実、契約では午後7時前に返却する予定だったが、実際には当日の午後3時に返却し、現地とカウンターで確認済みだったにもかかわらず、1日分の追加料金を請求されました! 3、レンタカー会社は故意に保険を勧め、紙の契約書や電子契約書を提供せず、返却後3日で427ユーロ(23日間の保険料)を不当に請求されました。 4、返却後1か月で42ユーロの連続的な請求が発生、理由は不明!現在も調査中です!
店まで取りに車の手続きの時、我々が先に聞いて仕事を取り扱って人をば別途運転人増加し、毎日の料金はいくら、彼の返事と毎日4億ユーロ、と彼はこの単価を繰り返し確認した後、(ジャングルが十数年続く泥道海外経験が、存在しないコミュニケーション障害)、やっとなければ彼の手続き、両社の後、彼は私が端末を持った電子署名に、確認端末を持って画面が小さく、见ない内容を、また、私の旨を数回qeeq海外でレンタカーの経験を通じて、一度もこれらの何の問題を詳細に、も一度も現場で署名内容スキンスゲームに言葉を招待状を見ると、スタッフはすべてとても信じて、そのままサインした(これまで何も問題が出たことはない)。そしてメールを送ることに合意したと言った。インターネットの問題で、私たちもそのメールを見ていない。車を使い終わって返却したとき、従業員は私たちに6.6ユーロ/一日分の追加運転者料金を払うと言った。私たちは当時レンタカーを利用していた従業員との会話を要求したが、その人が見つからないと言われた。私たちは手続きをする従業員にだまされたような気がして、口頭で私たちにひとつの値段を言って、協議の中でもうひとつの値段です。後になってQeeq交渉によって問題は解決されなかった。
供给侧疎通と顧客に積極的に協力することができる。
車を引き取る際に別途の保険が不要であることを明言した上で、保険項目を追加する。消費者のサインを誤導し、サインする前に価格明細書の契約項目の案内を履行していない、車両の引き渡しの双方の検査を履行していない。1)翌日に100キロ車を走らせて契約保険事業の取り消しを行う。2)車を取り油未満で渡す。3)潜在的車両問題は調印前には発見されなかった。 納車車の品質は極めて悪く、エアコンが非冷房、風が強いなどである。
24時間アフターセールスサービス、適時フォローアップしてできる。現地に駐在員を派遣して、問題をタイムリーに解決することをお勧めします。
BudgetとAvisは共通のカウンター、つまりスタッフは両方のブランドの顧客サービスを提供する。待っている時間が少し長いので、ヨーロッパ人の効率がわかる。しかし、美人インターンがあいさつに来て謝罪し、氷水を無料で提供した。いい
車を取るのが遅くて、100分待った!車を返す時、従業員の問題のため、また20分遅れます。フランス人は効率が悪い。
受注情報有効に、翻訳件に車を運転免許を取ります。
Budget
自働的にグレードアップした私たちの車がVolvoに来たのは驚きで、パリ店の従業員の態度はとても良くてとても友好的ですが、ニースがまだ車を持っている時、アフターセールスの人の後期の支出に対する答えは明確ではありません。379欧の銀行に事前承認をしてもらい、ワイファイや追加運転者のために77欧程度の金額を返してもらったが、なぜか元の290欧ではなく400欧を要求してしまった。彼は事前承認が停止されたと言ったが、我々はこの400ユーロがまたどのような内容を含んでいるのか明確ではない。2 .飛行机に追われて、何の意味もなく過ぎ去った。フランス語圏の人ではないので、英語の説明を与えるべきです。また、携帯WiFiは使えないことが多く、信号がない上、電池が非常に速く、数時間の電池寿命しかありません。ボーダーラインで遊ぶと、wifiは廃れます。
満足
Budget Paris CDG Airport T2 E Fの口コミ
Budget
1、返却後の4日から1か月の間に、5件の不明な請求が連続で発生し、合計金額は5000元にも上ります! 2、レンタカー会社が不誠実、契約では午後7時前に返却する予定だったが、実際には当日の午後3時に返却し、現地とカウンターで確認済みだったにもかかわらず、1日分の追加料金を請求されました! 3、レンタカー会社は故意に保険を勧め、紙の契約書や電子契約書を提供せず、返却後3日で427ユーロ(23日間の保険料)を不当に請求されました。 4、返却後1か月で42ユーロの連続的な請求が発生、理由は不明!現在も調査中です!
Budget
店まで取りに車の手続きの時、我々が先に聞いて仕事を取り扱って人をば別途運転人増加し、毎日の料金はいくら、彼の返事と毎日4億ユーロ、と彼はこの単価を繰り返し確認した後、(ジャングルが十数年続く泥道海外経験が、存在しないコミュニケーション障害)、やっとなければ彼の手続き、両社の後、彼は私が端末を持った電子署名に、確認端末を持って画面が小さく、见ない内容を、また、私の旨を数回qeeq海外でレンタカーの経験を通じて、一度もこれらの何の問題を詳細に、も一度も現場で署名内容スキンスゲームに言葉を招待状を見ると、スタッフはすべてとても信じて、そのままサインした(これまで何も問題が出たことはない)。そしてメールを送ることに合意したと言った。インターネットの問題で、私たちもそのメールを見ていない。車を使い終わって返却したとき、従業員は私たちに6.6ユーロ/一日分の追加運転者料金を払うと言った。私たちは当時レンタカーを利用していた従業員との会話を要求したが、その人が見つからないと言われた。私たちは手続きをする従業員にだまされたような気がして、口頭で私たちにひとつの値段を言って、協議の中でもうひとつの値段です。後になってQeeq交渉によって問題は解決されなかった。
供给侧疎通と顧客に積極的に協力することができる。
Budget
車を引き取る際に別途の保険が不要であることを明言した上で、保険項目を追加する。消費者のサインを誤導し、サインする前に価格明細書の契約項目の案内を履行していない、車両の引き渡しの双方の検査を履行していない。1)翌日に100キロ車を走らせて契約保険事業の取り消しを行う。2)車を取り油未満で渡す。3)潜在的車両問題は調印前には発見されなかった。 納車車の品質は極めて悪く、エアコンが非冷房、風が強いなどである。
24時間アフターセールスサービス、適時フォローアップしてできる。現地に駐在員を派遣して、問題をタイムリーに解決することをお勧めします。
Budget
BudgetとAvisは共通のカウンター、つまりスタッフは両方のブランドの顧客サービスを提供する。待っている時間が少し長いので、ヨーロッパ人の効率がわかる。しかし、美人インターンがあいさつに来て謝罪し、氷水を無料で提供した。いい
Budget
車を取るのが遅くて、100分待った!車を返す時、従業員の問題のため、また20分遅れます。フランス人は効率が悪い。
受注情報有効に、翻訳件に車を運転免許を取ります。