全体サービスを简単にスムーズになり、次のだろうか、それともqeeq使用。

ネット注文では既に保険がかかっている。車を取りに行ったとき、列に並んでいた人が多かったし、約款もよく見ずにサインしてしまった。結局、212ドルの追加料金を支払った。主に1箱の油費、電子器のレンタル費用、救援費とその他の保険です。私はまた自分でcash通路まで運転して交通費を出して、油を足してやっと車を返します。もう放っておいてもいいのだから、教訓を買うだけなら、次のレンタカーでは必ず約款を見極める。

アフター・が適時に。今度もあなたたちを選びます。

全体の行程は非常に簡潔で快適で、車を持っている時も何の保険を販売していなくて、また車も特別に便利で、車の状況は非常に新しくて、満足です!まだ預授金を返していないので、更に費用があるかどうかを検討します!

がいい!注意を適時に足り、米国オーランド

サービス態度がよくて、長い列に併んでいて、車がなくて車を交換して私に言いません、直接記入して、後で決済して発見して値上がりしました。

満足

1.オーランド空港のブジェット・レンタカーは他の車種を繰り返し推奨している。 2.レンタカー会社とレンタルプラットフォームは3つの基本的な保険者と保証額を表示することができなかった。空港のbudget人員は保険がないことを提出して、購入を要求したが、レンタルプラットフォームはまた基本的な保険がすでにあることをフィードバックして、追加の保険を購入するかどうかは顧客の希望である。budgetは既存の基本的な3つのリスクの場合、保険会社名を記入しなければならないが、リースは政府が提供する最低額の保険であることを知らせ、保険会社名を出さない。一時間のやりとりを繰り返す。budgetは最終的に我々に保険なしで車を受け取ることを要求した。 3.バックポートとバックポートのbudgetがうまくいった。後の提車単の要素の表示と翻訳はもっと完全なようです。しかし,以上のような空港budgetの場合,少なくとも,プラットフォームを借りるか,budgetするか,双方の意思疎通のどちらかが問題となる。

人工コール・センターの電話サービス者に対する満足

飛行机は夜明けに到着してやっと夜間のカウンターの人員はとても少なくて長い列の列の肝心なことはたくさんの保険を販売してあまり注意しないで私に何をプラスして多くのお金を使ってきっと注意しなければならない!

ようqeeqコールは現地政策特慣れない有料コールetollがどういうものか知らない私に答えて質問とコールの根本は1件のことで心が疲れている!