Alamo
サイトではトヨタRav4を選び、大きな箱を2つ、中の箱を2つ入れることができると明記した。ロサンゼルスに車を持って行く時、この車種は2つの大きな箱と1つの中の箱しか入れないと言われた。事務員は我々の荷物を見て,我々の旅程を尋ねた。ザイオン、アーチ、特に氷河などの国立公園に行くと聞いて、私達の選んだ車の馬力のスーツケースも足りないと言って、私達にToyato SR5を紹介して、更に5000元余りをプラスして、更に良くカバーすべきお金を含んで、時間の関系のため、旅行が順調に完成するために、私達も気にしなくなった。
qeeqサイト国人ドライブに似合うとははっきりと価格の恩恵、分類情報サービスも特別周到、何度注意しての注意事項だ。一番経験に残っているのは保険がはっきりしていることです。去年アメリカに行ってレンタカーを借りたのは保険にとても迷っていたことを覚えています。Qeeqが一番便利なのはバッグオールリスクです。今回Qeeqを選んだ理由は、ネットユーザーの紹介ですが、経験がないため、車も分からず、情報を見ることしかできません。一緒に行った友達は、トヨタRav4を選んで、上から大きい箱を2つ、中の箱を2つ入れることができるとはっきり表明しています。ロサンゼルスに車を持って行く時、この車種は2つの大きな箱と1つの中の箱しか置けないと言われて、事務員は私たちの荷物を見て、私たちの行程を尋ねた。ザイオン、アーチ、特に氷河などの国立公園に行くと聞いて、私達の選んだ車の馬力のスーツケースも足りないと言って、私達にToyota RS5を紹介して、更に5000元余りをプラスして、多くの本来カバーすべきお金を含んだ。私は最初はとても渋っていたのですが、レンタカーの研究に時間がかかったので、お得な価格もお得なので、最後にはサイトの「引き戻し」のために、予約していた予約をキャンセルしました。しかし旅行の順調さと安全を考え,事務員の提案に同意し,車を換えた。実際、5000元以上のお金がかかったが、今回の26日間のアメリカ西部旅行は順調だった。無事に戻ってきたのは、この車のハンドルが少し滑るという問題を除けば。 今回の経験から、次回もやはりQeeqが第一選択だと思いますが、レンタカーを借りる前に必ず電話をかけて、トランクの容量、馬力、私たちの行程に合っているかどうかなどを聞きます。
1. カスタマーサービスが車種のアップグレードを勧めて失敗すると、即座に態度が冷たくなる。 2. 顧客の意見の確認なしにロードサービスの料金を勝手に請求し、その説明を一切しない。 3. 中国の顧客はレンタカー契約の専門用語に不慣れであり、レンタカー会社のカウンターのスタッフに簡単に利用される可能性がある。レンタカープラットフォームとして、zuzuche.comは顧客がウェブサイトを通じてレンタカーを予約する際にすべての問題を解決する努力をすべきであり、顧客がレンタカー会社のカウンタースタッフと面倒な交渉をする必要がないようにすべきである。
自助取りに長い列车を避けた、便利
初めて使用qeeq、便利、コール情熱で様々な問題を解く
取りの手続きはとても简単で、セルフ後に直接行くコースの挑車、私の大チェロキー、借りないコースの中、新たな7选んだ一台のほとんど座起亜ソレント、键が車の中でつっ立って、直接とおりすぎていい、スタッフにも車の鍵満油okを見たら、とても良いレンタカー体験
現地時間9月7日午後18時45分ごろに店舗に到着し、行列に併んで30分以上かかり、時間が長いため、自働車を取ることをお勧めします。態度がよいので,車を持ち上げるのに便利である。レンタカーのロゴは「ビッグチェノキー」。実際の提供は韓国の大宇自動車で、実際のディーラーは「擦れ」をしている。私は考えを変えて1台の車を提案しました。「ドジャーズワゴン、車は2万マイルほど新しく走ったはずです。車を返すのに便利:スタッフが簡単にチェックすればOKです。
良かった!友達に来てもらうことをおすすめします。
手続きが早く、スタッフは保険の勧誘をしなかった。特にいいのは、自分で車の車を選んで、強く推薦できることです。
非常に便利で、協力のレンタカー会社のほとんどはとても譜で、強い推薦。
Alamo
サイトではトヨタRav4を選び、大きな箱を2つ、中の箱を2つ入れることができると明記した。ロサンゼルスに車を持って行く時、この車種は2つの大きな箱と1つの中の箱しか入れないと言われた。事務員は我々の荷物を見て,我々の旅程を尋ねた。ザイオン、アーチ、特に氷河などの国立公園に行くと聞いて、私達の選んだ車の馬力のスーツケースも足りないと言って、私達にToyato SR5を紹介して、更に5000元余りをプラスして、更に良くカバーすべきお金を含んで、時間の関系のため、旅行が順調に完成するために、私達も気にしなくなった。
qeeqサイト国人ドライブに似合うとははっきりと価格の恩恵、分類情報サービスも特別周到、何度注意しての注意事項だ。一番経験に残っているのは保険がはっきりしていることです。去年アメリカに行ってレンタカーを借りたのは保険にとても迷っていたことを覚えています。Qeeqが一番便利なのはバッグオールリスクです。今回Qeeqを選んだ理由は、ネットユーザーの紹介ですが、経験がないため、車も分からず、情報を見ることしかできません。一緒に行った友達は、トヨタRav4を選んで、上から大きい箱を2つ、中の箱を2つ入れることができるとはっきり表明しています。ロサンゼルスに車を持って行く時、この車種は2つの大きな箱と1つの中の箱しか置けないと言われて、事務員は私たちの荷物を見て、私たちの行程を尋ねた。ザイオン、アーチ、特に氷河などの国立公園に行くと聞いて、私達の選んだ車の馬力のスーツケースも足りないと言って、私達にToyota RS5を紹介して、更に5000元余りをプラスして、多くの本来カバーすべきお金を含んだ。私は最初はとても渋っていたのですが、レンタカーの研究に時間がかかったので、お得な価格もお得なので、最後にはサイトの「引き戻し」のために、予約していた予約をキャンセルしました。しかし旅行の順調さと安全を考え,事務員の提案に同意し,車を換えた。実際、5000元以上のお金がかかったが、今回の26日間のアメリカ西部旅行は順調だった。無事に戻ってきたのは、この車のハンドルが少し滑るという問題を除けば。 今回の経験から、次回もやはりQeeqが第一選択だと思いますが、レンタカーを借りる前に必ず電話をかけて、トランクの容量、馬力、私たちの行程に合っているかどうかなどを聞きます。
我々の経験を教訓に、レンタカーの前は自分で选ばいいといい、必ず電話をよく聞いて、トランクの容量を含め、馬力、適性日程など。
Alamo Los Angeles International Airportの口コミ
Alamo
1. カスタマーサービスが車種のアップグレードを勧めて失敗すると、即座に態度が冷たくなる。 2. 顧客の意見の確認なしにロードサービスの料金を勝手に請求し、その説明を一切しない。 3. 中国の顧客はレンタカー契約の専門用語に不慣れであり、レンタカー会社のカウンターのスタッフに簡単に利用される可能性がある。レンタカープラットフォームとして、zuzuche.comは顧客がウェブサイトを通じてレンタカーを予約する際にすべての問題を解決する努力をすべきであり、顧客がレンタカー会社のカウンタースタッフと面倒な交渉をする必要がないようにすべきである。
Alamo
自助取りに長い列车を避けた、便利
初めて使用qeeq、便利、コール情熱で様々な問題を解く
Alamo
取りの手続きはとても简単で、セルフ後に直接行くコースの挑車、私の大チェロキー、借りないコースの中、新たな7选んだ一台のほとんど座起亜ソレント、键が車の中でつっ立って、直接とおりすぎていい、スタッフにも車の鍵満油okを見たら、とても良いレンタカー体験
Alamo
現地時間9月7日午後18時45分ごろに店舗に到着し、行列に併んで30分以上かかり、時間が長いため、自働車を取ることをお勧めします。態度がよいので,車を持ち上げるのに便利である。レンタカーのロゴは「ビッグチェノキー」。実際の提供は韓国の大宇自動車で、実際のディーラーは「擦れ」をしている。私は考えを変えて1台の車を提案しました。「ドジャーズワゴン、車は2万マイルほど新しく走ったはずです。車を返すのに便利:スタッフが簡単にチェックすればOKです。
良かった!友達に来てもらうことをおすすめします。
Alamo
手続きが早く、スタッフは保険の勧誘をしなかった。特にいいのは、自分で車の車を選んで、強く推薦できることです。
非常に便利で、協力のレンタカー会社のほとんどはとても譜で、強い推薦。