不用列が、サービスの者の态度よりherz

も、用が比較的便利ロサンゼルス市内

朝の九时だから行くのではない、人が多くて、なかなか列

便利

车時が取り取りに車が便利だが、空港の規模が大きく、がラスベガスは車の場所を探し、いい难表示不明確で、やはり自助は車、初めては又久しぶり、後悔选机场点いい

ベンダーに简単に早い

私達は車を取ります時間は少し早めて、しかしカウンターの人員は私達に早めに車を取りますと言って、しかしも早めに車を回すことは私達に影響しないので、早めに車を取ります。レンタカーの車がどの駐車スペースにあるのか、カウンターの人にはわからないようだった。二回行っても空いていたので取りに行くことができなかった。車を返す前日、駐車していて歩道にぶつかってしまったので、タイヤが気を落としてしまった。まずレンタカーを借りるのに保険があるかどうか電話してみると、パンクは含まれていなかった。後で店に電話をして聞いてみると、人が代わりをしてくれるし、余分なお金もいらないし、一時間くらいで解決してくれて、事故の処理は効率的だという。

我々はパンク後、先に電話を行くレンタカーを借りるかどうか问保険が含まれ、レンタカーを借りるスタッフと我々は含まれないが、それでも彼は我々が先に店を早く呼んで解決すること。

これまで何度もレンタルしていたnationalは悪くなかったが,今回はavisを安く選んでしまったことを後悔している。1つはシャトルバスが少なく、空港で30分も待ったこと。第二に、空港から店舗までの渋滞は、かえって空港から遠いnationalまでの時間より長い。3つ目は、車を選ぶことはできません。同じ車種から選ぶのではなく、車を指定します。最も気になるのは、Qeeqのさまざまな注意の下で、車を持っている時私達はどのような内容を増加しないと明確に言って、しかし会計を清算する時やはり130余りの刀を更に出して、フロントの理論を探して、救援保険と言って、取り消しを要求して、断ることができなくて、長い交渉の後でなんと2回40余りの刀に値下げして、感じはだまされた。注意して、車を持ってくる時、たとえいくら遅くても、彼らの持っている車のリストを精査して、費用を破らないようにします。

もいい