Alamo社はEnterprise社と共用のカウンターで、全体的なレンタカーの過程と車の運転は悪くなかった。RAV4を予約していた車がなかったので、レンタカー会社がMecedez Benz Vを交換してくれた。とても広い。しかし、車を返す時に比較的に大きな問題が現れて、通常車を取る時に車両の外観を検査しないため、特に細かい傷は、車を返す時に女中はエンジンの上に1つ細かい10cmの傷があることを検査して、詳しく見ないでまだ分からない。それから1000ユーロをかけると言って、契約上1000元のDeductableの保険があります。私は彼女と長い間言い争って、この傷が私の車の傷なのか、それとも本来の車の傷なのかを証明することができなくて、結局結局役に立たなかった。彼女はまず1000ユーロを口にして、実際に返してもらうと言った。先週戻ってきたとき、クレジットカードは1000ユーロの減額されていた。——Enterprise(Alamo)社が故意に顧客を騙す行為だと思いますが、レンタカーを借りる時に詳しく説明していません。非常に怒る
Alamo use the same reception desk as Enterprise company,the reception is very hospital and changed a Mecedes Benz V car which is big enough to put all our luggages inside. Overall process of renting and getting car is very impressive and efficient. But Ifaced a big problem when return the car. There observed a slight scratch around 10mm length on the front engine cover. Then the reception lady said I had to pay 1000 Euro since I bought a 1000 Eurodeductable insurrance. I argued with this lady for a while since no evidence to prove the scratch took place because of me or it existed when I receive the car. because based on the experience,I never check all the car surface so detailed even for a slight scratches. But the lady insist to deduct 1000 Euro,and I received the paid record of 1000 Euros from my credit card last week.——It」s a significant cheat and deceived by Alamo or Enterprise company I think,because the lady never explain to us about this for the insurrance for details and never check the surface details of the car. Very angry about this…
10.0
QEEQについての口コミ：
it ' s my colleague rent carザ・ダラットアットthis web、i have no idea for the experience . she told me it ' s quite convenient、I believe so but the description or explaination for the risk is not enough I think. Since my colleague don」t know the difference of those insurrance.thanks !
Alamo
車の販売は悪くない、コストパフォーマンスは高い
まあ、顧客サービスはサポートを提供して、応答はすぐではありません。サービスはまあいいんだけど、お金を払えば乗り換えてくれる。
ドイツでAlamoの口コミ
Alamo
受付は列に並んでいないので,処理速度がとても速い。
コール態度もいいが、质问をよく説明して、しかし提案サイトやアプリ機能補完、例えば現在提車単写真しか生成フォーマット、不便印刷、増加に直接生成pdfファイルの機能を提案した。
Alamo
bmw 1系を予約していたのに、起亜(キア)車を…なら私は毎日ネアキ(欧州グレード車種こそ私に一台のbmw
qeeq海外予約車両は便利なの。しかも比較的安価である。
Alamo
フランクフルト空港からの車、alamoと別のレンタカー会社(enterprise?ナショナル?覚えていません)は一家のもので、2つのブランドに分かれています。レンタカーの手続きは簡単で、事前に免許証や翻訳書、クレジットカード、パスポートを用意すればいい。レンタカーの手続きを終えた後、駐車場に車を持っていく。その時、キャシュジャーと別の車しか持っていなかったので、キャシュジャー、ディーゼル版を選んだ。海外の車は国内の同型車より性能がいい。
手軽に比较はっきり、免除した前の庭にぶらぶら一軒の各サイトの自転車を借りが複雑!
Alamo
Alamo社はEnterprise社と共用のカウンターで、全体的なレンタカーの過程と車の運転は悪くなかった。RAV4を予約していた車がなかったので、レンタカー会社がMecedez Benz Vを交換してくれた。とても広い。しかし、車を返す時に比較的に大きな問題が現れて、通常車を取る時に車両の外観を検査しないため、特に細かい傷は、車を返す時に女中はエンジンの上に1つ細かい10cmの傷があることを検査して、詳しく見ないでまだ分からない。それから1000ユーロをかけると言って、契約上1000元のDeductableの保険があります。私は彼女と長い間言い争って、この傷が私の車の傷なのか、それとも本来の車の傷なのかを証明することができなくて、結局結局役に立たなかった。彼女はまず1000ユーロを口にして、実際に返してもらうと言った。先週戻ってきたとき、クレジットカードは1000ユーロの減額されていた。——Enterprise(Alamo)社が故意に顧客を騙す行為だと思いますが、レンタカーを借りる時に詳しく説明していません。非常に怒る Alamo use the same reception desk as Enterprise company,the reception is very hospital and changed a Mecedes Benz V car which is big enough to put all our luggages inside. Overall process of renting and getting car is very impressive and efficient. But Ifaced a big problem when return the car. There observed a slight scratch around 10mm length on the front engine cover. Then the reception lady said I had to pay 1000 Euro since I bought a 1000 Eurodeductable insurrance. I argued with this lady for a while since no evidence to prove the scratch took place because of me or it existed when I receive the car. because based on the experience,I never check all the car surface so detailed even for a slight scratches. But the lady insist to deduct 1000 Euro,and I received the paid record of 1000 Euros from my credit card last week.——It」s a significant cheat and deceived by Alamo or Enterprise company I think,because the lady never explain to us about this for the insurrance for details and never check the surface details of the car. Very angry about this…
it ' s my colleague rent carザ・ダラットアットthis web、i have no idea for the experience . she told me it ' s quite convenient、I believe so but the description or explaination for the risk is not enough I think. Since my colleague don」t know the difference of those insurrance.thanks !
Alamo
ヨーロッパではAlamoは自働車ではなく、復数の会社が一緒だったので、調子は悪くなかったが、その後、車が故障し、修理が必要になり、ヨーロッパ人の仕事の効率が悪かった。しかし全過程の中でQeeqは大いに助けてくれて、彼らに感謝して、サービスの質は本当につまらないです、後でやはり国際レンタカーの第一選択です。
車している問題は、修理が必要であり、欧州人の仕事の効率は低下。しかし全過程の中でQeeqは大いに助けてくれて、彼らに感謝して、サービスの質は本当につまらないです、後でやはり国際レンタカーの第一選択です。