借り小型車より安全だ。友人が大型車を借りて窓ガラスが壊れ、数百ユーロの損失を出した。

全体的にはまあまあですが、カウンターが非効率で、スピードが遅く、車を返している間に長い間待っていました。

まあね

彼らと繰り返し言って、私はすべての危険を買って、最後にやはり私に彼らの保険を推薦して、私がはっきり聞き取れない情況の下で私に保険を決めて、同じく私のせいで、はっきり署名しなかった。

レンタカー価格と保険は明瞭になる過程を、コール・合理的解答が急速に、すぐ問題を解決してくれ、最後に発生するものも規定通り仕事

営業マンはいつも私に彼女の保険を買って欲しいと思っていたのか、それとも私がすべての保険を買ったことがあるということを繰り返し強調していたのか。

スタッフがいら立つの場合、来社车検者の態度がいい。亜修道院

AVISのような国際的な大手企業では、まだまだ問題が多いと言われていますが、仕事の効率が悪いのは共通の病気です。一番憎いのは、私がQeeqプラットフォームで保険を買ったことを知ったカウンター店員が、まず売り込んだこと。私の態度が断固としているのを見て、売り込みの手段は極めて卑劣になって、ごまかしの手段で私に国内で買った保険はそのために失効するかもしれないことを教えてくれた。どうしても車の話ができなかったので、お勧めの保険を買うしかなかった。そして実際に車がトラブルを起こし、様々な理由でクレームをつける。多額の維持費を受け取っているのに、小さなガラスが360ドルもかかっている。

qeeq車両の提供や保険価格の恩恵、金便利で、1週間も経たずに終結をモデル。さらに重要なことは、警察の報告のような海外で入手困難な情報の信用証明を提供する必要がないことである。

サービスマンは無愛想で、早口で、発音が標準的ではなく、何を言っているのか聞き取れない、レンタカーの伝票を全部セブンスして、わけがわからない、後になって他の保険に加入されたことを知り、わけもわからずに消費している、という感覚に陥った。

全体がいいが、問題は解決できない。