AVIS
併んでいる時間はいいですが、到着してから、まだ私たちの車が準備できていないようで、カウンターで30分待ちました。そして車を持って行きましょう、という結果が車の中で、また振り回すコーナーに戻り、再び乗り換え
qeeqの体験も良い、店に多少の差がla—サンディエゴ
全体的にレンタカーの流れは簡単だが、体験は顧客サービスにかかっている。
qeeq便利avis社のコールより、専攻の多くなった。
みんなはロサンゼルス空港で車を取りに行く時、くれぐれもこの会社のたんすの員に注意して、私は選んだのは前払いで、だからカウンターの対応の金額は正常に0であるべきです。実際にカウンターに直接料金をかけて確認を求めてきたのですが、私が質疑したところ、彼はうんざりした顔でこれは税金だと言っていたので、私のレンタカーのプランには含まれていませんでした。などの私をプリント後の敷物を綿密にチェックした結果、この費用は実は道路の救援、カウンターに私を彼の要求がこの費用を無くし、彼の態度は一180度の大転換が来た、何と言ってこの費用は彼らのとかとかを受け取った。結局この料金はキャンセルになりました。提案すればみんな必ず選択を同社の車を借りたとき最良qeeq前払い、それから店のカウンターが見つかれば止しの金額は、署名しない、何も闻かないで彼はきっと彼にはこの費用を無くし、あるいは直接電話qeeqコール要請介入
発見レンタカー会社、みだりに費用を徴収するの时;Qeeqは反応が早い。カウンターにせたが、結局自分探しせっかく取り消し要求費用ロサンゼルス市内
最初に手続きを済ませたあと、まだ一時間以上も車の持ち時間が残っていた。スタッフには一日➕レンタカーたり、予约を待つ时间口车?待つことを選んだ。車の予約をしてから、二人目のスタッフが未告知の状態で保険料を添付し、具体的な料金を告知せずにサインさせたところ、一回目と同じ料金(当時二人のスタッフが意見を交換していた)だと思ったので、二人目のスタッフがサインをさせたところでサインさせた。明細を調べてみると、妙に多額の出費をされていた。同関係者の職業倫理が悪い
qeeqコール者はいい、アプリでインターネット電話があって、素晴らしい!
もが満足できる
はいい、まあまあ満足している、アプリは、コール、時差が原因で一般の人は見つからず、多少の字を书がいいよ、いつだったか。
私達は車を取ります時間は少し早めて、しかしカウンターの人員は私達に早めに車を取りますと言って、しかしも早めに車を回すことは私達に影響しないので、早めに車を取ります。レンタカーの車がどの駐車スペースにあるのか、カウンターの人にはわからないようだった。二回行っても空いていたので取りに行くことができなかった。車を返す前日、駐車していて歩道にぶつかってしまったので、タイヤが気を落としてしまった。まずレンタカーを借りるのに保険があるかどうか電話してみると、パンクは含まれていなかった。後で店に電話をして聞いてみると、人が代わりをしてくれるし、余分なお金もいらないし、一時間くらいで解決してくれて、事故の処理は効率的だという。
我々はパンク後、先に電話を行くレンタカーを借りるかどうか问保険が含まれ、レンタカーを借りるスタッフと我々は含まれないが、それでも彼は我々が先に店を早く呼んで解決すること。
AVIS
併んでいる時間はいいですが、到着してから、まだ私たちの車が準備できていないようで、カウンターで30分待ちました。そして車を持って行きましょう、という結果が車の中で、また振り回すコーナーに戻り、再び乗り換え
qeeqの体験も良い、店に多少の差がla—サンディエゴ
AVIS Los Angeles International Airportの口コミ
AVIS
全体的にレンタカーの流れは簡単だが、体験は顧客サービスにかかっている。
qeeq便利avis社のコールより、専攻の多くなった。
AVIS
みんなはロサンゼルス空港で車を取りに行く時、くれぐれもこの会社のたんすの員に注意して、私は選んだのは前払いで、だからカウンターの対応の金額は正常に0であるべきです。実際にカウンターに直接料金をかけて確認を求めてきたのですが、私が質疑したところ、彼はうんざりした顔でこれは税金だと言っていたので、私のレンタカーのプランには含まれていませんでした。などの私をプリント後の敷物を綿密にチェックした結果、この費用は実は道路の救援、カウンターに私を彼の要求がこの費用を無くし、彼の態度は一180度の大転換が来た、何と言ってこの費用は彼らのとかとかを受け取った。結局この料金はキャンセルになりました。提案すればみんな必ず選択を同社の車を借りたとき最良qeeq前払い、それから店のカウンターが見つかれば止しの金額は、署名しない、何も闻かないで彼はきっと彼にはこの費用を無くし、あるいは直接電話qeeqコール要請介入
発見レンタカー会社、みだりに費用を徴収するの时;Qeeqは反応が早い。カウンターにせたが、結局自分探しせっかく取り消し要求費用ロサンゼルス市内
AVIS
最初に手続きを済ませたあと、まだ一時間以上も車の持ち時間が残っていた。スタッフには一日➕レンタカーたり、予约を待つ时间口车?待つことを選んだ。車の予約をしてから、二人目のスタッフが未告知の状態で保険料を添付し、具体的な料金を告知せずにサインさせたところ、一回目と同じ料金(当時二人のスタッフが意見を交換していた)だと思ったので、二人目のスタッフがサインをさせたところでサインさせた。明細を調べてみると、妙に多額の出費をされていた。同関係者の職業倫理が悪い
qeeqコール者はいい、アプリでインターネット電話があって、素晴らしい!
AVIS
もが満足できる
はいい、まあまあ満足している、アプリは、コール、時差が原因で一般の人は見つからず、多少の字を书がいいよ、いつだったか。
AVIS
私達は車を取ります時間は少し早めて、しかしカウンターの人員は私達に早めに車を取りますと言って、しかしも早めに車を回すことは私達に影響しないので、早めに車を取ります。レンタカーの車がどの駐車スペースにあるのか、カウンターの人にはわからないようだった。二回行っても空いていたので取りに行くことができなかった。車を返す前日、駐車していて歩道にぶつかってしまったので、タイヤが気を落としてしまった。まずレンタカーを借りるのに保険があるかどうか電話してみると、パンクは含まれていなかった。後で店に電話をして聞いてみると、人が代わりをしてくれるし、余分なお金もいらないし、一時間くらいで解決してくれて、事故の処理は効率的だという。
我々はパンク後、先に電話を行くレンタカーを借りるかどうか问保険が含まれ、レンタカーを借りるスタッフと我々は含まれないが、それでも彼は我々が先に店を早く呼んで解決すること。