きちんと運転ばいい

ロサンゼルス国際空港の店で車を受け取る時にスタッフが私達を外国人だといじめて強引に保険を押して、保険を受けないと車を持たせません。点头をして、他の各方面にもいい

満足次回より用

車の取り方がスムーズだから、余計な保険をかけないかときかれても文句は言わず、自分で車を選びに行く。車を返せば定時で、一人の社員がちょっとチェックしてOKと言った。フロントや領収書なども何もなくて、メールを送ると聞いた。追加で何の費用がかかるかわからない。

算いいの、その注文には増えてほしいのラインのコールを结、臨時に何か問題があるから直接受注できる内の各種選挙状況に連絡をしている。

我々は車を止めせい地方とか仕事a車に乗ってくれる小さな兄が自ら解決してくれるサービスは兄の好きな小サンフランシスコlaサンディエゴ-

借りたのはjeepのcompassで、結局車をもらったのはマツダの五七人乗りだった。これが同型の車だとは知りません。レンタカー会社の人は保険を売り込むのが大変なので、最初は道路の危険と油の入った箱の料金を強要された。よくよく見てから、要らないと言い張ると、その結果、半時間近く現地の従業員の説得と皮肉を買った。なぜ保険やサービスに加入するのかと聞くと、Qeeqで車を予約しただけで、必ず加入するようになっている。実は私達はQeeqの上でほとんどの保険を選んで、従業員が強烈に売り込む24時間道路の救援の危険と応援のサービスを除いて。最後に我々の断固とした態度の下でやっとこれらの保険をキャンセルすることができる。とても無理だと思います。車掌も態度が悪い。

しばらくの気に入らないところはない。

Thriftyはひどい。私はかつてオーストラリアでbudget、Avisの車を予約したことがありますが、今回はサンフランシスコからロサンゼルスまでbudgetの車を予約しています。ロサンゼルスからラスベガスまではthrifty.カウンターのスタッフが保険を勧誘することになっている。保険勧誘の可能性を知っているつもりだったので断った。がその従業員のliabilitiesカリフォルニア州は必ず、私の仕方が別途に合わせた保険(インターネット予約当時、一部の保険)、結果を加算して一日65 d相当人民元400多元だが、そもそも定thrifity(インターネットを毎日200人民元)安いため、結果が他の会社より多くなった、しかもインターネット一调根本liabilities納めなければならないという言葉がある。私はサンフランシスコからロサンゼルスまでの5日間(決まったのはbudget)、budgetの車は新しくて、多くの同類の車は選択することができて、thriftyはほとんどすべてボロ車で、選択する余地はあまりない。

qeeqサービスの真心がいい、定がたくさんになった。