車のカウンターサービスの従業員は友好的ではなく、強制的に保険を売り込み、強力な要求を経て、一部の料金をキャンセルした。おすすめしません。

コールが良く、レンタカー会社との疎通の手伝い。

知らないうちにOrlando空港店の店員 不要な保険がたくさん入っている 2 .車を全部借りて、大きい車しかないとだました 3 .フライはまず油を1箱買って、空油はまあまあと言った budgetの車を借りるのはおすすめしません!

qeeqコール者の素晴らしい!

1.オーランド空港のブジェット・レンタカーは他の車種を繰り返し推奨している。 2.レンタカー会社とレンタルプラットフォームは3つの基本的な保険者と保証額を表示することができなかった。空港のbudget人員は保険がないことを提出して、購入を要求したが、レンタルプラットフォームはまた基本的な保険がすでにあることをフィードバックして、追加の保険を購入するかどうかは顧客の希望である。budgetは既存の基本的な3つのリスクの場合、保険会社名を記入しなければならないが、リースは政府が提供する最低額の保険であることを知らせ、保険会社名を出さない。一時間のやりとりを繰り返す。budgetは最終的に我々に保険なしで車を受け取ることを要求した。 3.バックポートとバックポートのbudgetがうまくいった。後の提車単の要素の表示と翻訳はもっと完全なようです。しかし,以上のような空港budgetの場合,少なくとも,プラットフォームを借りるか,budgetするか,双方の意思疎通のどちらかが問題となる。

人工コール・センターの電話サービス者に対する満足

車を持って行くのは便利で、サービスはまあまあで、余分なセールスはありません。

qeeqを通じて海外ライブチャットサービスを全面的に、本当に便利。旅行中にボストン・バッファロー行きの飛行機が一時的にキャンセルされたため、予定していたレンタカーをキャンセルして、現地のレンタカーに変更した。サービスも価格もQeeqよりずっと悪い。後にオーランドで使ったのはQeeqで、車を持っても返すのも便利になって、1人を褒めます。

事前告知なしのRSNとgas serviceのステルス消費 RSNはロードマップです ネットで调べて、大量のクレームrsn budget坑のすべての人は、ステルスの消費も成