満足して、車とは車が非常に効率を持って、これは米地元のレンタカー会社成熟の作動を見せた。キーポイントQeeqとアメリカのレンタカー企業の業務リンクは順調で、注文はすべてシステム内に記録して、注文の引き継ぎは誤差がなくて、予想の車の金をもらう。米国現地価格より高くないので、値段はお得です。水分がありません。Qeeqの車の車種も全面的で、アメリカのローカルのレンタカーサイトでスポーツカーを借りることができなくて、むしろスポーツカーの在庫はQeeqがあらかじめ持っていて、Qeeqで相応のスポーツカーの車種をもらうことができる。

全体で90点満点

これまで1度、ダラー社を使用したことがあるが、当時の同社の車は外観が古い(Alamoに比べて)ため、走行距離も多く、特に不足点はないと考えられていた。 今回再利用したが、問題が多く、今後ダラーを借りたくない。以下に説明する。 1.出国前に選択した車種はビッグチェノキーだが、米国ではGMCしか選択していない。これは理解し、受け入れることができる 2.レンタカーの手続きをする時、すでに心理的な准備と早めに必要な保険を入れることができたにもかかわらず、カウンターの従業員にがやがやとだまされて650以上のドルの余分な保険を支払いました。Roadsafeは重要な時に役に立たない;サンフランシスコの渡し賃は175ドルをもらったが、実際は5ドルで渡し賃は加入している保険を使えなかった。Dollarのサービスに不満!Qeeqの顧客サービスを連絡して、とても親切で、しかし私は行ってレンタカーの場所を交換しなければならなくて、しかし私はすでにこの都市を離れました。 3.レンタルした車が1500mile未満で走行したとき、エンジンオイルの交換(Change Engine Oil Soon)が必要だと注意され、私はイエローストーン公園に行っていた。加入しているRoadsage保険を見ると、オイルの保険内容がない。国内のQeeqに連絡するのはまた国内の深夜時間に間に合います。私がレンタカーを借りたのは26日間でしたが、ダラーが私に渡した車は十分なメンテナンスができませんでした。 つまり、ダラー社の従業員サービスは、業務を紹介する際に保険の内容だけを紹介し、価格については何も言わない。提供する車のメンテナンスが良くない」;車両の外形はやや古い。 今後は同社の車両の再使用は極力避けたい。

qeeqのサービス満足している。レンタカーで問題が起きたときは、メールでQeeqに連絡して、すぐに返事をもらって感働した。 ありがとうございます、これからも使われるqeeq1