返却時にレンタカー会社はすでに業務時間外でした。翌朝一番に返却し、異地返却で150ポンドがかかるはずでしたが、理由を説明したところ料金は取られませんでした。

適時に車を受け取り、また予想よりのいい

qeeq責任のコール・センターは、最初に電話を助けて疎通

サービスの熱意。

予約および使用過程、保険均有効にサービスを提供し、ありがとう

Enterprise(米国ではnationalと呼ばれているようだ)とsixtはhertzとavisより小さい会社で、この2つのレンタカーは保険に売られたことがないと思う。米国でレンタカーを借りる時、最初の2つのドライバーは無料で、後の2つは有料になる。「同じグループ」の車については、上位2社は常にアップグレードし、下位2社は常にダウングレードしているような気がします。たとえば今回エンタープライズがnissanからもらったトヨタの類似車種を借りて、hertzから注文したaudiのワゴン車は、kiaとルノーだけだと言ってくれた。車を取りに行ったときに駐車場にアウディbmwのベンツがなかったのは確かだが、kiaとaudiはあまりにもかけ離れていたのではないか。

人事が(米国らしいnational)というとsixt両相対hertz avis社と会社の小さいのが、むしろ良かったと思う、この両レンタカーセールスされたことは一度も、保険、米国のレンタカー運転時前の2つの2人は無料で、後ろの2社が有料に会った。「同じグループ」の車については、上位2社は常にアップグレードし、下位2社は常にダウングレードしているような気がします。たとえば今回エンタープライズがnissanからもらったトヨタの類似車種を借りて、hertzから注文したaudiのワゴン車は、kiaとルノーだけだと言ってくれた。車を取りに行ったときに駐車場にアウディbmwのベンツがなかったのは確かだが、kiaとaudiはあまりにもかけ離れていたのではないか。