超補償全保険を買って、店の顧客サービスに行って勝手に50欧州保険をプラスして買って、英語で私にiPadの中のフランス語の協議を説明して、保険のことについては何も言いません。だまされて署名した。Qeeqプラットフォームも追えないし、とてもしようがない! なお、メルセデスCクラス、claといえば、国内は35万と25万の差額で、レンタカー会社は同級だ。 みんながレンタカーを借りる時に分からない協議をして、いくら面倒でも、ページごとにQeeqプラットフォームに写真を撮って翻訳して、間違いがないことを確認してから署名します。

顧客追讨の損失が積極的に、惜しい結果が思わしくない。

車を引き払う時、従業員は直接私に1500ヨーロッパを引き留めたいと言って、トランクのシャッターのカーテンが欠けているため、態度はとても友好的ではなく、私達が必ず金を引き留めなければならないことを確認したようです。私は彼女が私たちに会ったかどうかを尋ねたり忘れたりしたのであって、不足しているものの責任を直接私たちに押しつけたのではないと思う。おそらく彼女は車の中の物が欠けていることを知っていたのかもしれないし、あるいは彼らが最後にはっきりと検査しなかったからといって、私たちのせいにしていたのかもしれない。実際には、車を受け取る際に同行した4人は、この車にシャッターがないことを確認していた。従業員に尋ねなかったのは、時間が迫っていたからである。しかも、すべての車にそれが搭載されているわけではなく、契約書にもそれが書かれていなかった。車を見せてくれた従業員も何も言わなかった。車を返す時は飛行机を急いでいるので、仕方がないので先に引き落としの確認書に署名するしかありませんが、私たちはとても悔しいです。Qeeqが私たちの公平を取り戻すことを望んでいます。更に一歩退いて言うと、1台の普通の標識5008の遮物のカーテンも1500ヨーロッパを要求することができなくて、Qeeqはレンタカー会社と連絡して訴えて、将来の他のレンタカーの人がこのような不公平な扱いを受けることを避けることができることを望んでいる。

報备車両の場合、二つの电话をかけた回答者も大変いい

遅い飛行機のため到着が遅く、列に並んでいなかった。カウンターには誰もいなかったが、書き置きがあったので直接階下の駐車場に車を取りに行った。

コールを適時に回复し、とてもいい

レンタカー会社の车は良い新エンジンも足を返して外換た

レンタカー便利保険が全提案买全手当

すべてが良く、車を与えなかったこと