Budget
最終日に車を返すときに軽い擦り傷が発生しました。運転手と対応した後、BUTGETに行ったら保険会社を見つけられないと言われ、ZUZUCARに連絡するように言われました。国際電話で30分以上かかり、カスタマーサービスのおかげでアメリカの電話番号を教えてもらい、その人に連絡するように指示されました（信頼性に欠けますが、電話番号は注文に書かれていて、公式の書類ではありません）。この電話番号が使えるかどうかはわかりません。午後1時半に息子はカナダに飛び、私は2時半に北京に飛びますが、11時半まで対応していました。態度は悪くもなく良くもなく、とても時間がかかりました。もうロサンゼルスのこの店舗では車を借りることはないでしょう。サンフランシスコでも同様で、保険を追加するように迫られましたが、息子の英語力で何とか交渉できました。レンタカー会社の良し悪しは、事故後の対応にかかっています。今回の対応はよくありませんでした。
飛行機が遅れて、午前3時半にようやく空港に到着しました。唯一の担当者は中国系と思われる人で、眠い中でうまく言いくるめられ、3日間のレンタル期間に70ドル以上の保険などの費用が加算されました。しかもカードで支払った後に気づきました。私は初心者ではなく、毎年5〜6回海外に行き、少なくともアメリカには年2回行っています。通常はBudgetは選びませんが、08年と12年に同じような経験をしました。当時はまだZuzucheがありませんでした。今回は北米3カ国自由旅行の6回目のレンタルで、6年ぶりのBudgetでしたが、やはり同じ結果でした。
budget社は欺瞞の文化を推進している。サンフランシスコのカウンターの若者は、まず車のグレードアップを提案してきて、その後保険を売り込んできた。私は同意しなかったが、レンタカー業界には多くの罠があることを知っていたので、追加費用があるかどうか尋ねた。彼は「ない」と言い、コンピューターには「non package item」と表示されていたので、彼にそれが何か尋ねると、「デポジットだ」と言われ、サインした。車を返す際、検査員は「OK、追加費用はない」と言った。しかし、クレジットカードの明細を確認すると、5月27日に61ドルの費用が請求されていた。rentservicesで調査した結果、満タンで返却しなくても良いオプションを購入したことになっていたが、私が強調したのは「満タン返却」であり、検査員も満タンで返却したと確認していた。不明瞭な追加料金の請求に対して腹が立つ。現在、budgetに対してレンタル契約のスキャンコピーを求めているが、いまだに提供されていない。非常に不誠実な会社です。他のドライバーの皆さんも注意してください。証拠を絶対に捨てないようにしましょう。
サービスは行き届いており、スタッフは親切でした。問題解決も柔軟で、良かったです。ただ、車種がいつも予定と違っていたのは残念でした。
最初は注文した車ではなく、昼間にタイヤをパンクさせてから、私が注文したシボレー・タホに乗り換えるだけだった。サンフランシスコはいい
現場で車を取りに行く手続きを1時間半近く待っていたが、もともとフライトが11時間以上かかっていたうえ、時差があるために時間がかかってしまった。多くの人は現場で車を予約しているのではなく、予約しているように見えますが、現場ではネット注文と現場注文の区別が早いはずです。いい
Budget
最終日に車を返すときに軽い擦り傷が発生しました。運転手と対応した後、BUTGETに行ったら保険会社を見つけられないと言われ、ZUZUCARに連絡するように言われました。国際電話で30分以上かかり、カスタマーサービスのおかげでアメリカの電話番号を教えてもらい、その人に連絡するように指示されました（信頼性に欠けますが、電話番号は注文に書かれていて、公式の書類ではありません）。この電話番号が使えるかどうかはわかりません。午後1時半に息子はカナダに飛び、私は2時半に北京に飛びますが、11時半まで対応していました。態度は悪くもなく良くもなく、とても時間がかかりました。もうロサンゼルスのこの店舗では車を借りることはないでしょう。サンフランシスコでも同様で、保険を追加するように迫られましたが、息子の英語力で何とか交渉できました。レンタカー会社の良し悪しは、事故後の対応にかかっています。今回の対応はよくありませんでした。
高速道路ではスピードが速いので、新車は注意。一号公路のビッグサー区間は山道が険しいので、安全に気をつけて。
Budget San Francisco International Apの口コミ
Budget
飛行機が遅れて、午前3時半にようやく空港に到着しました。唯一の担当者は中国系と思われる人で、眠い中でうまく言いくるめられ、3日間のレンタル期間に70ドル以上の保険などの費用が加算されました。しかもカードで支払った後に気づきました。私は初心者ではなく、毎年5〜6回海外に行き、少なくともアメリカには年2回行っています。通常はBudgetは選びませんが、08年と12年に同じような経験をしました。当時はまだZuzucheがありませんでした。今回は北米3カ国自由旅行の6回目のレンタルで、6年ぶりのBudgetでしたが、やはり同じ結果でした。
Budget
budget社は欺瞞の文化を推進している。サンフランシスコのカウンターの若者は、まず車のグレードアップを提案してきて、その後保険を売り込んできた。私は同意しなかったが、レンタカー業界には多くの罠があることを知っていたので、追加費用があるかどうか尋ねた。彼は「ない」と言い、コンピューターには「non package item」と表示されていたので、彼にそれが何か尋ねると、「デポジットだ」と言われ、サインした。車を返す際、検査員は「OK、追加費用はない」と言った。しかし、クレジットカードの明細を確認すると、5月27日に61ドルの費用が請求されていた。rentservicesで調査した結果、満タンで返却しなくても良いオプションを購入したことになっていたが、私が強調したのは「満タン返却」であり、検査員も満タンで返却したと確認していた。不明瞭な追加料金の請求に対して腹が立つ。現在、budgetに対してレンタル契約のスキャンコピーを求めているが、いまだに提供されていない。非常に不誠実な会社です。他のドライバーの皆さんも注意してください。証拠を絶対に捨てないようにしましょう。
Budget
サービスは行き届いており、スタッフは親切でした。問題解決も柔軟で、良かったです。ただ、車種がいつも予定と違っていたのは残念でした。
Budget
最初は注文した車ではなく、昼間にタイヤをパンクさせてから、私が注文したシボレー・タホに乗り換えるだけだった。サンフランシスコはいい
Budget
現場で車を取りに行く手続きを1時間半近く待っていたが、もともとフライトが11時間以上かかっていたうえ、時差があるために時間がかかってしまった。多くの人は現場で車を予約しているのではなく、予約しているように見えますが、現場ではネット注文と現場注文の区別が早いはずです。いい