予約した車両と実際に受け取った車両が異なること以外は、顧客体験に影響がありましたが、ダッジ・ジャーニーの乗車空間は旅行のニーズを基本的に満たしており、加速も満足できるもので、燃費も許容範囲内です。

強制セールスでうまくない

手続きが簡単に操作トロント

インターネット订车車を取り、便利

コール態度がいい、忍耐ユーザーが問題を解くことができる。ウェブサイトによると、車を持ち上げるのは便利で、その他の費用は増加していない。カナダのトロント

以前はavisを使っていた。今回avsは車がなくなったので、Qeeqで借りました。ハーツだけは現代の車ですAVISの車の調子は良くないと思います。でもいいでしょう。

昔は直接、レンタカー会社のホームページに借りた。今回は車がないので、初めてQeeqを使うと便利です。プラットフォームには多くのレンタカー会社がある。価格を比べることができます。サービスも良い。次回も使います。

車を取りに行くのはとても便利で、取りに着いた車は私のネットで選んだのではありませんが、しかし車の状況は良好で、体験は悪くありません。

インターネットベンダーから返事が早い、確認がいい。

.スタッフが忍耐が、初めてレンタカー、多くのことは不明、すべてを詳しく説明だ。

稼動が规范、レンタカーの撤回と注文が手軽。聞いて操縦士の増加について、コール者返事レンタカー会社と相談を受けた後、雑志の二日は明確な答えを与えた。来年の北欧行もここでレンタカー。