故障した車を良い車として出す。エンジンの故障ランプがついていて、顧客サービスは車両の故障があることを認めなくて、乗り換えを許可しません。口論の後、店長が出てきたのだろう。霧灯が破損し、フロントガラスにひびが入っていた。車体の塗装面に傷のない車が一台もなかった。提出書類に署名する際、車両の問題点を明記したくない。店の外に私達の注文した車種があって、店は提供したくなくて、口実を提供したのは同級の車種で、実際非常に明らかで、提供した車は私達の注文した車よりずっと小さくて、具体的な車種は見たことがありません。何度もつきまとわれて、保険を売ることになるのだが、我々は超補充全危険があると決めて、同意しないで、そこで前述の問題が発生した。

全体日程分三段レンタカー、他の2段が言及した车が満足する、車両をよく守り、走らせても。カスタマーサービスも専門的で、保険の押しつけはしていません。このレンタカーの体験は、「Qeeq」サイトが提携している企業のスクリーニングに厳しいことを物語っている。そんな会社は「Qeeq」サイトには出てこないでほしい。今年再びネットで車を注文したところ、信用の悪い企業が「Qeeq」に販売停止されていたことが分かりました。これが私が今になってきちんとフィードバックをする理由です。