Hertz
サンフランシスコ国際空港のカーレターセンターですレンタカーを借りるのが早い。
予約サイトで便利でサンフランシスコサンフランシスコに优山米-
サンフランシスコのハーツは不正な料金を請求し、車を借りる際に対応する車種がないと言い、強制的に支払いを要求してアップグレードさせます。車を返すときには問題ないと言いながら、後で理由をつけて料金を差し引きます。
30分早く車を借りたら、知らせもなく1時間分として29ドル追加された。一日で58ドルなのに、より多く請求されたことを伝えてくれなかった。そしてFPOも追加されていた。確かに拒否したが、請求書に69ドル追加されていた。このことをレンタルカー会社のカスタマーサービスに伝えても対応してくれなかった。
車庫を目視して様々な車種をチェックすると、気になる車を注文して同じクラスの車に乗り換えるということはあまりないはずだ。
取り消し予定の原因がある选択肢は「再注文価格より割引」と呼んで、あなたにわかった。
作業時間が短く、スタッフがプロである。車を取って返したのはサンフランシスコ空港店だった。車を取りに行ったのは朝の9時で、ほとんど人がいなかったので、10時に帰り、用事ができたところで列に併んだ。車を返したのは午後4時だった。ちょっと見たところ、行列はほとんどなかった。この时间を后ろのユーザーに提供できる参考にしてください。
満足している。緊急の場合はほとんどなく、会ったことを信じていると、スムーズに話が通じます。
いつもヘルツにいい印象を持っています。高いのでヘルツを借りることが少なく、いつもalamoを使っています。今回は荷物が多いので中大型suvを選びました。取りが車の体験が悪く、効率は少し低く、しかも受付(え忽悠我々の保険とアップグレードの車種を买って、我々のための専門大トランクを選挙のような中大型suv、コーナーの女子から直接、この4 runner車種の車はないと同じ車種も小さく、私にとても不思议にも书いた中大型suv、なんと同じ車種は旧モデルのドジャース、五座だけalamo相当のコンパクトsuv」、そして彼女のが嫌にお金をアップグレード2016項の七座のドジャース;当時私たちばかりで飛行機にへとへとに疲れて、携帯電話の信号も悪く、私はqeeqに電話をかけて、カウンターで無料久しぶりで同意してくれと言った2016のドジャース七座、「アップグレード」と実は我々よりグレードアップした4 runner車種小さくなった第1号は、また私ははっきり覚えの正月alamo借りた同じ车がこの価格より安いものが多い。より黙り後の自助の口车に行ったときは荷物を入れていい後、子圧を発车を出て通報し、我々のうっとうしい降りて助けに行って、そこに停めてある混沌のおじさんと言って私換一台、我々は、過去が非常に新しい一台见4 runner、カウンターの女子たちに深く伤ついたよ! !もし警察に届け出なければ4runnerという車を持っていることを私たちは知りませんでしたしかも4runnerは明らかに他のsuvよりも何周も大きく、彼女が「アップグレード」してくれたモデルとは完全に2サイズだった。だから私の好評は車の車のおじさんをあげて、前のカウンターの人は本当にサービスがとても普通でとても普通です…ヘルツの好印象も宙に、できればやはりalamoコストパフォーマンス高い
qeeqの印象がいい、コールが課税
Hertz
サンフランシスコ国際空港のカーレターセンターですレンタカーを借りるのが早い。
予約サイトで便利でサンフランシスコサンフランシスコに优山米-
Hertz SAN FRANCISCO INTL APの口コミ
Hertz
サンフランシスコのハーツは不正な料金を請求し、車を借りる際に対応する車種がないと言い、強制的に支払いを要求してアップグレードさせます。車を返すときには問題ないと言いながら、後で理由をつけて料金を差し引きます。
Hertz
30分早く車を借りたら、知らせもなく1時間分として29ドル追加された。一日で58ドルなのに、より多く請求されたことを伝えてくれなかった。そしてFPOも追加されていた。確かに拒否したが、請求書に69ドル追加されていた。このことをレンタルカー会社のカスタマーサービスに伝えても対応してくれなかった。
Hertz
車庫を目視して様々な車種をチェックすると、気になる車を注文して同じクラスの車に乗り換えるということはあまりないはずだ。
取り消し予定の原因がある选択肢は「再注文価格より割引」と呼んで、あなたにわかった。
Hertz
作業時間が短く、スタッフがプロである。車を取って返したのはサンフランシスコ空港店だった。車を取りに行ったのは朝の9時で、ほとんど人がいなかったので、10時に帰り、用事ができたところで列に併んだ。車を返したのは午後4時だった。ちょっと見たところ、行列はほとんどなかった。この时间を后ろのユーザーに提供できる参考にしてください。
満足している。緊急の場合はほとんどなく、会ったことを信じていると、スムーズに話が通じます。
Hertz
いつもヘルツにいい印象を持っています。高いのでヘルツを借りることが少なく、いつもalamoを使っています。今回は荷物が多いので中大型suvを選びました。取りが車の体験が悪く、効率は少し低く、しかも受付(え忽悠我々の保険とアップグレードの車種を买って、我々のための専門大トランクを選挙のような中大型suv、コーナーの女子から直接、この4 runner車種の車はないと同じ車種も小さく、私にとても不思议にも书いた中大型suv、なんと同じ車種は旧モデルのドジャース、五座だけalamo相当のコンパクトsuv」、そして彼女のが嫌にお金をアップグレード2016項の七座のドジャース;当時私たちばかりで飛行機にへとへとに疲れて、携帯電話の信号も悪く、私はqeeqに電話をかけて、カウンターで無料久しぶりで同意してくれと言った2016のドジャース七座、「アップグレード」と実は我々よりグレードアップした4 runner車種小さくなった第1号は、また私ははっきり覚えの正月alamo借りた同じ车がこの価格より安いものが多い。より黙り後の自助の口车に行ったときは荷物を入れていい後、子圧を発车を出て通報し、我々のうっとうしい降りて助けに行って、そこに停めてある混沌のおじさんと言って私換一台、我々は、過去が非常に新しい一台见4 runner、カウンターの女子たちに深く伤ついたよ! !もし警察に届け出なければ4runnerという車を持っていることを私たちは知りませんでしたしかも4runnerは明らかに他のsuvよりも何周も大きく、彼女が「アップグレード」してくれたモデルとは完全に2サイズだった。だから私の好評は車の車のおじさんをあげて、前のカウンターの人は本当にサービスがとても普通でとても普通です…ヘルツの好印象も宙に、できればやはりalamoコストパフォーマンス高い
qeeqの印象がいい、コールが課税