車を受け取る時に少なくとも40分待ち、車も非常に古く、すでに1万キロ以上走っていた。ダッジのSUVで、燃費が悪かった。パワーも普通で、アクセルをたくさん踏んでも反応があまり良くなかった。

これは大きな会社ですが、車の多くは比較的安価なエコノミータイプで、レンタカーやレンタカーのサービスや施設も充実しています。初めてのアメリカでのレンタカーですが、すべては順調で、それほど時間もかかりません。車は更に簡単で、駐車場に入って、従業員は車を囲んで1周を見て、OK !車を置いて行けばいい。

私はサンフランシスコのホテルの携帯アプリを予定の照会が余り会社やさまざまな車種選択できる。翌日ホテルから空港までのバスで直接空港レンタカーコーナーで手続きをします。ロビーには各社のカウンターがあり、とても便利です。この非常に実用的なアプリをお勧めしたいと思います。

とても良いレンタカー会社、今度行ってまた彼らの家の車を借りることに行って、車の状況はとても良くて、きれいで、車の感じはとても新しいです。

qeeq心よく、いい、サービス価格が合理的に完璧に、おすすめの使用に値する。

レンタカー取りは車がとても便利で、初めての海外ドライブのレンタルサービスの体験といい~

便利です、ワンストップ、骨に迷惑~

1.車を取るのは非常に長い時間、従業員の処理のスピードはきわめて遅い、どうして遅いですか?社員一人ひとりが他の付加サービスを売り込むためだ。 2.従業員は車のアップグレード、保険など各種のアクセサリサービスを極力売り込んで、Qeeqサイトでレンタカーを借りる時に全額支払いを選択しなかったが、店に着くと従業員はまず車のアップグレードを売り込み、最後に買い物をすることを考え、SUV車種にアップグレードした。Budget社は電子契約書を使用して、ペンを持ってあなたにスクリーンの上で同意することを譲って、どうせアップグレードした後に七七八八を合わせて全部で821ドルを使って、ほぼ5000人民元で、ウェブサイト上の予定の時に比べて倍になった。 3.車はとてもぼろぼろで、恐らくすべてAvisを拾って、車を受け取った後に比較する前にAlamo会社のを借りて、車はとても古くて、すでに8000数キロ運転して、しかも車はとてもきれいではありません。 4.自分で車を選ぶことができなくて、すべてどの駐車スペースに指定して、それからこの1台だけを取ることができて、ある会社は同類の車種で勝手に選んでください。 5.車を返したとき黒人女性がいたので、ほかの人はどこかに行ってしまった。 6.絶対にアメリカのレンタカーのゴミ会社の中の戦闘机、これから行って二度と選択しない!

といい、フルコースにメールメールの注意がある。