Alamo
私たちはサンフランシスコで車を借りました。サンフランシスコ空港からレンタカービルまではとても便利で、空港の案内に従って4階のスカイラインに行き、列車に4駅乗るだけで到着できます。車を借りるのに必要な書類も簡単で、レンタカー予約確認書、個人運転免許証、その翻訳文、パスポート、クレジットカード、そしていくつかの個人情報を記入する必要があります(例えば電話番号、メールアドレス。全て数字のメールアドレスは使えませんのでQQメールは不可です。住所は国内の住所でも大丈夫です)。登録が完了すると、クレジットカードで1ドルの前払い金を引き落とされ、その後で車を選びに行くことができます。私は一度も保険をセールスされませんでしたが、レンタカー契約にはロードアシスタンス保険が含まれていなかったので、追加で保険を要求しました。1日5.99ドルと安価でした。それから車を受け取るときに簡単な指示を受け、その区域の車は自由に選べました。車のキーはすべて車内にありました。車を受け取る際には、下の階にいるマネージャーがサービスについて確認してくれました。全体的にこのレンタカー会社はとても良かったです。
サービスが悪くなく、クレジットカードの色がきれいだと褒められた。列に並ぶ必要はない。
満足していた!使い勝手もいいし、克服して電話で確認してくれるので安心している。
併べても仕方がない。どこにいても併べる習慣があるはずだ。とにかく先に来なければならないだろう。また、レンタカー会社はGPAやWifiを借りることをおすすめします。
いい時、讃
サンフランシスコ空港で車を持ってきたとき、アジア系のおっさんが強引に押し売りして、二度もいらないと言って押し売りしていたので、ちょっと気分が悪い。車を運んだのは午後7時半だった。コンパクトはフォード・カーニバルだけで、性能が劣っていた。後に高速でフロントガラスに小石でひびが入り、交換が便利になったが、現代のエラントラではほとんど新しい車に変わり、シートベルトのボタンについていたプラスチックがまだ外されていない状態だった。1、2分あれば、車のほうが便利だ。
前にさえぎられて高速で小石を壊し、米国ではすでに、collision damage waiverの中に含まれ、一方のガラスの手当ではない。問題が発生した時にQeeqに聞いて、与える情報は間違っていて、害のある私達は補償がヒヤヒヤすることが必要だと思った。後でalamo自身の顧客サービスをかけて、弁償金はいらないと言った。
Alamo
Alamo San Francisco International Airportの口コミ
Alamo
私たちはサンフランシスコで車を借りました。サンフランシスコ空港からレンタカービルまではとても便利で、空港の案内に従って4階のスカイラインに行き、列車に4駅乗るだけで到着できます。車を借りるのに必要な書類も簡単で、レンタカー予約確認書、個人運転免許証、その翻訳文、パスポート、クレジットカード、そしていくつかの個人情報を記入する必要があります(例えば電話番号、メールアドレス。全て数字のメールアドレスは使えませんのでQQメールは不可です。住所は国内の住所でも大丈夫です)。登録が完了すると、クレジットカードで1ドルの前払い金を引き落とされ、その後で車を選びに行くことができます。私は一度も保険をセールスされませんでしたが、レンタカー契約にはロードアシスタンス保険が含まれていなかったので、追加で保険を要求しました。1日5.99ドルと安価でした。それから車を受け取るときに簡単な指示を受け、その区域の車は自由に選べました。車のキーはすべて車内にありました。車を受け取る際には、下の階にいるマネージャーがサービスについて確認してくれました。全体的にこのレンタカー会社はとても良かったです。
Alamo
サービスが悪くなく、クレジットカードの色がきれいだと褒められた。列に並ぶ必要はない。
満足していた!使い勝手もいいし、克服して電話で確認してくれるので安心している。
Alamo
Alamo
併べても仕方がない。どこにいても併べる習慣があるはずだ。とにかく先に来なければならないだろう。また、レンタカー会社はGPAやWifiを借りることをおすすめします。
いい時、讃
Alamo
サンフランシスコ空港で車を持ってきたとき、アジア系のおっさんが強引に押し売りして、二度もいらないと言って押し売りしていたので、ちょっと気分が悪い。車を運んだのは午後7時半だった。コンパクトはフォード・カーニバルだけで、性能が劣っていた。後に高速でフロントガラスに小石でひびが入り、交換が便利になったが、現代のエラントラではほとんど新しい車に変わり、シートベルトのボタンについていたプラスチックがまだ外されていない状態だった。1、2分あれば、車のほうが便利だ。
前にさえぎられて高速で小石を壊し、米国ではすでに、collision damage waiverの中に含まれ、一方のガラスの手当ではない。問題が発生した時にQeeqに聞いて、与える情報は間違っていて、害のある私達は補償がヒヤヒヤすることが必要だと思った。後でalamo自身の顧客サービスをかけて、弁償金はいらないと言った。