Hertz
満足している点:車を取る時にフィードバックする車は問題があって直ちに交換した 気に入らない:1、2、受け取っていない保険セールスの車(クライスラー)たい3、車両に問題があるなんてしないで検査に顾客(不冻液不足、方向を偏など)4、車の処は17:00退社し、結果を16:00行くがなければ人がなかった、カウンターで留の電話連絡もなかった人を迎え、差評5、車の後も不明の差し押さえ費、相応の説明や提示はなかった(それもqeeqが気に入らないのは、フィードバック両日を得た一つ正確に答え、自分よりも早く电话を尋ねた)
満足:コール態度が良く、積極的に;様々な注意事項,プロセスの詳細は初回ユーザに大きく寄与する 不満:アフターセールスの時効の差を処理して、1つのボタン費の問題土日のフィードバック、意外にも月曜日の出勤を待ってやっと調べに行きます(車を借りた時土日が休みのようですか?)結局、一日も結果を出さずに、車のフィードバックを待っていることだけを告知していたのではないか。前にヘルツに電話してすぐに返事したよ。正規チャンネルが良かっただろうと思うから歩いてこそqeeqに処理せ
車を受け取る時に人が多く列に並んで車を受け取る必要がないので、店員も保険のことは断ってからにしないと言うことがあります。鍵を手に入れた後、自分で番号を押して車を探す。
満足の一回レンタカーはっきり旅行。
サービス者の態度であるからいい、后に我々の保険が足りないと、実はすでにqeeqプラットフォームで購入したスーパー全手当、我々が同意しない一方のレンタカー会社の保険を購入した後、すぐ態度が変わったのは、初めて会ってこんなに差のレンタカー会社のサービスも
接待はすぐ、細かい説明がなかった、の車種は予約を定めた大に切り、には、シボレーの感じの小1号
直接車を取りやすい
いつもヘルツにいい印象を持っています。高いのでヘルツを借りることが少なく、いつもalamoを使っています。今回は荷物が多いので中大型suvを選びました。取りが車の体験が悪く、効率は少し低く、しかも受付(え忽悠我々の保険とアップグレードの車種を买って、我々のための専門大トランクを選挙のような中大型suv、コーナーの女子から直接、この4 runner車種の車はないと同じ車種も小さく、私にとても不思议にも书いた中大型suv、なんと同じ車種は旧モデルのドジャース、五座だけalamo相当のコンパクトsuv」、そして彼女のが嫌にお金をアップグレード2016項の七座のドジャース;当時私たちばかりで飛行機にへとへとに疲れて、携帯電話の信号も悪く、私はqeeqに電話をかけて、カウンターで無料久しぶりで同意してくれと言った2016のドジャース七座、「アップグレード」と実は我々よりグレードアップした4 runner車種小さくなった第1号は、また私ははっきり覚えの正月alamo借りた同じ车がこの価格より安いものが多い。より黙り後の自助の口车に行ったときは荷物を入れていい後、子圧を発车を出て通報し、我々のうっとうしい降りて助けに行って、そこに停めてある混沌のおじさんと言って私換一台、我々は、過去が非常に新しい一台见4 runner、カウンターの女子たちに深く伤ついたよ! !もし警察に届け出なければ4runnerという車を持っていることを私たちは知りませんでしたしかも4runnerは明らかに他のsuvよりも何周も大きく、彼女が「アップグレード」してくれたモデルとは完全に2サイズだった。だから私の好評は車の車のおじさんをあげて、前のカウンターの人は本当にサービスがとても普通でとても普通です…ヘルツの好印象も宙に、できればやはりalamoコストパフォーマンス高い
qeeqの印象がいい、コールが課税
セールスが保険やgps断られ
車意外に突き飛ばされ、ダイヤル提供サイトの電話が非常に力
Hertz
満足している点:車を取る時にフィードバックする車は問題があって直ちに交換した 気に入らない:1、2、受け取っていない保険セールスの車(クライスラー)たい3、車両に問題があるなんてしないで検査に顾客(不冻液不足、方向を偏など)4、車の処は17:00退社し、結果を16:00行くがなければ人がなかった、カウンターで留の電話連絡もなかった人を迎え、差評5、車の後も不明の差し押さえ費、相応の説明や提示はなかった(それもqeeqが気に入らないのは、フィードバック両日を得た一つ正確に答え、自分よりも早く电话を尋ねた)
満足:コール態度が良く、積極的に;様々な注意事項,プロセスの詳細は初回ユーザに大きく寄与する 不満:アフターセールスの時効の差を処理して、1つのボタン費の問題土日のフィードバック、意外にも月曜日の出勤を待ってやっと調べに行きます(車を借りた時土日が休みのようですか?)結局、一日も結果を出さずに、車のフィードバックを待っていることだけを告知していたのではないか。前にヘルツに電話してすぐに返事したよ。正規チャンネルが良かっただろうと思うから歩いてこそqeeqに処理せ
比較的順調に、游びの自由で楽しい。Qeeqはノルブに値するので、次回は友達にも使って推薦します
Hertz SAN FRANCISCO INTL APの口コミ
Hertz
車を受け取る時に人が多く列に並んで車を受け取る必要がないので、店員も保険のことは断ってからにしないと言うことがあります。鍵を手に入れた後、自分で番号を押して車を探す。
満足の一回レンタカーはっきり旅行。
Hertz
サービス者の態度であるからいい、后に我々の保険が足りないと、実はすでにqeeqプラットフォームで購入したスーパー全手当、我々が同意しない一方のレンタカー会社の保険を購入した後、すぐ態度が変わったのは、初めて会ってこんなに差のレンタカー会社のサービスも
Hertz
接待はすぐ、細かい説明がなかった、の車種は予約を定めた大に切り、には、シボレーの感じの小1号
直接車を取りやすい
Hertz
いつもヘルツにいい印象を持っています。高いのでヘルツを借りることが少なく、いつもalamoを使っています。今回は荷物が多いので中大型suvを選びました。取りが車の体験が悪く、効率は少し低く、しかも受付(え忽悠我々の保険とアップグレードの車種を买って、我々のための専門大トランクを選挙のような中大型suv、コーナーの女子から直接、この4 runner車種の車はないと同じ車種も小さく、私にとても不思议にも书いた中大型suv、なんと同じ車種は旧モデルのドジャース、五座だけalamo相当のコンパクトsuv」、そして彼女のが嫌にお金をアップグレード2016項の七座のドジャース;当時私たちばかりで飛行機にへとへとに疲れて、携帯電話の信号も悪く、私はqeeqに電話をかけて、カウンターで無料久しぶりで同意してくれと言った2016のドジャース七座、「アップグレード」と実は我々よりグレードアップした4 runner車種小さくなった第1号は、また私ははっきり覚えの正月alamo借りた同じ车がこの価格より安いものが多い。より黙り後の自助の口车に行ったときは荷物を入れていい後、子圧を発车を出て通報し、我々のうっとうしい降りて助けに行って、そこに停めてある混沌のおじさんと言って私換一台、我々は、過去が非常に新しい一台见4 runner、カウンターの女子たちに深く伤ついたよ! !もし警察に届け出なければ4runnerという車を持っていることを私たちは知りませんでしたしかも4runnerは明らかに他のsuvよりも何周も大きく、彼女が「アップグレード」してくれたモデルとは完全に2サイズだった。だから私の好評は車の車のおじさんをあげて、前のカウンターの人は本当にサービスがとても普通でとても普通です…ヘルツの好印象も宙に、できればやはりalamoコストパフォーマンス高い
qeeqの印象がいい、コールが課税
Hertz
セールスが保険やgps断られ
車意外に突き飛ばされ、ダイヤル提供サイトの電話が非常に力