スコットランドの高地の応援も高く、ガソリンスタンドも少ない

返却時にレンタカー会社はすでに業務時間外でした。翌朝一番に返却し、異地返却で150ポンドがかかるはずでしたが、理由を説明したところ料金は取られませんでした。

適時に車を受け取り、また予想よりのいい

qeeq責任のコール・センターは、最初に電話を助けて疎通

マンシティが車を取ったこのenterprise店はあまり大きくなかった。手続きをしていた兄は、スーパーオールを購入したと説明したにもかかわらず、執拗に保険を勧誘した。長くはないが、初めてはっきりと海外の私にとって取り車の経歴は不愉快ですから、また、500ポンドに敷金を受け取るに車の賃貸料が重なり、世界カード支払い用の本店で提示パスワードを誤って、本店の顧客に電話をかけ、パスワードを改正し、結果ばかり改正ばパスワードよい取引が完了して、この取り引き時間が必要であり、政府が判断して処理すべき注意。

レンタカーの過程がまだ完全に終わったが、まだ車までqeeqのサービスは満足した。そういうサービスがあって保障してくれるのは楽しい。

サービスの熱意。

予約および使用過程、保険均有効にサービスを提供し、ありがとう

Enterprise(米国ではnationalと呼ばれているようだ)とsixtはhertzとavisより小さい会社で、この2つのレンタカーは保険に売られたことがないと思う。米国でレンタカーを借りる時、最初の2つのドライバーは無料で、後の2つは有料になる。「同じグループ」の車については、上位2社は常にアップグレードし、下位2社は常にダウングレードしているような気がします。たとえば今回エンタープライズがnissanからもらったトヨタの類似車種を借りて、hertzから注文したaudiのワゴン車は、kiaとルノーだけだと言ってくれた。車を取りに行ったときに駐車場にアウディbmwのベンツがなかったのは確かだが、kiaとaudiはあまりにもかけ離れていたのではないか。

人事が(米国らしいnational)というとsixt両相対hertz avis社と会社の小さいのが、むしろ良かったと思う、この両レンタカーセールスされたことは一度も、保険、米国のレンタカー運転時前の2つの2人は無料で、後ろの2社が有料に会った。「同じグループ」の車については、上位2社は常にアップグレードし、下位2社は常にダウングレードしているような気がします。たとえば今回エンタープライズがnissanからもらったトヨタの類似車種を借りて、hertzから注文したaudiのワゴン車は、kiaとルノーだけだと言ってくれた。車を取りに行ったときに駐車場にアウディbmwのベンツがなかったのは確かだが、kiaとaudiはあまりにもかけ離れていたのではないか。