ミラン-トスカーナフローレンス・モランなるべく廻りは車を選び、選択の余地が小さく、コストパフォーマンスが悪い。 走行距離制限のある車は極力選ばないようにして、走行距離を超えるのはお得ではありません。 ヨーロッパの古い町の道路は狭くて込んで、できるだけ車の運転を避けます。

定時到着店、車のない、半日をやった最后にくれた台のワゴン車(本来私は借りたsuv)

レンタカー時、ミラノの都心で、スタッフが忙しくて、あなたに推薦、保険、同時に声明は、第3者のプラットフォームが推薦した彼らを認めない保険、要求もしなかった多くの満足

11am約束で車を取りに行きましたが、予定していた車がないと言われ、他のクラスの車に乗り換えることになりました。私が車種を変えないことを固執した場合、顧客サービスの手配を再開しましたが、私が3時間待った後に提出した車のため、後のツアーが半日遅れました。Hertz社は今後、車を手配してほしい。

満足でした。

旅行にアップグレードした一台のaudi a4版、また内蔵カーナビは、軽油は寛大に、取り車に過度にセールス

価格の恩恵もなく、レンタカー会社は合わせて

私が実際に采用した車はランチアのディーゼル版ですが、実は操作性も快適性も悪くありません。しかし、運転5日目に突然警察に通報が来て驚いた。私にはわからないし、人に助けを求めたり、言葉が通じなかったりして、とても難しい。その後もボディランゲージで胎児圧迫警報だと言われました息を補い、警報は消えなかった。修理工場の親方が車のボタン操作を手伝って,やっと警察への通報を消した。二日経って、警察に通報して提示が現れて、気修理ステーションに行って、胎圧の問題がないことを検査して、師匠はボタン操作を手伝って、通報して提示を消した。三度目にそれを繰り返したあと、警察に通報してきたので、そのまま放置した。車を返した時、検車師はそれを見ても異議を唱えなかった。警告が誤報でなければ、レンタカー会社が提供した車には品質に問題があり、誤報であればレンタカー会社が提供した車にも品質に問題があり、故障がなければ通報してはならない。私はこの間ひやひやして落ち着かなかった。

qeeqサイトのいい、ホームページを開け、速くホームページインタフェースデザインもよく、はっきり、操作しやすい。お客様サービスもいいですね。しかし、私は予約した時に「油をいっぱい取って車を取ります、油をいっぱい返します」と書いて、車を取る時にカウンターは1箱の油を増量して、58ユーロ、油を不満に返します。言葉が通じなくて、何のために多くのお金が分からなくて、長距離電話をかけてQeeqの顧客サービスを助けを求めて、電話でカウンターの人員を尋ねた後で、私に教えて、これは不満があって車を返すことができます。このような場合は、一方的な契約変更に該当し、同意しない権利がある。Qeeqネットはよく会うべきで、どうして客を車を取りに来て臨時に受け入れさせますか?