米国西海岸の大圏に映る渋滞です。車を取る人はとても多くて、また車はとても便利で、車種の選択は少なくて、ランダムにどの車種に着くのは運を見るしかありませんか

車を使って3か月、車のメンテナンスが必要になったと気づき、オークランド空港のターミナルに乗り換えた。

便利、gpsもできる無料用ナビゲーションよく

とてもいいです。車を取っても返すのに便利だ。私達が手に入れたのは1台の新車で、とても満足です!

速く、確認サービス行き届いに無料のgpsを借りることができる。

サンフランシスコで車を受け取る時、フロント係はとてもいい態度を取ったが、車を受け取る係は態度が悪くて、とても知らん顔をしていた。また僕らが選んだMidsizeの車のグループは、本来ならカローラを選んで運転しようとしていたのだが、行ったときにはなく、残りの走行距離は20K以上と、レンタルした車の中で最も走行距離が長い。結局、現代のエラントラに乗ることはできなかったが、車の調子は本当に悪かった。まず車体に傷がついていて、シートも汚れていますが、残りの車の中では一番良いのです。それから車の運転がつまらなくなって、アクセル一本では車がなかなか動かない。あと、ブレーキをかけるときにガタガタ音がして、タクシー会社を始めたときからずっとあった。

qeeqの注文は大に切り、サンフランシスコ空港の口车の時、相手が大に切り、私の注文級は現代サンタフェ、それと大に切りと同格ではなく、大切を出してくれ、qeeq理解しないと、私とサンタフェのトランクが小さく、相手があなたと加お金upgrade、约したことで、时间とコミュニケーションqeeq连络、最後のオリビエ・パティアンス科雷加予約お金しかなかった。 また,検車時に乗り物がないことを発見し,記入してもらっても相手にされず,車を返した際のトラブルを心配していた。 いずれにせよ、今回のレンタカー体験は良くないので、今後、貴社と外部との事前の意思疎通、改善を望んでおります。

仕事の効率が高く、詳細に通知。

CDW保険会社の情報は不透明で、レンタカーの約款や電話でのやりとりに詳しい情報を与えていないため、事故が起きてもすぐには記入処理ができない。電話をかけても、ひたすら私が買ったことを説明するのは全危険なので、記入する必要はありません。Qeeqは今後、alamo社と統一的な情報を共有し、事故が発生した後、警察が保険会社の情報を記入できないようにすることを提案している。

qeeq使用は私が初めてだが、本当には感覚がとても良いので、サービスもとても効率!電話での相談もメールでの相談も、はっきりしていて力になります。友達にもオススメします。Qeeqが提供するGPSも使いやすく、いいね!