サンフランシスコ—ナパ農場—1号道路—カードロジェ・ルメール鎮—サンタバーバラ鎮—la—ロサンゼルスで亜兄さん——

レンタカーを借りる時の価格ははっきりと表示される 検査は車に车の者は費用をつけてくれた、私たちがカウンターに解釈の下、しかしコーナーも変更が6万ドルの油類費、しかし多くなった12ドルの廻りも車の歳費の引き上げは、疎通びうやむやになることがあってはならない

予定と取り消しがすぐ

車を取りやすく、空港にも近く、車を取りやすく迅速で信頼できます。

インターネット予約手軽に、あらかじめスケジュールを计画した。la

簡単で効率的です。しかし、電話の緊急時、直接つながっていないような人工電話…

コール复緊急問題は少し遅い、スタンフォード大学近く

サンフランシスコのBudget店はとても探しやすくて、はっきりした標識があって、標識に沿って小さな列車に乗ってレンタカーに着くことができます。Budgetサービスもいいし、車もいい。なお、サンフランシスコのブージットストアは実際には4階にあり(トロッコ列車を降りると4階)、車を取ると3階にある。

はいい、勧められる。

1.車を取るのは非常に長い時間、従業員の処理のスピードはきわめて遅い、どうして遅いですか?社員一人ひとりが他の付加サービスを売り込むためだ。 2.従業員は車のアップグレード、保険など各種のアクセサリサービスを極力売り込んで、Qeeqサイトでレンタカーを借りる時に全額支払いを選択しなかったが、店に着くと従業員はまず車のアップグレードを売り込み、最後に買い物をすることを考え、SUV車種にアップグレードした。Budget社は電子契約書を使用して、ペンを持ってあなたにスクリーンの上で同意することを譲って、どうせアップグレードした後に七七八八を合わせて全部で821ドルを使って、ほぼ5000人民元で、ウェブサイト上の予定の時に比べて倍になった。 3.車はとてもぼろぼろで、恐らくすべてAvisを拾って、車を受け取った後に比較する前にAlamo会社のを借りて、車はとても古くて、すでに8000数キロ運転して、しかも車はとてもきれいではありません。 4.自分で車を選ぶことができなくて、すべてどの駐車スペースに指定して、それからこの1台だけを取ることができて、ある会社は同類の車種で勝手に選んでください。 5.車を返したとき黒人女性がいたので、ほかの人はどこかに行ってしまった。 6.絶対にアメリカのレンタカーのゴミ会社の中の戦闘机、これから行って二度と選択しない!

といい、フルコースにメールメールの注意がある。