米西圏である。

作業時間が短く、スタッフがプロである。車を取って返したのはサンフランシスコ空港店だった。車を取りに行ったのは朝の9時で、ほとんど人がいなかったので、10時に帰り、用事ができたところで列に併んだ。車を返したのは午後4時だった。ちょっと見たところ、行列はほとんどなかった。この时间を后ろのユーザーに提供できる参考にしてください。

満足している。緊急の場合はほとんどなく、会ったことを信じていると、スムーズに話が通じます。

借り易還、定のクライスラー200、最後に入手したのはフォード。他は全て良かった。

サービスのいい

車を返して私の200ドルを受け取って、道路の救援の危険とその他の人身の保険と言って、私は国内のネット上で車を予約する時すでに保険を買ったことがあります!それに私は車を返す時に掛けた200ドル、どんな理由!

ネット予定で倒れない問題だが、取りに车の时は言叶が通じない、この問題が解決できる。

今回の旅行には2度車を借りた。初めてのレンタカー経験に比べ、Hertzはサービスが充実していて、従業員は専門的で保険の勧誘もしていない。驚いたことに車を貸してくれたのは、ちょうど私が国内で自分で使っている同型車:日産のRoque、国内では奇駿です。車の調子が良くて、7日間1350キロぐらい走って、とても順調でした。車の流れが速くて、とても順調で、ほとんど待ちませんでした。とにかく、Hertzのレンタカーは大満足!これからレンタカーを借りてHertzを選ぶのだが、大手企業のサービスは違う。ちなみに、車を返したときに車の眼鏡のケースにサングラスを忘れていて、帰国して車を運転したときに思い出した。これは私自身の不注意のせいです。

全体の満足する。特に貸してくれたカーナビが役に立った。カーナビはしょっちゅう誤報を出していたが、何度か誤った目的地に誘導された。しかしほとんどの場合、正常な音声情報と間違っている可能性がある音声情報を知ってから、自分でフィルタリングしてみると、かなりの効果があった。これがなければほとんど不可能ですだから、Qeeqが無料で提供したナビゲーションはまだとても称賛と推薦に値する。単純にカーナビを使うのはおすすめできないので、電波が悪いところは仕方がありません。 ロサンゼルスで初めてレンタカーを借りた会社Thriftyにも触れ、保険を強制的に売り込む。私はQeeqネット上で特恵全危険を買った、同社のコンパニオンはあなたは彼らの保険を買わないと言って、あなたが買ったあれらのすべて無駄だ。仕方なく売り込みのリスクを買わされた。二度とThrifty社のレンタカーを選ばない!ここでも、Qeeqは私のためにいろいろな話を求めて、特恵全危険はすでに最も全面的な保険で、道の救助まで含まれて、車を取ります時どうしてまた危険種を増加しますか?私はすでに相手の接待する人員に関連する内容を書いて調印して、あなた達に証しを提供して協議することができる。

i got there around 12:30 in theモーニングand there were「ピューpeople、it took a while for me to find them . it is convenient .