ワルシャワクラクフ、ウィーン、クルム開ければ、ザルツブルク、インスブルック、チューリヒ、ミュンヘン、プラハ、ワルシャワ

専門、細かい。従業員は辛抱強く車両や説明を指導する。走行に関する注意事項を詳しく紹介し、越境給油などの問題に解答すると、26日間のレンタカーの調子は良好であった。

スタッフの情熱で行き届いたサービスをいいましょう。推奨保険は強制ではありません;車は空港内にあります。

とても良くて、私と無料で予約した小型のルノーClioからトヨタのcarrola混働旅行版に昇格して、しかも車はとても新しいです!最新の!しかも受付はさっぱりしていて、他の保険の勧誘などは一切していない。

いいいい!

レンタカー会社は、あなたの「言葉の程度」によって、取引先が違っています。レンタカーを借りている全ての友人に、レンタカー契約書をよく見て、レンタカー会社に不必要なサービスを押し付けられないように注意する。

予定はすぐに、サービスがいい。ポーランド全域

Europcarに穴された! ! ! ! PAIとSCDWという2つの危険が加わったが、車を受け取る際には何の説明も説明も提示もせず、費用予算リストも提示せず、費用予算リストにサインしてもらうこともできなかった(サインを要求する車の状況チェックシートの後ろにリストを置いて、一気に押し込むだけだった)。 車を受け取るとき、「すべての料金はネットで支払っているので、追加料金は不要」と英語ではっきりと提示したとき、相手はどうかとは言わず、追加料金購入のリスクは何も提示していない。海外に行ったばかりで、まだ交流が浅く、初めての海外レンタカーで、料金のチェックもしていなかった。 リストには、「Estimated charge」という項目はなく、「Estimated gross total」という項目があり、後にMethod of paymentにBE ****BA)という項目でQeeqが前納した金額がリストアップされている(これは帰国後に明細書をよく検討したときに分かった)。 最後に車を返す時になってやっと費用予算リストに署名を補わせてもらったが、この時すでにレンタカーが事実となっているので、これ以上異議を唱えても仕方がない。 以上のことから,Europcarは我々にもぐらをくぐらせたと考えられる。 結局、6100のリストは2倍に近い5500を払わせてくれた。

アフター・サービスの全体が良く、我々に疑問を提起し料金決済後、平日1つてくれるなら来たレンタカー会社の最終決済リスト。 唯一の改善点は、レンタカー会社で予約した注文の中の具体的な項目と金額を、取引先が車を取っただけで分かるようにしたいということです。多くのレンタカー会社が提出した費用見積書には、「Estimated charge」という項目は全く記載されていない。多くの料金項目は短縮されているため、初心者の顧客はQeeqが定めた項目をクリアするのが難しい。

車を取ってもなおよい,状況もよい。adblueの購入代金を清算すると約束したのだ。

qeeqがいい!サービスが行き届いていて,保険はよい!今度は、