Europcar
ワルシャワ・ショパン空港のEuropcarのサービスは、これまで行ったことのあるポルトガルやイタリアのサービスよりも良くなかったです。引き渡し時に車両の点検もしませんでした。タイヤの空気圧に問題があり、最後の列のシートは固定できませんでした。故障していたためです。
ポーランドのレンタカー会社としてこの
かっこいい
レンタカー会社は、あなたの「言葉の程度」によって、取引先が違っています。レンタカーを借りている全ての友人に、レンタカー契約書をよく見て、レンタカー会社に不必要なサービスを押し付けられないように注意する。
予定はすぐに、サービスがいい。ポーランド全域
詐欺師。私教えは国内で払った全項(用暁訳翻訳)と言ってあなたが私より付敷金とできる結果を加えた冬の施設費から皿下げ額費に保険料を合わせて約150億ドルの外国语が分からないからと会社の、他の者に合流した後、彼らと交渉したメールにクレームが悪く永遠この会社の車を使わない
qeeqスタッフの態度と疎通の適時いいアドバイスありがとうあなたの域外レンタカー会社に対する拘束力も规范のテキストがない彼らは外国語の国内の店子詐欺行為が悪い
Europcarに穴された! ! ! ! PAIとSCDWという2つの危険が加わったが、車を受け取る際には何の説明も説明も提示もせず、費用予算リストも提示せず、費用予算リストにサインしてもらうこともできなかった(サインを要求する車の状況チェックシートの後ろにリストを置いて、一気に押し込むだけだった)。 車を受け取るとき、「すべての料金はネットで支払っているので、追加料金は不要」と英語ではっきりと提示したとき、相手はどうかとは言わず、追加料金購入のリスクは何も提示していない。海外に行ったばかりで、まだ交流が浅く、初めての海外レンタカーで、料金のチェックもしていなかった。 リストには、「Estimated charge」という項目はなく、「Estimated gross total」という項目があり、後にMethod of paymentにBE ****BA)という項目でQeeqが前納した金額がリストアップされている(これは帰国後に明細書をよく検討したときに分かった)。 最後に車を返す時になってやっと費用予算リストに署名を補わせてもらったが、この時すでにレンタカーが事実となっているので、これ以上異議を唱えても仕方がない。 以上のことから,Europcarは我々にもぐらをくぐらせたと考えられる。 結局、6100のリストは2倍に近い5500を払わせてくれた。
アフター・サービスの全体が良く、我々に疑問を提起し料金決済後、平日1つてくれるなら来たレンタカー会社の最終決済リスト。 唯一の改善点は、レンタカー会社で予約した注文の中の具体的な項目と金額を、取引先が車を取っただけで分かるようにしたいということです。多くのレンタカー会社が提出した費用見積書には、「Estimated charge」という項目は全く記載されていない。多くの料金項目は短縮されているため、初心者の顧客はQeeqが定めた項目をクリアするのが難しい。
全体的には悪くないが、GPSが少し古く、誘導地点がまったく違うこともあり、時間がかかることもある。
qeeqペン項の差し押さえが間違っていたが、車を借りた三次が、便利じゃない。
Europcar
ワルシャワ・ショパン空港のEuropcarのサービスは、これまで行ったことのあるポルトガルやイタリアのサービスよりも良くなかったです。引き渡し時に車両の点検もしませんでした。タイヤの空気圧に問題があり、最後の列のシートは固定できませんでした。故障していたためです。
Europcar ワルシャワショパン空港の口コミ
Europcar
ポーランドのレンタカー会社としてこの
かっこいい
Europcar
レンタカー会社は、あなたの「言葉の程度」によって、取引先が違っています。レンタカーを借りている全ての友人に、レンタカー契約書をよく見て、レンタカー会社に不必要なサービスを押し付けられないように注意する。
予定はすぐに、サービスがいい。ポーランド全域
Europcar
詐欺師。私教えは国内で払った全項(用暁訳翻訳)と言ってあなたが私より付敷金とできる結果を加えた冬の施設費から皿下げ額費に保険料を合わせて約150億ドルの外国语が分からないからと会社の、他の者に合流した後、彼らと交渉したメールにクレームが悪く永遠この会社の車を使わない
qeeqスタッフの態度と疎通の適時いいアドバイスありがとうあなたの域外レンタカー会社に対する拘束力も规范のテキストがない彼らは外国語の国内の店子詐欺行為が悪い
Europcar
Europcarに穴された! ! ! ! PAIとSCDWという2つの危険が加わったが、車を受け取る際には何の説明も説明も提示もせず、費用予算リストも提示せず、費用予算リストにサインしてもらうこともできなかった(サインを要求する車の状況チェックシートの後ろにリストを置いて、一気に押し込むだけだった)。 車を受け取るとき、「すべての料金はネットで支払っているので、追加料金は不要」と英語ではっきりと提示したとき、相手はどうかとは言わず、追加料金購入のリスクは何も提示していない。海外に行ったばかりで、まだ交流が浅く、初めての海外レンタカーで、料金のチェックもしていなかった。 リストには、「Estimated charge」という項目はなく、「Estimated gross total」という項目があり、後にMethod of paymentにBE ****BA)という項目でQeeqが前納した金額がリストアップされている(これは帰国後に明細書をよく検討したときに分かった)。 最後に車を返す時になってやっと費用予算リストに署名を補わせてもらったが、この時すでにレンタカーが事実となっているので、これ以上異議を唱えても仕方がない。 以上のことから,Europcarは我々にもぐらをくぐらせたと考えられる。 結局、6100のリストは2倍に近い5500を払わせてくれた。
アフター・サービスの全体が良く、我々に疑問を提起し料金決済後、平日1つてくれるなら来たレンタカー会社の最終決済リスト。 唯一の改善点は、レンタカー会社で予約した注文の中の具体的な項目と金額を、取引先が車を取っただけで分かるようにしたいということです。多くのレンタカー会社が提出した費用見積書には、「Estimated charge」という項目は全く記載されていない。多くの料金項目は短縮されているため、初心者の顧客はQeeqが定めた項目をクリアするのが難しい。
Europcar
全体的には悪くないが、GPSが少し古く、誘導地点がまったく違うこともあり、時間がかかることもある。
qeeqペン項の差し押さえが間違っていたが、車を借りた三次が、便利じゃない。