Europcar
車は比較的に新しくて、車を返す時の検査はけちをつけるほどになって、一般的に、借りるA4旅行版、与えるマイテン旅行版、降格?
まあ、同行の友人に吹いた点を擦り、買ってのスーパー全手当とスーパー補充全手当は一体どうスーパー
会社の車は比較的に新しくて、一昨年ドイツで1台の小さいベンツを借りて、今年イギリスでフォルクスワーゲンのシャランにグレードアップして、車の道のりはすべて1万キロメートルぐらいで、取り返してもとても便利です。地図を見たゲテベック空港は、北ターミナルに誘導されていたが、実際には南ターミナルに誘導されていた。
米国でのeuropcarレンタカーの経歴は悪く、注油金を多く受け取ったり、電子同行設備のレンタル料が不透明だった。英国の方が良さそうだが、その後がまだ分かっていない。などほら
予定もスムーズに、取り消しは、実は価格はレンタカー会社と相談の余地があり、より良いフィードバックする国内の顧客
レンタカー会社の従業員のサービス態度はとても良くて、辛抱強く問題を解答して、レンタカーを借りて車を返す手続きはすべて比較的に速くて、車の状況はとても良くて、ただ4000数マイルの新車を運転しました。
qeeq会社のサービスが良く、レンタカーを免許翻訳件、唯一の不足は、提供された携帯電話の探途ナビゲーション太腐っていた失败をよく外出に迷惑を与え、出国勧告はっきりの友人の携帯使用自粛のスカウト途ナビゲーション、用ナビゲーションのほうがいい。
レンタカーの期間の切符はすでにネット上で支払いますが、しかしレンタカー会社はまだ高い手数料を取る必要があって、彼らはまた私に切符を処理していないで、ただ私に切符があって料金を取る必要があることを教えますか?!彼らは私に訴えなくてもいいのですが、もし彼らが教えてくれなければ、会社は自分でチケット代を負担しなければなりません。
サイトもいい
我々は予定のアウディa4ワゴン車(高級ワゴン車系列)は、しかし9月21日、ロンドンのビクトリア駅店を車でない、私に一台のトヨタ逸の皆様、予定の车种と合わないと判断し、店员の态度を、冷淡である副の爱を借り借りない様子に、これは我々のアップグレード(7座)を与えた。私たちは3人しかいません。座席は多くありません。トヨタ逸致の国内販売価格は10数万円で、私たちが予約した高級車と差があります。第二に、車を取りに行ったとき、車の中も車の外も汚れていたが、私たちが戻ってくる前に、私たちの頭の上に帳簿が計算されることを心配して、14ポンド化して専門の洗車店に行って徹底的に洗浄した。3、車の時は夕方に取り、ロンドンのビクトリア駅店の退社に近い車種問題にかかり、彼らの目に退社するため、やむを得ずして車を開いたことがないから、このタイプの车は右のかじを加え、縁故もないだけに没頭路の运転を见て、咲いた数百メートルに気づいた一つの黄色の明かりがついていて、灯の意味が见て分からないで、二マイルを開いたホテルにいい車を止めて百度一调は子圧警告灯を知った。すぐに店に電話して、誰も出なかったので、仕事が終わったかもしれない。本社の顧客サービスに電話しても通じなかった。メールに変えても翌日まで返事がない。僕らは夕方に車を取ったのは混雑を避けるためで、朝早くロンドンを出ようとしていたのだが、タイヤのパンクを考えて車を運転して店に戻ってきた。設置の問題だと思って一通のボタンを押したが、効果はなかった。車で一緒に駐車場に連れて行ってくれた。三人のスタッフが一緒に見て、後輪に空気を入れてタイヤのスイッチを消した。彼らは故障は既に取り除かれたので,もう行ってもよいと言っている。タイヤの空気漏れではないかと即座に言った。チェックしたほうがいい。彼らは問題はないと言っています。僕らは車を運転してブライトンに着いたが、翌朝になって胎圧ランプが点灯しているのを発見し、再び店に電話をしたが誰も出なかった。仕方がないので、Qeeqの顧客サービスの電話に苦情を訴えた。一つは車種が違うこと、もう一つは私たちに故障車を与えること、そしてどこにも反応しないことである。Qeeqの顧客サービスはとても責任を持っていて、店に電話してくれたけど、つながらなかった。ネットで調べてみましたが、サウサンプトン空港にこの会社の店があったので、Qeeqのお客様と相談してそこの店を解決します。Qeeqは、タイヤの空気圧が足りなければ、ガソリンスタンドで空気を入れるようにアドバイスしています。僕らはサウサンプトン空港の駐車場に着いたが、店や従業員を見つけることができなかった。問い合わせボタンを押すと、ロンドンだと言われた。彼は従業員がどこにいるのかわからなかった。僕らは車で前を探し、ソールズベリーで店を見つけ、事情を説明した。スタッフは一見して、確かに後産に問題があると言っていた。彼は私たちに近所のタイヤ修理専門店に行って処理するように頼んだ。そして費用は会社が決済すると言った。その結果、タイヤに釘があることが分かり、馬がタイヤの補助処置をしました。その後、問題はありません。事に私たちは感情は、我々の多くの時間を浪費し、特に駅店スタッフが担当し、我々が明確にタイヤ開け可能性のある状況で、作されないで、そこそこ、わがで大きなトラブルが増えた。しかも何度も店に電話をかけても返事がないのはおかしい。車種の採点については、車が汚れて故障していたが、車が古くなく、5800マイルしか走らなかったことがポイントになった。
満足でした。
Europcar
車は比較的に新しくて、車を返す時の検査はけちをつけるほどになって、一般的に、借りるA4旅行版、与えるマイテン旅行版、降格?
まあ、同行の友人に吹いた点を擦り、買ってのスーパー全手当とスーパー補充全手当は一体どうスーパー
ロンドン—ケンブリッジ大学−ヨーク—湖水地方ウインダーミル—マンチェスター
Europcar LONDON VICTORIA RAILWAY STATIONの口コミ
Europcar
会社の車は比較的に新しくて、一昨年ドイツで1台の小さいベンツを借りて、今年イギリスでフォルクスワーゲンのシャランにグレードアップして、車の道のりはすべて1万キロメートルぐらいで、取り返してもとても便利です。地図を見たゲテベック空港は、北ターミナルに誘導されていたが、実際には南ターミナルに誘導されていた。
Europcar
米国でのeuropcarレンタカーの経歴は悪く、注油金を多く受け取ったり、電子同行設備のレンタル料が不透明だった。英国の方が良さそうだが、その後がまだ分かっていない。などほら
予定もスムーズに、取り消しは、実は価格はレンタカー会社と相談の余地があり、より良いフィードバックする国内の顧客
Europcar
レンタカー会社の従業員のサービス態度はとても良くて、辛抱強く問題を解答して、レンタカーを借りて車を返す手続きはすべて比較的に速くて、車の状況はとても良くて、ただ4000数マイルの新車を運転しました。
qeeq会社のサービスが良く、レンタカーを免許翻訳件、唯一の不足は、提供された携帯電話の探途ナビゲーション太腐っていた失败をよく外出に迷惑を与え、出国勧告はっきりの友人の携帯使用自粛のスカウト途ナビゲーション、用ナビゲーションのほうがいい。
Europcar
レンタカーの期間の切符はすでにネット上で支払いますが、しかしレンタカー会社はまだ高い手数料を取る必要があって、彼らはまた私に切符を処理していないで、ただ私に切符があって料金を取る必要があることを教えますか?!彼らは私に訴えなくてもいいのですが、もし彼らが教えてくれなければ、会社は自分でチケット代を負担しなければなりません。
サイトもいい
Europcar
我々は予定のアウディa4ワゴン車(高級ワゴン車系列)は、しかし9月21日、ロンドンのビクトリア駅店を車でない、私に一台のトヨタ逸の皆様、予定の车种と合わないと判断し、店员の态度を、冷淡である副の爱を借り借りない様子に、これは我々のアップグレード(7座)を与えた。私たちは3人しかいません。座席は多くありません。トヨタ逸致の国内販売価格は10数万円で、私たちが予約した高級車と差があります。第二に、車を取りに行ったとき、車の中も車の外も汚れていたが、私たちが戻ってくる前に、私たちの頭の上に帳簿が計算されることを心配して、14ポンド化して専門の洗車店に行って徹底的に洗浄した。3、車の時は夕方に取り、ロンドンのビクトリア駅店の退社に近い車種問題にかかり、彼らの目に退社するため、やむを得ずして車を開いたことがないから、このタイプの车は右のかじを加え、縁故もないだけに没頭路の运転を见て、咲いた数百メートルに気づいた一つの黄色の明かりがついていて、灯の意味が见て分からないで、二マイルを開いたホテルにいい車を止めて百度一调は子圧警告灯を知った。すぐに店に電話して、誰も出なかったので、仕事が終わったかもしれない。本社の顧客サービスに電話しても通じなかった。メールに変えても翌日まで返事がない。僕らは夕方に車を取ったのは混雑を避けるためで、朝早くロンドンを出ようとしていたのだが、タイヤのパンクを考えて車を運転して店に戻ってきた。設置の問題だと思って一通のボタンを押したが、効果はなかった。車で一緒に駐車場に連れて行ってくれた。三人のスタッフが一緒に見て、後輪に空気を入れてタイヤのスイッチを消した。彼らは故障は既に取り除かれたので,もう行ってもよいと言っている。タイヤの空気漏れではないかと即座に言った。チェックしたほうがいい。彼らは問題はないと言っています。僕らは車を運転してブライトンに着いたが、翌朝になって胎圧ランプが点灯しているのを発見し、再び店に電話をしたが誰も出なかった。仕方がないので、Qeeqの顧客サービスの電話に苦情を訴えた。一つは車種が違うこと、もう一つは私たちに故障車を与えること、そしてどこにも反応しないことである。Qeeqの顧客サービスはとても責任を持っていて、店に電話してくれたけど、つながらなかった。ネットで調べてみましたが、サウサンプトン空港にこの会社の店があったので、Qeeqのお客様と相談してそこの店を解決します。Qeeqは、タイヤの空気圧が足りなければ、ガソリンスタンドで空気を入れるようにアドバイスしています。僕らはサウサンプトン空港の駐車場に着いたが、店や従業員を見つけることができなかった。問い合わせボタンを押すと、ロンドンだと言われた。彼は従業員がどこにいるのかわからなかった。僕らは車で前を探し、ソールズベリーで店を見つけ、事情を説明した。スタッフは一見して、確かに後産に問題があると言っていた。彼は私たちに近所のタイヤ修理専門店に行って処理するように頼んだ。そして費用は会社が決済すると言った。その結果、タイヤに釘があることが分かり、馬がタイヤの補助処置をしました。その後、問題はありません。事に私たちは感情は、我々の多くの時間を浪費し、特に駅店スタッフが担当し、我々が明確にタイヤ開け可能性のある状況で、作されないで、そこそこ、わがで大きなトラブルが増えた。しかも何度も店に電話をかけても返事がないのはおかしい。車種の採点については、車が汚れて故障していたが、車が古くなく、5800マイルしか走らなかったことがポイントになった。
満足でした。