私今回涉及空港に車を取り、希望の91号埠頭は車に抜け出し、遊覧船がqeeqコール指導の下の期待は車の住所を入力システム推薦budget社、91号埠頭と思って车はこの会社の支店には車が発見時は埠頭に5.5マイルほどの距離、荷物を持ってタクシーで向かうしかない。システムは返却先から最も近いレンタカー会社の店頭を推薦する。海外でのレンタカーを借りたのは初めてなので、後でご自分でお借りした方にも注意しておきますが、お借りした場所が違う場合は、お店の住所とご目的地との距離を必ず調べて、遅れないようにしてください。

店員は付加的なサービス料金の有無を説明せずにこっそり付加的なサービス料金を上乗せしているが、確認過程がスクリーンでスクリーン別に確認されているため、前払い料金以外の付加的な料金との区別も難しい。最終的に印刷された契約書は、紙の確認手続きがないので、気づかないうちに漏れてしまいます…

の勧告で車を交互に手続き上、確認の提示、顧客注意照合契約、注意の追加費用を恐れがある。

はずっとbudgetのファンは、手続きが簡単に迅速に、スムーズ

前に一度ゆえの子、连络コール後すぐ解決の手伝い、一段と軽かったシアトル

カウンターの人はあまり笑顔を見せないが、プロらしい。

コールサービス非常に迅速かつ専門!

とサービスの人初の态度は一般に、深刻な時はうなずき、自らが増加した保険の行為は、我々2次と疎通を経て削除部分を下した保険の行為は、2位のコンパニオンたちが保険について詳しく紹介の増加の原因(主に私は、すでにインターネットで購入した最高の保険現場一いわゆるトレーラー手当の増加したが、依然として現場で購入しなければならない)だというが、車も2台に変えて(1台は6座)、最終の車が新提供、使用に満足している。 車を返すのは便利ですし、サービスも行き届いています。 注意皆さん、賃貸契約をはっきりなら、いくら気は主に消費がわかって、またbuget avis社と実は会社のために、個人の感覚avis社より何か规范(欧州の賃貸と比較し)

qeeq会社が責任を負うか、コミュニケーションも問題ない

シアトル空港のレンタカーサービスは近くのビルの中で、レンタカー会社を通ってバスをシャトルしなければならなくて、私達の一行の17人は、バスがいっぱいになって、空港を出てあまり待たないで、バスが来た。レンタカーを借りる時に少し併んで、しかも受けることができて、サービスの態度は悪くない。運転免許証とクレジットカードだけを見て、車に乗っている乗客の保険、路上救護保険、鍵紛失救助、緊急給油など、より全保険が必要かどうかだけを聞く。短期国際旅行保険を買ったからですまた道すがら救助にはこれまで出会ったこともないし、必要もない気がする。車のスピードが速いので、損壊の危険もあると思います。

今年は昨年、2年連続でqeeq、車x3昨年は4段、今年は3車x3段、また友人の用を推薦した。Qeeqは車を選ぶ方が便利なので、ネットのスピードが速く、多くのレンタカー会社のレンタカー情報を素早く取得でき、迅速な決定と注文ができます。特に大型SUVなどを借りるには、Qeeqで探すのが便利です。価格は細かく比較していない,会社が協議しているので会社は大きい車がない。