レンタカー会社をたたき、ハンディを借りない車に壊れた日程、二度と行くavis社

詐欺師会社だよ。レンタカーを借りた時にみんなのコメントを見忘れて、後悔した。avisイタリアでは、budgetの人が経営しています。サービス態度が悪く,車が少ない。レンタカーはbmw 1系、オートギアを選んだ。日産のマニュアルギアの車をあげた。Qeeqカスタマイザーの指導の下で、半日をカスタマイザーと話して、アウディa1に交換しました。レンタカーのシートの上で、1つの落とし穴があって、もっと課金します。顧客サービスが見えたので、彼女にこのプロジェクトをキャンセルさせた。車はもっとひどい。検車説明は大丈夫です。その結果、300余欧の修理リストが届いた。僕が作ったのだと言って、車の傷を列挙した。車を取りに行ったときに写真を撮るのを忘れていて、証明することができなかった。Qeeqにコミュニケーションの手伝いをしてもらった。イタリアのレンタカー、絶対に選ばavis社.

とてもさびしお客様は愚痴

従業員としない保険結果は強制を加算してくれました一枚のイタリアにうえた文の単我々に署名を確認、体験が悪い

qeeqレンタカー会社のサービスのほうがいいのは保険に押しつけることは最後まではフォローアップの結果が気に入らないを信じても尽くした

今度イタリアに行って車を二回借りたが、他の地元の車より、Aさんの体験はとても満足できない。まず、bmwの2休旅からルノーのClioに乗り換えた。車はずっと小さくて、私たちの荷物はあまり多くない。でなければ、お金をかけなければ交換できない。また車を取りに行くときには、知らせずに空箱を入れて車を返してもらう料金と保険料を請求したり、イタリア語の印刷注文をわざとサインしてくれたりした。には英語版の後、私は価格の明細に異議を申し立てたが、相手の罪を入れると差が生じた原因は分からない、まだqeeqのせい、qeeqのコール・センターに電話をした后、経由qeeq相手と意思疎通も効果はなかったが、結局、再三交渉で相手につきまとうを放棄し、最初の価格

の維持と供给侧紛争が発生した時、qeeq第一の身を交渉相手と、◎

実際、このavisの場所とサービスは悪くなくて、第一:イタリア特色のztlは比較的に嫌いで、最初はそれらが分からなくて、実際に大きい車を禁止することがある;第二、国慶日の半日しか出勤していないので、車を取りに行く時は10時に到着して、また少し列を併べて、店に入る前にまず入り口の机械の上で号を取ります(国内の銀行の支店の自働番号を取ります);3、予約したが、加運転した2人は、24時間の救援をくれたらしいと前払い応援できる(50、欧州は車の時、満退)の費用(かもや2人とともにを運転する費用)が、当時も反応して、また车の時、車での費用をよりやや多かった10余りの欧州(私がわざわざ加油)満し、理由はわかっていない;主な原因はやはり英語の疎通が困難で、双方とも困難で、全体は悪くないです;それから残念ながら、私にくれたのはsmart for 4で、実は私と妻の二人は、少し余分で、しかも油を使うのは比較的高く(もし油と電気を混ぜられるならば面白い)、レンタカーのそばのガソリンスタンドは比較的に高い;

いいgpsと、警部は途が力にイタリアの内の基本を使用できる、惜しい探途ばかりの開発、バスを支持しない;そうでなければgoogleを使う必要はありませんもちろん、理想的な情況は、互いに比較して使うことです;

取りに行ったのは、POS机の問題で待っていたから、フォードのc-maxを渡したのだが、ベンツのGLA200か同級だから、明らかに同級ではないだろう。

フルコースなかった何か問題、保険などのサービスを使わない、悪い評価を取りに車は顺调。