Hertz
便利もとても亲切です。しかしあなたのセールスになる保険タイプが多い。また、私はすでに受注で満箱は油を選択した状況で「へちまの私に前払い一箱の油を選択した。当時は初めてレンタカーも分からない。後で発見したあまり一箱喜んだ。しかも高い。今度出游はそれぞれ3社のレンタカーしかねるように。私に、ひなげしの本来hertzは少し失望した。その他の問題もない。また車も便利です
qeeq便利です。も頼もしい。国内での海外受注直接用。強く推薦
注文書以外の他のサービスが不要であることが明確に示された場合、従業員は依然として道路救助サービスを強要されている。車を返した時、何度も何度も説明してから、そのお金を受け取らなかった。これはHerzの名声に反する。残念です!
手軽。
車の速度バーを持ち上げるのは、以前サンフランシスコでdollarを借りたことがあって、比べていないで傷つけることがありません!
はいいが、業務を強化しなければ、出発前に諮問受注助手を含め、定員とは一つだけ、店の後に実際に諮問、二つの友达を登録し、計3人の操縦士は、費用も受け取らなかった。
サンフランシスコでのレンタカーは全体的に悪くない感じがしたが、フロントの案内係のサービス態度が普通だったにもかかわらず、彼はその時何か嫌なことがあったのか、手数を省くために彼が推薦した保険を購入し、無事に鍵を手に入れた。
qeeq良質のプラットフォームが、米国の完成はっきりqeeqのおかげ。
今回の旅行には2度車を借りた。初めてのレンタカー経験に比べ、Hertzはサービスが充実していて、従業員は専門的で保険の勧誘もしていない。驚いたことに車を貸してくれたのは、ちょうど私が国内で自分で使っている同型車:日産のRoque、国内では奇駿です。車の調子が良くて、7日間1350キロぐらい走って、とても順調でした。車の流れが速くて、とても順調で、ほとんど待ちませんでした。とにかく、Hertzのレンタカーは大満足!これからレンタカーを借りてHertzを選ぶのだが、大手企業のサービスは違う。ちなみに、車を返したときに車の眼鏡のケースにサングラスを忘れていて、帰国して車を運転したときに思い出した。これは私自身の不注意のせいです。
全体の満足する。特に貸してくれたカーナビが役に立った。カーナビはしょっちゅう誤報を出していたが、何度か誤った目的地に誘導された。しかしほとんどの場合、正常な音声情報と間違っている可能性がある音声情報を知ってから、自分でフィルタリングしてみると、かなりの効果があった。これがなければほとんど不可能ですだから、Qeeqが無料で提供したナビゲーションはまだとても称賛と推薦に値する。単純にカーナビを使うのはおすすめできないので、電波が悪いところは仕方がありません。 ロサンゼルスで初めてレンタカーを借りた会社Thriftyにも触れ、保険を強制的に売り込む。私はQeeqネット上で特恵全危険を買った、同社のコンパニオンはあなたは彼らの保険を買わないと言って、あなたが買ったあれらのすべて無駄だ。仕方なく売り込みのリスクを買わされた。二度とThrifty社のレンタカーを選ばない!ここでも、Qeeqは私のためにいろいろな話を求めて、特恵全危険はすでに最も全面的な保険で、道の救助まで含まれて、車を取ります時どうしてまた危険種を増加しますか?私はすでに相手の接待する人員に関連する内容を書いて調印して、あなた達に証しを提供して協議することができる。
2度目のレンタカー、今回は空港でレンタカー、サービスより佳
qeeq網、本当に私たちの海外車優先一番道路沿い
Hertz
便利もとても亲切です。しかしあなたのセールスになる保険タイプが多い。また、私はすでに受注で満箱は油を選択した状況で「へちまの私に前払い一箱の油を選択した。当時は初めてレンタカーも分からない。後で発見したあまり一箱喜んだ。しかも高い。今度出游はそれぞれ3社のレンタカーしかねるように。私に、ひなげしの本来hertzは少し失望した。その他の問題もない。また車も便利です
qeeq便利です。も頼もしい。国内での海外受注直接用。強く推薦
レンタカー店に必ず照合金額と最初の予約qeeqただ変化がありません。一部のスタッフは(一例かもしれませんが)勝手に余分な費用をかけて入ってきます。特に英語が下手です。彼女は推薦する時に一言で持って行ったかもしれません
Hertz SAN FRANCISCO INTL APの口コミ
Hertz
注文書以外の他のサービスが不要であることが明確に示された場合、従業員は依然として道路救助サービスを強要されている。車を返した時、何度も何度も説明してから、そのお金を受け取らなかった。これはHerzの名声に反する。残念です!
手軽。
Hertz
車の速度バーを持ち上げるのは、以前サンフランシスコでdollarを借りたことがあって、比べていないで傷つけることがありません!
はいいが、業務を強化しなければ、出発前に諮問受注助手を含め、定員とは一つだけ、店の後に実際に諮問、二つの友达を登録し、計3人の操縦士は、費用も受け取らなかった。
Hertz
サンフランシスコでのレンタカーは全体的に悪くない感じがしたが、フロントの案内係のサービス態度が普通だったにもかかわらず、彼はその時何か嫌なことがあったのか、手数を省くために彼が推薦した保険を購入し、無事に鍵を手に入れた。
qeeq良質のプラットフォームが、米国の完成はっきりqeeqのおかげ。
Hertz
今回の旅行には2度車を借りた。初めてのレンタカー経験に比べ、Hertzはサービスが充実していて、従業員は専門的で保険の勧誘もしていない。驚いたことに車を貸してくれたのは、ちょうど私が国内で自分で使っている同型車:日産のRoque、国内では奇駿です。車の調子が良くて、7日間1350キロぐらい走って、とても順調でした。車の流れが速くて、とても順調で、ほとんど待ちませんでした。とにかく、Hertzのレンタカーは大満足!これからレンタカーを借りてHertzを選ぶのだが、大手企業のサービスは違う。ちなみに、車を返したときに車の眼鏡のケースにサングラスを忘れていて、帰国して車を運転したときに思い出した。これは私自身の不注意のせいです。
全体の満足する。特に貸してくれたカーナビが役に立った。カーナビはしょっちゅう誤報を出していたが、何度か誤った目的地に誘導された。しかしほとんどの場合、正常な音声情報と間違っている可能性がある音声情報を知ってから、自分でフィルタリングしてみると、かなりの効果があった。これがなければほとんど不可能ですだから、Qeeqが無料で提供したナビゲーションはまだとても称賛と推薦に値する。単純にカーナビを使うのはおすすめできないので、電波が悪いところは仕方がありません。 ロサンゼルスで初めてレンタカーを借りた会社Thriftyにも触れ、保険を強制的に売り込む。私はQeeqネット上で特恵全危険を買った、同社のコンパニオンはあなたは彼らの保険を買わないと言って、あなたが買ったあれらのすべて無駄だ。仕方なく売り込みのリスクを買わされた。二度とThrifty社のレンタカーを選ばない!ここでも、Qeeqは私のためにいろいろな話を求めて、特恵全危険はすでに最も全面的な保険で、道の救助まで含まれて、車を取ります時どうしてまた危険種を増加しますか?私はすでに相手の接待する人員に関連する内容を書いて調印して、あなた達に証しを提供して協議することができる。
Hertz
2度目のレンタカー、今回は空港でレンタカー、サービスより佳
qeeq網、本当に私たちの海外車優先一番道路沿い