Budget
車を取る時はほとんど列に並ばなかった。店員は、フォード・フレックスは近くの駐車場から店に移らなければならないと言っていたので、しばらく待って車を持ってくることにした。 借りたフォードフレックスは新しい(走行距離は~1500km)。車の燃費は高いようだ。
満足でした。注文後、レンタカー会社のチェックコードを直接入手でき、Budget公式サイトでその注文を確認できる。
探しの位置がいい、手続きが簡単に、自分で取りに車を駐車場を咲かせて検査証明書
適時に注意し、サービス、希望の敷金が早く返して
初めてのオフショットカーで、とても順調だった。車を借りる時、予定の車種がなく、現代のSUVに乗り換えた。レンタル料は変わらず、火をつけた後、故障ランプがついたまま、サンタフェに乗り換えた。車もスムーズだし、分で済むし、敷金も返せるし、いい体験!
订车顺调に、途中で押収預託金の時、わからないコールが自らファクシミリ忍耐解答は、私を石に着地
車の新手続きが簡単に、別途費用
言うまでもなく、qeeqプラットフォームは、現在、国内最高のレンタカー、一つならなかった。それは自分の感覚であり、いくつかの旅行記で検証されている。 Qeeqのサービスも丁寧で優しいです。相談の承諾が比較的に適時であるならば、車取りの提示と車返しの提示が比較的に細かく適時であるなど。しかし、Qeeqはまだ非常に若い会社なので、改善できる空間はまだ大きい、例えばプラットフォームがレンタカー会社の一行の政策規定に対して掌握するのはまだ細かく正確ではないなど、例えば余分な運転者、省の費用などに対して明らかな誤審がある。車種によってはシボレーImpalaのトランクスペースのような基本的なデータも十分に把握できていないため、29インチ(最大サイズ)のスーツケースを3個まで置くことができたのに、最大で2個までの26インチのスーツケースを置くことができたと言われている。また、例えば、レンタカー会社がターミナルビルの反対側の駐車場に集中している場合、空港内で標識に沿って探すことができ、特に「屋根に鍵がついている」というレンタカープッチーの特徴は、レンタカー返却の案内ではまったく言及されていない。最後に、顧客の応急救助の時、救助ホットラインが長い間不通になった。この電話をかけた人は、非常事態に直面しているに違いない。どんな場合でも、電話の流れを確保することは、Qeeqが顧客に信頼感を与えるための前提である。
トロント空港に入るとレンタカーが非常に近く、歩いて10分以内で、人は多くないが、取り扱う人員の効率は少し低い。発給時間が長い少し
qeeq顧客サービスに対する満足
まずカウンターに行った後には注文する車がなく(大カット)、同じ車種の車もありません。後でbmwを交換すると言って、30分待った後、従業員はbmwもないことを発見して、最後に私に25プラスして1台のGLK350を交換しました。1時間近く待つ。 また,事故後,BUDGET社に連絡し,電話の接続が毎回10分以上かかる。車両の故障が判明してから1時間半近く経ってようやくスタッフから最終的な返答を得た。仕事の能率が落ちる。
といいます。
Budget
車を取る時はほとんど列に並ばなかった。店員は、フォード・フレックスは近くの駐車場から店に移らなければならないと言っていたので、しばらく待って車を持ってくることにした。 借りたフォードフレックスは新しい(走行距離は~1500km)。車の燃費は高いようだ。
満足でした。注文後、レンタカー会社のチェックコードを直接入手でき、Budget公式サイトでその注文を確認できる。
Budget Lester Pearson Apの口コミ
Budget
探しの位置がいい、手続きが簡単に、自分で取りに車を駐車場を咲かせて検査証明書
適時に注意し、サービス、希望の敷金が早く返して
Budget
初めてのオフショットカーで、とても順調だった。車を借りる時、予定の車種がなく、現代のSUVに乗り換えた。レンタル料は変わらず、火をつけた後、故障ランプがついたまま、サンタフェに乗り換えた。車もスムーズだし、分で済むし、敷金も返せるし、いい体験!
订车顺调に、途中で押収預託金の時、わからないコールが自らファクシミリ忍耐解答は、私を石に着地
Budget
車の新手続きが簡単に、別途費用
言うまでもなく、qeeqプラットフォームは、現在、国内最高のレンタカー、一つならなかった。それは自分の感覚であり、いくつかの旅行記で検証されている。 Qeeqのサービスも丁寧で優しいです。相談の承諾が比較的に適時であるならば、車取りの提示と車返しの提示が比較的に細かく適時であるなど。しかし、Qeeqはまだ非常に若い会社なので、改善できる空間はまだ大きい、例えばプラットフォームがレンタカー会社の一行の政策規定に対して掌握するのはまだ細かく正確ではないなど、例えば余分な運転者、省の費用などに対して明らかな誤審がある。車種によってはシボレーImpalaのトランクスペースのような基本的なデータも十分に把握できていないため、29インチ(最大サイズ)のスーツケースを3個まで置くことができたのに、最大で2個までの26インチのスーツケースを置くことができたと言われている。また、例えば、レンタカー会社がターミナルビルの反対側の駐車場に集中している場合、空港内で標識に沿って探すことができ、特に「屋根に鍵がついている」というレンタカープッチーの特徴は、レンタカー返却の案内ではまったく言及されていない。最後に、顧客の応急救助の時、救助ホットラインが長い間不通になった。この電話をかけた人は、非常事態に直面しているに違いない。どんな場合でも、電話の流れを確保することは、Qeeqが顧客に信頼感を与えるための前提である。
Budget
トロント空港に入るとレンタカーが非常に近く、歩いて10分以内で、人は多くないが、取り扱う人員の効率は少し低い。発給時間が長い少し
qeeq顧客サービスに対する満足
Budget
まずカウンターに行った後には注文する車がなく(大カット)、同じ車種の車もありません。後でbmwを交換すると言って、30分待った後、従業員はbmwもないことを発見して、最後に私に25プラスして1台のGLK350を交換しました。1時間近く待つ。 また,事故後,BUDGET社に連絡し,電話の接続が毎回10分以上かかる。車両の故障が判明してから1時間半近く経ってようやくスタッフから最終的な返答を得た。仕事の能率が落ちる。
といいます。