サンフランシスコからレンタカー、便利のであれ、空港周辺がボイストレーニングセンターが、ブランドのレンタカー会社のほとんどはさまざまである。シャトルバスが空港まで運行しており、予約手続きが簡単だ

サンフランシスコ空港のレンタカー会社budgtモン乱加客を借り、保険、その後この加保険セールススタッフが高額後援手当てをしたと聞いている

車が新、約1まんmiles、素晴らしい 満足

車を取りやすく、空港にも近く、車を取りやすく迅速で信頼できます。

インターネット予約手軽に、あらかじめスケジュールを计画した。la

サービスが窮屈に我々が夜中に到着、レンタカー会社、コンパニオンたちが情熱が、初めて米国でレンタカー、基本を変えず、いい

取り订车車が早い、便宜を、当初の懸念が完全に存在しない、ただもと受注の車種はフォード锐界や同タイプの车、結果が最初は起亜を知らせ、その後の車が三菱欧蓝德をあげ、锐界より一段階低いし、レンタカー費用も本来ならないように、しかし英語の不足、コミュニケーション力を比較してとか、幸い、车も取れたが、これもレンタカーの過程で唯一の不快な体験だろう欧蓝德

サービス態度がよくて、辛抱強い。セールスもなく、車も便利だ。

適時の確認、良質のサービス。

1.車を取るのは非常に長い時間、従業員の処理のスピードはきわめて遅い、どうして遅いですか?社員一人ひとりが他の付加サービスを売り込むためだ。 2.従業員は車のアップグレード、保険など各種のアクセサリサービスを極力売り込んで、Qeeqサイトでレンタカーを借りる時に全額支払いを選択しなかったが、店に着くと従業員はまず車のアップグレードを売り込み、最後に買い物をすることを考え、SUV車種にアップグレードした。Budget社は電子契約書を使用して、ペンを持ってあなたにスクリーンの上で同意することを譲って、どうせアップグレードした後に七七八八を合わせて全部で821ドルを使って、ほぼ5000人民元で、ウェブサイト上の予定の時に比べて倍になった。 3.車はとてもぼろぼろで、恐らくすべてAvisを拾って、車を受け取った後に比較する前にAlamo会社のを借りて、車はとても古くて、すでに8000数キロ運転して、しかも車はとてもきれいではありません。 4.自分で車を選ぶことができなくて、すべてどの駐車スペースに指定して、それからこの1台だけを取ることができて、ある会社は同類の車種で勝手に選んでください。 5.車を返したとき黒人女性がいたので、ほかの人はどこかに行ってしまった。 6.絶対にアメリカのレンタカーのゴミ会社の中の戦闘机、これから行って二度と選択しない!

といい、フルコースにメールメールの注意がある。