Hawk
マレーシア本土の会社は,規格に適合している。
域外qeeqのサービスも問題だ。チェンマイの車だけ借りたんだけど、タイでいい感じだったし、マレーシアにも行きたいときに3日借りた。Qeeqのアプリは注文は順調ですが、支払いはできません。オンラインでコンタクトして、何も言えなかった。アプリ翻訳免許証も、免許証の写真を反映していない。最後にQeeqのタイでの顧客サービスの電話をしても、確答はなかった。改善したい!
カウンターは空港のロビーの外にあります。私達の英語が分からない人にとって、それを見つけるのは本当に苦労しました!
手続きがうまく、満足
店は一人で、サービスがいいです。
サービス本番は、問題解決にも適時に◎
サービスがいい、走らせも良く、唯一残念なことに我々の注文が来た、中型車2台が与えたトヨタvios 2台は、車が新しいとはいえ、クラスでも差別の海外~
レンタカーの優先
クアラルンプール空港のカウンターを待たせ、チャイルドシート污いボロ、根本的に適切でない人がすべり出た、もう死にました、ペナンのカウンター者がいい
コールサービスもいいし、私は海外でシステムを韓国外の携帯電話番号に電話を客に服用でき、私自分の携帯電話に連絡して谢
Hawk
マレーシア本土の会社は,規格に適合している。
域外qeeqのサービスも問題だ。チェンマイの車だけ借りたんだけど、タイでいい感じだったし、マレーシアにも行きたいときに3日借りた。Qeeqのアプリは注文は順調ですが、支払いはできません。オンラインでコンタクトして、何も言えなかった。アプリ翻訳免許証も、免許証の写真を反映していない。最後にQeeqのタイでの顧客サービスの電話をしても、確答はなかった。改善したい!
借りてこの車はタイの臨時で決めた。前にも言ったように、プロセスが大変で、Qeeqのアプリは使いにくく、お客さんのサービスもうまくいきません。大事なのはQeeqがくれた車種の写真が実際と大きく違うこと!同じクラスの車という説もありますが、マレーシアの国内ブランドの代わりに、マイテンの旅行版を使うのは、あまりふさわしくないでしょう。しかも車の年齢も古くて、18万キロ近くもあります。現地に着くと、現場でレンタカーを借りることも可能で、多くの車店が一線に連なっていて、車種も値段もいい。
Hawk Kuala Lumpur - Airport T1 - Hawkの口コミ
Hawk
Hawk
カウンターは空港のロビーの外にあります。私達の英語が分からない人にとって、それを見つけるのは本当に苦労しました!
手続きがうまく、満足
Hawk
店は一人で、サービスがいいです。
サービス本番は、問題解決にも適時に◎
Hawk
サービスがいい、走らせも良く、唯一残念なことに我々の注文が来た、中型車2台が与えたトヨタvios 2台は、車が新しいとはいえ、クラスでも差別の海外~
レンタカーの優先
Hawk
クアラルンプール空港のカウンターを待たせ、チャイルドシート污いボロ、根本的に適切でない人がすべり出た、もう死にました、ペナンのカウンター者がいい
コールサービスもいいし、私は海外でシステムを韓国外の携帯電話番号に電話を客に服用でき、私自分の携帯電話に連絡して谢