Hawk
マレーシア本土の会社は,規格に適合している。
域外qeeqのサービスも問題だ。チェンマイの車だけ借りたんだけど、タイでいい感じだったし、マレーシアにも行きたいときに3日借りた。Qeeqのアプリは注文は順調ですが、支払いはできません。オンラインでコンタクトして、何も言えなかった。アプリ翻訳免許証も、免許証の写真を反映していない。最後にQeeqのタイでの顧客サービスの電話をしても、確答はなかった。改善したい!
サービスが親切で、手続きが簡単、案内も明確で、おすすめのレンタカー会社です。
車は17万マイル以上走行しており、座席には汚れがあり、GPSは特に都市部で非常に不正確です。
全体的に悪くなくて、仕事は詳しくてまじめで、サービスの態度はいいです。プレミアムはない。
qeeqサービスがいい、フルコース均がメールや情報を案内してきた。今度はいらっしゃる
車を取ります時まだ満足して、効率は悪くなくて、サービスもいいです;しかし、車を返したときに帰る場所もなく、カウンターもなく、職員が帰ってくるのを待つだけの無駄な時間だった。さらに憎らしいのは、職員同士の職務調整もなく、一人は車を渡して帰ってもいいと言っていた。 実はHAWKの車は悪くないので、次はいい社員に会いたい!!できる
マレーシアでは、現地のリース会社を使う。サービスも、価格も、安全もできると思います。好評!
現地の会社だと、制服はない、しかし仕事が窮屈に聞こえる。
Hawk
マレーシア本土の会社は,規格に適合している。
域外qeeqのサービスも問題だ。チェンマイの車だけ借りたんだけど、タイでいい感じだったし、マレーシアにも行きたいときに3日借りた。Qeeqのアプリは注文は順調ですが、支払いはできません。オンラインでコンタクトして、何も言えなかった。アプリ翻訳免許証も、免許証の写真を反映していない。最後にQeeqのタイでの顧客サービスの電話をしても、確答はなかった。改善したい!
借りてこの車はタイの臨時で決めた。前にも言ったように、プロセスが大変で、Qeeqのアプリは使いにくく、お客さんのサービスもうまくいきません。大事なのはQeeqがくれた車種の写真が実際と大きく違うこと!同じクラスの車という説もありますが、マレーシアの国内ブランドの代わりに、マイテンの旅行版を使うのは、あまりふさわしくないでしょう。しかも車の年齢も古くて、18万キロ近くもあります。現地に着くと、現場でレンタカーを借りることも可能で、多くの車店が一線に連なっていて、車種も値段もいい。
Hawk Kuala Lumpur - Airport T1 - Hawkの口コミ
Hawk
サービスが親切で、手続きが簡単、案内も明確で、おすすめのレンタカー会社です。
Hawk
車は17万マイル以上走行しており、座席には汚れがあり、GPSは特に都市部で非常に不正確です。
Hawk
全体的に悪くなくて、仕事は詳しくてまじめで、サービスの態度はいいです。プレミアムはない。
qeeqサービスがいい、フルコース均がメールや情報を案内してきた。今度はいらっしゃる
Hawk
車を取ります時まだ満足して、効率は悪くなくて、サービスもいいです;しかし、車を返したときに帰る場所もなく、カウンターもなく、職員が帰ってくるのを待つだけの無駄な時間だった。さらに憎らしいのは、職員同士の職務調整もなく、一人は車を渡して帰ってもいいと言っていた。 実はHAWKの車は悪くないので、次はいい社員に会いたい!!できる
Hawk
マレーシアでは、現地のリース会社を使う。サービスも、価格も、安全もできると思います。好評!
現地の会社だと、制服はない、しかし仕事が窮屈に聞こえる。