カナダレンタカーの口コミ

セールスを強要しない、うまく取り車保険

订车手続きがスムーズになり、取りも車関連の協力もバッチリ、心配は言語問題でレンタカー会社の追加費用を増やす。問題があってもすぐに解決できるのでおすすめです!

電話での問い合わせに聴き

2次girlとてもnice。車を予約する時チップカードを特に注意しないで、電話で注意するべきで、顧客を気にするならば。車を借りられないお客様がいないので影響が大きい。电话注意に値する

大満足でレンタカー会社から車をアップグレードしてもらい、カムリをもらった。返却時に眼鏡が車の中に置き忘れられ、業者がホテルまで届けてくれた。

満足し、価格最低!とても良かったです。

比較満足

全体が満足に、この店はいくつかの槙三と一緒に、备考必ず満油を覚えて、私は受け取った車は4分の1、車のあなたの応援はあまり退

満足に電話しただけで、車を送った

がよくて、手続きをはっきりと、注意を適時に、いい体験を、今度は引き続き

空港car rentalの標識に沿って探しやすいです。車の返却は便利です。

注意qeeq本番は、予約も便利です。今後はQeeqのサービスも利用する予定です。

1人のアジア系のコンシェルジュはとても良くて、無料でアップグレードして1台の新車をあげて、2回目に行った時は1人のインド人で、また保険を売り込んでまたプラスしてアップグレードします。いい

1人のアジア系のコンシェルジュはとても良くて、無料でアップグレードして1台の新車をあげて、2回目に行った時は1人のインド人で、また保険を売り込んでまたプラスしてアップグレードします。いい

この店舗は有名なヤン通りのそばにあります。位置が非常に分かりやすく、店舗はとても清潔で整っています。店員も親切で、保険や他のサービスを強制的に勧めてくることはありません。車の受け取りと返却の手続きは簡単で、車両も清潔できちんと整えられており、満タンで引き渡されます。

いい

非超いい体験、車が新、使用スムーズ。顧客サービスの電話がスムーズで、問題の解決が早い。車の受け取りも返却も便利です。私たちの航空便の出発時間が早いので、自働車だけを返すことができますが、プロセスは非常にスムーズで、プロセスをクリアに、場所を探しても良いです。

正常な流れで、とても満足しています。余計な売り込みはない。注文番号、免許証と通訳を渡し、サインして車を持って帰る。

満足しqeeqコールの疎通と調整能力がある。飛行机が遅れて、顧客サービスの連絡と助けを経て、正常に車を取ることができて、気持ちはとても良くなりました。

店舗スタッフが非常に不専門で、重いアクセントの英語を話していて理解できませんでした。車内は非常に汚れていて、処理もされていませんでした。この場所は全くおすすめできません。

私の取ったQeeqの翻訳件、中のあの翻訳する人の資質はすでに期限切れになって、結果の店の人の生活は私の免許証を認めようとしません。とても長い時間を振り回して、Qeeqの顧客サービスに連絡して私に新しい翻訳件を送ってやっと終わりました。

コール・センターの電話をかけては解決してくれた翻訳件の急用、素晴らしい

今回の不愉快なレンタカー体験について再度表明しますが、あなたたちの「レンタカー」ウェブ会社は何の助けにもなりませんでした。 私は何度も自分の重要なポイントを挙げて、あなたたちの系列会社「優租車」にメールを送りました。 私の論点は以下です： 1. 「優租車」から最初に電話がかかってきたときに状況を理解しないまま、カナダドルで250ドル以上の賠償を要求されました。これは脅迫と言っても過言ではないのでは？ 2. 私は「補充スーパー保険」を購入しており、保険の範囲にはフロントガラスの損傷も含まれています。 「優租車」から再度メールが送られてきましたが、 なぜ返車後15時間経ってから損傷の賠償を求められるのでしょうか？これは理にかなっていないと思います。 この15時間の間に、レンタカー会社がその車に対して何をしたのか分かりませんが、損傷があったら前の借り主に責任を追及するのは合理的でしょうか？ 2. レンタカー会社が後から提出した写真には、フロントガラスに3つの非常に長いひびが写っていました。 経験豊富で正規のレンタカー会社なら、返車手続きが完了した後に車に損傷がないか確認する責任があるはずです。 また、このレンタカー会社の従業員は運転席に座って走行距離を記録していましたが、その時にフロントガラスの損傷に気付かなかったとは考えられません。 3. さらに、このレンタカー会社は私にメールを送り、フロントガラスが返車時に損壊していたのか正直に答えるよう強要しました。 もし嘘をつけば保険会社は今後私のバンクーバーの自動車保険を引き受けないと言いました。これは脅迫ではないでしょうか？ 4. 「レンタカー」ウェブサイト会社は全く私に援助をしてくれず、二つの会社は互いに責任を押し付け合っていると感じます。

私は強調しますが、今回の不愉快なレンタル車の経験について、貴社「レンタカー」オンライン会社は私に全く助けてくれませんでした。 私は何度もポイントを述べ、その場で「ユーレンタカー」という別のレンタカー会社にメールを送りました。 私の論点は次の通りです： 1. 「ユーレンタカー」は最初に私に電話をかけてきましたが、状況を確認せずにすぐにカナダドル$250以上の賠償を要求しました。これはまるで強要ではないでしょうか？ 2. 私は「スーパー補償保険」を購入しており、その保険範囲にはフロントガラスの破損も含まれていると述べました。 しかし、「ユーレンタカー」は再びメールを送りました。 なぜ返却後15時間も経ってから破損の賠償を要求するのでしょうか。その15時間の間に何が起こったのか我々には分かりません。 破損が見つかった時点で前のレンタカー利用者に責任を負わせるのは公正でしょうか？ 2. その後提出された写真には、フロントガラスに3箇所の長いひび割れがあると示されていました。 経験豊富で正規のレンタカー会社が、返却の手続きを終えた後に車の状態を確認しないのでしょうか？ レンタカー会社のスタッフが運転席に座り、走行距離を記録したり、燃料タンクの状態を確認したりする際に、フロントガラスの破損を見逃すことはないはずです。 3. さらに、そのレンタカー会社は私にメールで脅迫し、真実を答えない場合、バンクーバーでの将来の自動車保険も負担できなくなると言いました。これは脅迫ではないでしょうか？ 4. 貴社「レンタカー」オンライン会社は、何も助けてくれず、二社が互いに責任を押し付け合っていると感じました。

現時点で不当な料金はありませんが、他のサービスは普通です。車を受け取るときに燃料が満タンではなく、誰も教えてくれませんでした。自分でサービスカウンターに行って説明しなければなりませんでした。駐車場から出ていけず、自分で歩いて聞きに行く必要がありました。サービスが行き届いていません。

まあ

レンタカー借り使いやすく、今度はレンタカーを

非常に満足してレンタカーを借り、わずか4000キロの新車を与えた。サービス态度はいい

ありがとうqeeq解決したトロント空港で不愉快な体験、饮クリーンスイープ払い戻し

閉店間際に車を取りに行ったのだが、予約していた車種がなくなって小型車の代わりがなく、ホテルに行って翌日取り、一日分のタクシー代を無駄に使ってしまった。

avis社のサービスがいいが、借りて清の車でずさんには少し污い。

手続きが早い、待ち時間が少し長い、返却が早い。

インターネットやアプリに订车忙しそうだが、一部のつなぎの細部の不足問題の介入、がば完璧だった!