CRQ-CarRent
事前にスタッフから連絡があり、車の受け取り方法、日本の交通ルールなどを教えてくれます。分からないことがあってもすぐに返信があり、手続きは全体的にスムーズでした。
車両は古く、予約したものと異なるタイプでした。駐車場に到着すると質の悪い車を渡され、ブルートゥースもナビもなく、ETCカードホルダーもカードを認識しませんでした。一連のやり取りの後、やっと別の日産ノートに交換してもらいましたが、それでも車は古くて汚れていました。こちらでのレンタカー利用はおすすめしません。これは日本での最悪のレンタカー体験です。
Times
正直なところ、毎回Timesでは意外な収穫があります。ウェブ予約ではETCやベビーシートの予約が確定できないことがあります。今回特に9時に車を取りに行ったところ、すでに予約済みだったようです。それがどの部分の手違いかわかりませんが、申し訳ないことです。
KASAKI
受け渡しが迅速で、車を直接空港駐車場まで届けてもらえました。手続きが効率的で、署名だけで出発できました。シャトルバスで店舗に移動する必要がなく、従来のレンタカー会社よりもずっと速いです!
Europcar
非常にスムーズなサービスでした。マツダを予約しましたが、最終的に日産セレナが提供されました。ただし、Apple CarPlayがありませんでした。
車両の状態が非常に悪く、車も古かったです。ハンドルが歪んでおり、四輪アライメントが調整されていませんでした。バッテリーも故障していました。タイヤは2014年製で、すでに大きく摩耗していました。最終日には、バッテリーが壊れてホテルの駐車場で動かなくなりました。レンタル2日目にタイヤの深刻な摩耗に気付いて車の交換を依頼しましたが、空港の駐車場まで車を運転して交換するように求められました。これらの問題は顧客の責任ではありません。本来なら新しい車を顧客の指定した場所まで届けるべきです。顧客が空港まで往復して車を交換するのに2時間もかかりました。問題の対応に非常に不満です。私は日本で何度も車をレンタルしてきましたが、今回が最悪の経験でした。この会社は中国人経営のようです。新しい車の写真で料金の安さをアピールしておきながら、実際に受け取る車は基本的に古い車でした。
満足して
に便利を知ったから探しても解らん、によって他人を教えて!でも便利ですね。サービス態度はとても良くて、車を渡す時あなたが地方を探し出せないことを恐れる人がいて、あなたが困惑する時人が現れました!
3723rentacar
車はとても古くて、10年の古い車、ブレーキの皿の4匹はすべてさびて、初めてこんなに古い車を借りて、その上価格はまた他の車店より何百hkd高くなりました。30分早く返そうと思っても、レンタカー会社は空港には社員がいません。市内から空港まで車で移動しなければなりません。時間を100%正確に伝えなければなりません。
も
Rakuraku
車両の状態が非常によく、店舗のスタッフも親切で人間味がありました。レンタカーの際に飲み水まで用意されていました。次回も借ります。
借りた車の車種は当初予約したものとは違っていましたが、多くのレンタカー会社が同等の車種で代替することもあるので、特に問題ありませんでした。
日産車を予約したが、トヨタ車が提供された。クラスが落ちた感じがした。ナビゲーションが本当にひどく、10か所のうち8か所は見つけられなかったので、結局スマホのGoogleナビを使うしかなかった。見つけられても、案内が遅く、出口を何度も通り過ぎてしまった。これまでで最悪のレンタカー体験だった。荷物置き場が狭く、2人で2つの荷物がやっと入る状態だった。もう1人増えると荷物が載せられないかもしれない。予約時の価格と現地での価格が一致せず、さらに追加で安心保障をつけられた。注文内容に従わず、継続するしかなく、旅行日程を遅らせることができなかった。
Nissan
電話でQeeqのお客様に雪胎の予約をしてもらったのですが、雪胎が交換されていないことに気づいたのが雪胎になってからで、気が滅入ったのです。車を返したとき、会社でも雪胎の金を受け取っていたことがわかった。
電話コールの手伝いに行く換雪子、回复もすぐ
事前予約したETCがなく、カスタマーサービスはほとんど英語が通じません。空港カウンターでの手続きに非常に長い時間がかかりました。運転免許証の確認に時間がかかったのに理由の説明はありませんでした。
空港ターミナルから車で数分歩くと便利です。従業員は誠意があり、車両納入の過程は十分に簡略化され、客に対して十分な信頼を示した。讃!
ページデザイン简洁明瞭、コール者の照会が急速に応じ仪。讃!
空港内のカウンターは、探しやすく、駐車場所も近く、歩いて3分。手続きが速くて,説明がはっきりしている。
qeeqへのサービスと便利度も満足大阪奈良京都-
当日は二人で併んだ!30分待った!車を持って100メートル余りを走ります!しかし多くの客を見て戸口で車を持ちます!(私の何度もの関西のレンタカーの経験を含めて)車を借りてまた車を借りて車の車場で(男の子が呼び出した)また10分待った!誰も来ない!結局カウンターに帰って、何人の女の子はチャットして、何が忙しいです!私たちが車を返したことを知りません!結果はまた検車を走る!とんでもない!timesのビジネスは好調かもしれない。
資料と情報が正確に提示したが、予定のets、ワンワールドトレードセンターできるサイトの予定。
とてもいい良かったとてもいいいいいいいい非常にいいいいいい非常にいい
非常にとてもいいとてもいいいいいい
サービス効率が早く、列を必要なだけ何分
借り借り重探し車からベンダーにもはっきり、過程が順調。
車を受け取る時、従業員はとても礼儀正しくて、英語で交流することができて、わざと他の追加の保険を売り込むことができなくて、車を検査する時、従業員は礼儀正しくて、すべて低い車の体の花の跡を記録して、およびGPSナビゲータの使用方法をはっきり説明します。
携帯アプリ订车手軽
説明は簡潔明瞭だが、保険を勧誘する習慣がある。 车が非常に新しいが、希望の車種まで似合っていなかった、ちょっと失望。
のクーポン一度も使わない
出発日時
返却日時
CRQ-CarRent
事前にスタッフから連絡があり、車の受け取り方法、日本の交通ルールなどを教えてくれます。分からないことがあってもすぐに返信があり、手続きは全体的にスムーズでした。
CRQ-CarRent
車両は古く、予約したものと異なるタイプでした。駐車場に到着すると質の悪い車を渡され、ブルートゥースもナビもなく、ETCカードホルダーもカードを認識しませんでした。一連のやり取りの後、やっと別の日産ノートに交換してもらいましたが、それでも車は古くて汚れていました。こちらでのレンタカー利用はおすすめしません。これは日本での最悪のレンタカー体験です。
Times
正直なところ、毎回Timesでは意外な収穫があります。ウェブ予約ではETCやベビーシートの予約が確定できないことがあります。今回特に9時に車を取りに行ったところ、すでに予約済みだったようです。それがどの部分の手違いかわかりませんが、申し訳ないことです。
KASAKI
受け渡しが迅速で、車を直接空港駐車場まで届けてもらえました。手続きが効率的で、署名だけで出発できました。シャトルバスで店舗に移動する必要がなく、従来のレンタカー会社よりもずっと速いです!
Europcar
非常にスムーズなサービスでした。マツダを予約しましたが、最終的に日産セレナが提供されました。ただし、Apple CarPlayがありませんでした。
CRQ-CarRent
車両の状態が非常に悪く、車も古かったです。ハンドルが歪んでおり、四輪アライメントが調整されていませんでした。バッテリーも故障していました。タイヤは2014年製で、すでに大きく摩耗していました。最終日には、バッテリーが壊れてホテルの駐車場で動かなくなりました。レンタル2日目にタイヤの深刻な摩耗に気付いて車の交換を依頼しましたが、空港の駐車場まで車を運転して交換するように求められました。これらの問題は顧客の責任ではありません。本来なら新しい車を顧客の指定した場所まで届けるべきです。顧客が空港まで往復して車を交換するのに2時間もかかりました。問題の対応に非常に不満です。私は日本で何度も車をレンタルしてきましたが、今回が最悪の経験でした。この会社は中国人経営のようです。新しい車の写真で料金の安さをアピールしておきながら、実際に受け取る車は基本的に古い車でした。
Times
満足して
に便利を知ったから探しても解らん、によって他人を教えて!でも便利ですね。サービス態度はとても良くて、車を渡す時あなたが地方を探し出せないことを恐れる人がいて、あなたが困惑する時人が現れました!
3723rentacar
車はとても古くて、10年の古い車、ブレーキの皿の4匹はすべてさびて、初めてこんなに古い車を借りて、その上価格はまた他の車店より何百hkd高くなりました。30分早く返そうと思っても、レンタカー会社は空港には社員がいません。市内から空港まで車で移動しなければなりません。時間を100%正確に伝えなければなりません。
も
Rakuraku
車両の状態が非常によく、店舗のスタッフも親切で人間味がありました。レンタカーの際に飲み水まで用意されていました。次回も借ります。
Times
借りた車の車種は当初予約したものとは違っていましたが、多くのレンタカー会社が同等の車種で代替することもあるので、特に問題ありませんでした。
Europcar
日産車を予約したが、トヨタ車が提供された。クラスが落ちた感じがした。ナビゲーションが本当にひどく、10か所のうち8か所は見つけられなかったので、結局スマホのGoogleナビを使うしかなかった。見つけられても、案内が遅く、出口を何度も通り過ぎてしまった。これまでで最悪のレンタカー体験だった。荷物置き場が狭く、2人で2つの荷物がやっと入る状態だった。もう1人増えると荷物が載せられないかもしれない。予約時の価格と現地での価格が一致せず、さらに追加で安心保障をつけられた。注文内容に従わず、継続するしかなく、旅行日程を遅らせることができなかった。
Nissan
電話でQeeqのお客様に雪胎の予約をしてもらったのですが、雪胎が交換されていないことに気づいたのが雪胎になってからで、気が滅入ったのです。車を返したとき、会社でも雪胎の金を受け取っていたことがわかった。
電話コールの手伝いに行く換雪子、回复もすぐ
Times
事前予約したETCがなく、カスタマーサービスはほとんど英語が通じません。空港カウンターでの手続きに非常に長い時間がかかりました。運転免許証の確認に時間がかかったのに理由の説明はありませんでした。
Times
空港ターミナルから車で数分歩くと便利です。従業員は誠意があり、車両納入の過程は十分に簡略化され、客に対して十分な信頼を示した。讃!
ページデザイン简洁明瞭、コール者の照会が急速に応じ仪。讃!
Times
空港内のカウンターは、探しやすく、駐車場所も近く、歩いて3分。手続きが速くて,説明がはっきりしている。
qeeqへのサービスと便利度も満足大阪奈良京都-
Times
当日は二人で併んだ!30分待った!車を持って100メートル余りを走ります!しかし多くの客を見て戸口で車を持ちます!(私の何度もの関西のレンタカーの経験を含めて)車を借りてまた車を借りて車の車場で(男の子が呼び出した)また10分待った!誰も来ない!結局カウンターに帰って、何人の女の子はチャットして、何が忙しいです!私たちが車を返したことを知りません!結果はまた検車を走る!とんでもない!timesのビジネスは好調かもしれない。
資料と情報が正確に提示したが、予定のets、ワンワールドトレードセンターできるサイトの予定。
Times
とてもいい良かったとてもいいいいいいいい非常にいいいいいい非常にいい
非常にとてもいいとてもいいいいいい
Times
サービス効率が早く、列を必要なだけ何分
借り借り重探し車からベンダーにもはっきり、過程が順調。
Nissan
車を受け取る時、従業員はとても礼儀正しくて、英語で交流することができて、わざと他の追加の保険を売り込むことができなくて、車を検査する時、従業員は礼儀正しくて、すべて低い車の体の花の跡を記録して、およびGPSナビゲータの使用方法をはっきり説明します。
携帯アプリ订车手軽
Times
説明は簡潔明瞭だが、保険を勧誘する習慣がある。 车が非常に新しいが、希望の車種まで似合っていなかった、ちょっと失望。
のクーポン一度も使わない
関西国際空港, KIXの人気レンタカー会社
これをチェックしてください。