2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
は本当に私の歴代レンタカー会社で最悪のなかった一つ
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
他大のレンタカー会社と変わらないが、店は空港内だけ、コストパフォーマンスが高い。
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
外観は大きくないが、レンタカーを借りている人が多く、従業員のサービス態度もいいいいレンタカー経験。
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
店が小さい人の多い时はしばらく、能率は非常によい
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
グリーン・モーションをお勧めして、価格性能比が高くて、保険を補充してレンタルで買って、とても安くて、店のセールスはNoと言えて、もしレンタカー会社の従業員は車種を変えることを提案しても必ずNo.と言う。
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
とても探しやすい、t2有料バス、10分に着きます。店员かんばしから。
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
途観は適当な車がなくて、KIAのソラントを1台あげて、十分に大きくて、車の状態は新しいですが、ランプが壊れてずっと明るくて、油を入れた後にまだ点灯していて、再び車を変えなければなりません。車も順調だったし、全危険を守ったし、引っ掛かりもなかったし、追加の費用もなかった。
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
サービスがいい、知って行くエジンバラ後推薦ディーゼル車のアップグレードを私にアップグレードした台のソレント、準新車、素晴らしい
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
全体の感じは悪くなくて、車は非常に新しくて、同じ車種を変更して、最新の車は非常に速いです。英国の運転免許証を持っているため、何の問題もなかった。敷金も合理的だ。ポイントは価格が非常に安く、体験がいいということです。
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
(1)午前0630ですので、車を取りますすぐに、もとの予約したOPEL ZAFIRA、CITROEN PICASSO、車の状態は悪くないので、1336マイル走りました。
(2)Qeeqを通じて車を予約する時にスーパー補充全危険を買って、更に車を持ってレンタカー会社に更に保険を売らないように注意するため、車を持って、販売しないで、スーパー補充全危険は国内でQeeqを通じて購入するため、もし車の損失が発生するならば、賠償額(1495ポンド)は内需で先に立て替えて帰国した後で賠償する。
(3)は車の時、このレンタカー会社の車両に対する検査のよくて、もうよくない差が顕微鏡で見てたが、最後の硬あなたに両地方の小さいスクラッチと车损とび出し、私は他の地方(米国)は一度も会ったことがなかったように験车の车は、事前にはスーパーで買った全手当を補完し、レンタカー会社に交渉したものの、最後のレンタカー会社に約350万ポンドの伝票を咲かせた、帰ってできるものは、にもかかわらず、感じは机嫌が悪い。このレンタカー会社は慎重に選ぶことをお勧めします。
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
三菱自动车の小さい不在、空港、交互に时间がかかるなら、9ポンド
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
まわる無料シャトルバスがない
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
空港から少し離れていますが、バスとレンタカー会社の乗り換えがあります。保険を売り込むことはできるが、断ることはできるが、やはりコミュニケーションは面倒である。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
ヒースロー空港のグリーン・モーションを選ぶのではなく、安い価格で人を引きつけるのだが、私と同じだと思わないので、初日のレンタカーを借りて、ロンドン旅行の気分を台無しにしてしまった。
他の大手レンタカー会社に比べて、GMはヒースローT3で無料シャトルバスを走らず、ナショナル・エクスプレス(1人当たり片道5ポンド、平均30分待ち、その日は60分待ったが、そのケースではないと聞いた)に乗る必要があった。車両の備蓄にも深刻な問題があり、私は他の外国人の車が先に戻ってくるのを待って2時間待った。僕が予定していたのはオートポロのクラスで、最後に最初に返してくれた車はオートポロV60の旅行版だったので、そのまま僕に与えてくれた。「無償アップグレード」で傷ついた心をなでてくれた。しかしそのハンドルの不正な欠陥に、私は検車の時に注意していなかったので、私は最初の二日間、少し走り潰れてしまった。とにかくいろいろと都合が悪い。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
サービスのスピードが遅いので、一人で30 ~ 40分かかります。suvの車種を予約していないのに、レンタルの自働車は、なんとお金をプラスして手動のsuvを交換したことができて、更に良いですが開けることができて、もしできなければ彼らはどのように処理しますか?もう二人は車を乗り換えるしかなかった。大会社の車を借りなければならないみたいだし、そんなに悪いことはないし、サービスもいい。
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
全体はいいが、車のないとき、各種の挑刺最後の647ポンドたぎり坑た
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
並ばない時間が長く、注文した車の予想車種ではなく、店員はNICE。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
列が長くて、非効率で、あなたをじっと見て各種の保険を買い、あなたを誘惑してお金を加えてディーゼル車を交換します。車はぼろぼろで、お金のバンパーは壊れていて、外に突き出ていて本当に安全が保障されていないで、車の中はたくさんの傷があります。車を返却する時は横暴で、各種の欠点があって、甚だしきに至っては屋根の検査に登って傷があって1400ポンドを弁償すると言って、道理に逆らってから弁償しなかった。それから拡大鏡を持って車体を検査して、傷があったら1300ポンドをクレームして、また交渉して372ポンドを弁償して、2本の細かい傷があります。各種だまし!グリーン・モーションは絶対に使わない!緑毛公司!
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
すべてとても良くて、私の行程によって私にディーゼル版の車をグレードアップして、言ってたくさんの油を節約します。しかし、車のハンドルが強すぎて、長い間、首が痛くなった。
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
サービスがいいだけのことで、台内に清洁に少し足りない、純粋な個人っ
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
15日間のレンタルで2100マイルを走って100マイルを超え、スコットランド高地では小さな引っかき傷ができた。Qeeqの余分なリスクを買ったので。車を返す時にわざわざ従業員に指摘して、従業員は何も言わないで、新しく傷がないことを選んで迅速に調印して車を返して、余分な時間をかけて完成して車を返しません。
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
物事を処理するのが遅い。ずっと全危険を売り込んでいる。
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
価格性能比が高い、車の調子がいい!
顧客は心の准備をして、Greenmotion策略の上で小さい疵に対して損傷して、高額の賠償を請求します。
幸いQeeqは価格性能比の高いSuperCover保険を持っていて、私はレンタカー会社の156ポンドを弁償した後、数日後に保険会社は私に1300元余りの人民元を返済した。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
これは僕が何十回もドライブをしていたときに出会った最も素晴らしい車の走行で、そのうちの一つもなかった。あなたたちの気持ちに影響を与えたくないから、お金を巻き上げられたら、回り道をしてください。今回彼の家の車を選んだのは,全く悪夢を経験したようだ。あの日僕らが車を返したとき、彼らのカスタマーサービスは本当にルーペで車を調べていたのだ。ここでどこかに小さな傷が見つかったのは、僕らが手に入れたからではないか。2日何時間もかかっていて夜に人が手に入れたのかもしれない、と彼は言った。私たちは英語が上手で、長い間理論を立てて店長を探していたが、全然役に立たなかった。店長は不良だから、どうせ第三の保険が入ってるんだって。888ポンドでクレジットカードの代金を直接引き落とします私は貨幣種カードで、彼はまだポンドを伏せないで、直接とても高い為替レートでドルをかけて、顔の極点に達しません。彼らのところには無料の交通はなくて、空港の車で5ポンドで1人です。ところで、有料グレードアップを手伝わなければならなかったのですが、私たちの車がグレードアップされていることは見当たりませんでした。
私の経歴を書いて、前にもいくつかの評価がこのことを言ったようで、私は真剣に1回言って、ただみんなにだまされないことを望んでいる。Qeeqはたくさんの車に乗っているので、決してこの火の手に飛び込まないでください。
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
受付はインド系らしい。丁寧な態度で、付加保険を売り込むのに必死だ。幸いにもQeeqでオールリスクを購入しており、セールスには見切りをつけていない。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
値段が安いということ以外は、感じが悪い。店は空港の近くのある休日のホテル内にありますが、空港のシャトルバスはありません。バスで行きます。料金は5ポンドです。店に着くと車を受け取る人が多く、列に並んで待つ必要がある。順番が回ってから車がないと言われて、ちょっと待ってもらって、2時間近く待ってから車をもらったんだけど、車種は無料でアップグレードしたほうがいい。車を返した時に小さな傷が発見され、なんと300ポンド以上の損失を出した。これが彼らのレンタカー代がなぜ安いのかと思って、保険料と賠償金を当てにして稼いだのだろう。Qeeqで買った全保険があるのは良かったです。最初は傷がついただけで全保険が弁償しないのではないかと心配していました。金額が高いので保険がそんなに多くないのではないかと心配していました。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
このごろつき会社は本当に金を巻き上げてもやりくりをすることができる。私達は2時間早く車を返して、意外にも彼は早く車を返して43ポンドを払うと言いました!早めに罰金を払うと聞いたのは初めてだった。遅延して返すとまた罰金を払わなければならない,それは必ず指定した時間を返して1秒の差がなければ罰しなくてもよいのではないか?前回炖蛋』は我々に入り480万ポンドのためスクラッチ、この度私保険で買った油を买ったのは何もないカルスルには車の早期には罰金を創出し、ヤクザの至り
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
位置はとても探しやすくて、過去にすべて知って必要なことはすべてあなたにはっきりと説明して、続いてサインして、事前に許可して、それから検車に行きます!サービスはとても棒
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
ラッシュのせいか、長い列に併んで4人のロッカーがいるが、スピードは遅い。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
信用できないレンタカー。このレンタカー会社を選んではいけません。特にロンドンのヒースロー空港店!
この店は策略的に車を返す時、いくつかの車の上の問題を選んで極めて高い賠償を求めて、あなたが彼の家で買った保険ではない限り。
このようなでたらめなサービスを体験してから、この店に対する評価をよく見てみると、このような落とし穴に引っかかった車の運転手は実に多い。
レンタカーを借りている時に欲張って、この店の評判を読まないのは、習慣的なトリックだ。
Qeeqがこのレンタカーを事業者から排除することを提案したのは、間違いなく禍である。
私が車を持ってきたのは夜間で、私の手に渡された車の外観はとても汚かった。あなたは車に何か損傷があるかどうかを検査することができず、彼らも何も記載しなかった。しかし、車を返した時にも、彼らがこんなに簡単だと思うと、あなたは間違っています。車の検査をしたインド人は、車体、車輪をよく調べるために虫めがねを使うほど痩せています。何も発見せずに走行距離(走行距離制限あり)をチェックしても問題が見つからず、あきらめきれずに床に伏せ、ついにフロントバンパーの底部の擦れ跡を発見した。レンタカーを借りた人として、我々がそんなに詳しく調べられるはずがない。彼はとても陰鬱で、帰って私に賠償書を開けて、1つの擦り傷の300ポンド!
Qeeqで注文しただけですでに6カ国以上で何度もレンタカーを借りていて、こんなに車をチェックしているのを見たことがありません。
それから彼の家のもう一人の鶏賊の小芸は、レンタカーの契約上は満油レンタカーで、満油なお車である。しかし、彼らは油壺の数を元に戻した。問題は、彼らがくれた車のガソリン・タンクは基本的に空いていたので、店を出たところで警察に通報した。彼らの戦略は、どうせ私はあなたに空タンク、あなたが帰ってきたときより、この油の量が多い、どうしてもそなわって稼ぐ損しない!
店の管理や従業員はほとんどインド人です。私は人種差別ではなく、ただ一つの現象と事実を話します。
たしかにこの店の車のレンタル料は高くはないが、それを主な金儲けの手段にしているわけではない。
Qeeqと保険会社は統計しなければならなくて、このレンタカー会社に提供する賠償額は正常なパーセントを超えたかどうか!この会社をブラックリストに載せる必要があるか!
このお店にはくれぐれもご注意を。
すでにqeeqものの情報を保険会社に渡し、最終保険会社のものを待っている。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
車を何度も回って、引っ掻き傷が見つかってようやく気がつく
その傷は傷というほどのものではなく、トランクの中にあった
それ一つスクラッチ場所なら、お笑い草だけ変えない修いい
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
5回もイギリスに行ったが、そのたびにレンタカーを借りた。今回だけは!買った基本は危険なので、車を運転してずっと気をつけて、小さい傷さえありません。帰りの時、一人の従業員が降りてくるのを見て歩きましょう。店の支配人が通りかかり、わざと嫌がらせをしてくれた。ゴマよりも小さいのも擦った。4つの小さなポイントで950ポンドを計算しましたわざと1000ポンド以下にしてお金を引き出す。ごみごみ!いくら安くてもこの会社のレンタカーは選べない!がっかりドン!
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
取り車に极めて细かい注意するところで、あるいはあなたが彼らの店のすべての手当を买う、まだいい車の时は
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
とても良いサービス、車の状況はとても良くて、最も良いのは全保を購入して、信頼を獲得して、イギリスの車の運転はやはり特別に気をつける必要があります。今度は英国の旅行、レンタカーを探しもこの一家
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
もいいけど、毎日運転しか90マイルの規定がある、一日余り運転たいば6ポンド、あまり考えて私たちはこのお金
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
1、車を変えて、決めたベンツ、大衆に変えて、以前の車を借りて車を交換するのは更に良いです
2、車が出て100キロにならないと、タイヤの圧力を警察に通報して、後にディーゼル車の机油をadblueに通報して、自分でガソリンスタンドに行って補充しました
あたり3、提車だけを见たとき、持っていなかった屋根を见は車に見つかって天井に穴があって、私と非による、また態度が悪く、根本は私に尋ね、はとても忙しくて、受注のクレジットカードで580万ポンドを差し押さえたから直接出国
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
車の検査を担当しているインド人の1人は非常に横暴で、脅迫的な性質があり、私に車を手配しないと決めてもいいと脅し、すでにレンタル料を払った状態で、サービスを中止すると脅した。これは約束を破る行為だ。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
一、地理位置差評価。ヒースロー空港にあると言っていたこのレンタカー会社は、空港のターミナルビルから非常に遠く、車を取る時は地下鉄に乗って、Hounslow Westで222番バスに乗り換えなければならない、全行程45分(グーグルで調べられるとは信じられない)。荷物を引っ張っている旅客にとっては、とても不便です。
二、低価格で顧客を吸収する。イギリスで右かじ、左側通行の車を初めて運転したので、安全のため、私はQeeqネット上でオートボットの車を選びました。その時のオファーは合わせて人民元2120元、その時に店で141.09ポンド支払った。しかし数日後、Qeeqサイトは会社がこの価格に同意しないと言い(注意、私はQeeq公式サイトで調べた価格、変わると言う)、オートマチックの車を提案しようとしたので、店に着くまでに250.53ポンドを払わなければならなかった。Qeeqが私の差額109.44ポンドを支払うことに同意したので、私はこの会社を選んだ。
三、着いたところで顔を伏せて、臨時に車種を換えて、地上げをする。2017年5月24日、私は店に着いて、契約に基づいて車を持ってくることを要求して、側は私達の注文はマニュアルの車で、私達の自働車の車を支払うことができないと説明します:私達は109.44ポンドを多く払うことができて、つまり250.53ポンドで自働車を持ってくることができます。彼らは自動枠から車の受注がないため、自動文書の車を準備したため、車車種のアップグレードしなければならないとしながら、(車は当初、インターネット選挙のとき、我々はゴルフや同選挙の等級の車)自動文書のモデルのベンツa180dただけに、また、軽油版だけの自動枠を変えたいなら負担はガソリン換軽油の25ポンド。これにより、シングルモケットの価格も当初の250.53ポンドから557.29ポンドに引き上げられた。ここには「走行距離を制限しない費用」があります。50ポンドに20%の税金、つまり60ポンドを負担することになります。これを除いて、この注文は246.76ポンド値上がりして、価格はほぼ2倍になりました!
四、脅しで保険を売り込む。異国の地では、安全のためにグレードアップされた自働車を受け入れるしかない。彼らは保険が保障されていると主張し始めました私はすぐにQeeq注文を提示して、関連の保険条項を彼らに提示して、彼らは言います:これはあなたの注文で、問題が出たら彼らは責任を負いません。
四、車を持ち上げる時に顧客を麻痺させ、顧客検車の注意力を分散させる。車を持ち上げる時、彼らはわざと隅に車を駐車して、よく車を見終わった後に車の起働、停車などの操作を試演する。私も何度かヨーロッパの国から車を持ってきた経験があるので、レンタカー会社がわざわざお客様に害を与えないような気がして、検車のコーナーで警戒を緩めたので、結果的には返却時に損をしてしまった。
五、車を返す時に簡単に古い傷を指摘して、賠償書を出します。イギリスを一周し、2017年6月2日に戻ってきて車を返した。私達の習慣によって、私達は車を返す時に車をよく洗って、きれいに借りて、きれいにしてやはりお互いに対する尊重と信頼、結果は私達を失望させました。荷台を受け取った若者は僕らの車を見ると、車を囲んでほんの少し歩き、自分の家のものを探すように車の破損箇所を見つけた。前輪ハブの一箇所は我々による破損であって、それ以外は本当に我々による問題ではなく、我々は全行程のドライブレコーダーのビデオデータにより、それらの破損は我々によるものではないことが証明された。我々はともかく説明したが、男は止しを埋めて、私たちを払って522ポンドが言い渡された。
说明の必要は、我々は払って车の時間は2017年6月2日午后5:00、この时间は帰りは車の顧客の多い、收车認定毀損すれば、彼らの理论の人とだけは、それは我々の問題がある可能性を説明がおかしいのはすべての人も车のが彼らの論理は、白人男性は、彼らとの交渉、一人の白人の婆さんも、彼らとうるさくて、本当にこのレンタカー会社は车を疑わせるこのコーナーで、ある顧客ごとに多くの慰謝料を受け取った。
私の知らないこのレンタカー会社の印の壁にか、どうせフロントと車両管理者はあまり印食べ物。私に印食べ物に対する偏見であり、ただ読书のとき印留学生の壁を貸し家を見たとき、敷金を働きかけるなることをすべて回収し、当時はコシギ。今回のレンタカーの経歴を見れば、十分可能性がある。
だから、私はQeeq社に、一日も早くこの会社とけじめをつけて、二度と協力しないように勧告した。私はqeeq会社でレンタカーもうは第2次(昨年ドイツでレンタカーもqeeq平台办の)を通じて、今回のレンタカー体験が不快だった。しようと思って、ど
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
提車は、空港の外に、バスは少ないし、料金を5ポンド、15ポンド、レンタルサービス比較基準、車両の正常
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
海外旅行でレンタカーを借りたことは何度もあり、グリーン・モーションのような悪いレンタカー会社に出会ったことはない。まずレンタカーが空港から遠いので、次の車種は説明に合わず、料金をアップグレードしなければならない。最悪の経験は車を返している!車を取りに行く時に全然詳しく検査しないで、私達の指摘の傷の彼らはすべて笑って大丈夫だと言って、しかししかし車の検査のリンクに着くのがとても人に教えるほど細かくて、あの小さい兄は意外にも車の頂まで登って検査して、彼らはこのようにお金を储けに来ることを推測します!みなさんはこのレンタカーを利用してはいけません!
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
星はフロントにお兄さんをサービスして、星はアップグレードした車(フォルクスワーゲン7座mpv)を提供します。車を取り返す態度が悪くて、車を取ります何の指導がなくて、彼らはとても忙しくて急いで歩いて分からない自分がguide bookを見て、車は全く新しいので面倒な検査をしなくてもいいです。まだ車が争っている(スクラッチ、システムに記録がない、俺たちが剃ったんだって。)彼らは忙しくて、急いでお金を(一本の指の長い傷の348ポンド、ほほえみ)をあげて、出さなくてもいい、メールに異議を申し立てて、手続きは本社が裁定して、賠償金を裁定するにはpaperworkがなくて、自らgm本社にメールで電子領収書を請求しなければならない。私たちは過去の評価を見て、事前にQeeqの全危険を買って、cover賠償金をすることができて、異議を唱えれば私たちは傷が私たちのせいではない証拠がなくて、しかも時間はすでに夜10時になって、まず賠償金をあげました。
gmの車を借りて、フロントの話をよく聞いて、車を取りに行く人から早く出て行くように催促されても、必ず外から出て、車をチェックしなければならない。
また、借りたのは油をいっぱい取って返して、3分の1の油を渡します。カウンターの兄ちゃんは、ヒースロー空港のこちらの店には油がいっぱい入っていないことを、ホリデーインの要求だと言った。
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
さげ車も同じ個人取り扱って、車でおり、回ってきた両側は、傷を記録したが、まだ車で直接が屋根に登り、摘発车损、早く知ったらしい、直接私に費用を分担し、少し卖、できないから、彼らの処で、保険、屋根の傷は老伤、回車を借りて、考えもしなかったから、車の時、屋根に行く験车の、同社の人でいい损、私も买伝通院教訓。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
店のセールスには熱心で、ベンツ威光9座の話題を決めたのはフォード・トゥルノ9座のディーゼル車でUpgrade料ももらった。
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
1.私が決めたのはメルセデスの9人乗りの車で、現場に着いて大衆車をあげて、差額を返しても何の説明もありません;2.それから私は1人の運転手の情報を増やすのはただだと思って、結局別に60ポンドを受け取りました;3.車を取る時は1/4箱の油、車を返す時は3/4箱の油、いかなる返金と言い方もありません。
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
空港までの往復は不便だ。有料バスで1人当たり9ポンド。車を取って長い間待って、お金をプラスして油を買います、しかもサービス態度が適当です。また車は便利ですばやくて、サービスは比較的に良いです。便利
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
取りには車が順調だが、ケースを出たとき、救援で帰りに着替え小スペアー自ら开乗り換え
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
サービスがいいし、手続きが早いし、検車が細かく細かい傷がついている。唯一不満なのは、ヒースローがH5に乗ってから長い間待たなければ車が来ないことだ。よく
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
取り車サービスも車の時は、サービスの一般、待機時間が長く、無料の迎えのバスがない、また長い距離
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
私はQeeqネットで7月18日から23日まで5日間の予定でレンタカーを予約し、Passatツアー版をレンタルし、スーパーオールを購入した。僕が予約したのはグリーン・モーションで、車を取ったのはヒースロー空港近くのホリデイイン。車を借りるのはまだ順調で、私達の借りたのはPassat旅行版で、しかし私達の車を渡したのは途観で、車の番号はSP17WVEです。しかし、車を返した時にトラブルに見舞われた。車両の検査の時、右側のドアの隅の下に小さい擦れがあって、大きさは米粒より小さい(写真参照)、ドアが閉まっていても気づかない、ドアを開けてよく見ないでも分からない、私は私達が擦れたのではないと言って、彼らに半日説明しても無駄だ。初めてのレンタカーは車を借りる時に経験が不足していて、よく点検していないので、信頼しすぎる。私がイギリスを離れて空港で待機している時に引き落としのメールを受け取り、2つの右側のドアの隅が192ポンドになった。私がレンタカーを借りる時に全危険を買って、帰国後に保険会社の賠償を申請して、Qeeq会社はやはりとても力を入れて、1周間ぐらい保険会社は弁償して、だからレンタカーを借りる時やはり全危険を買うことを提案して、決して節約できない。経験を総括する:第一検車の時に必ずまじめに検査して、特に角度などの細かい所;第二のレンタカーは必ず大きい会社を選びます。小さい会社はレンタカーの価格は安いですが、正直に経営しなければ、落とし穴を設計して、損失することはありません。ボンズのすぐ
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
シャトルバス駅は探しにくくて、t3で長い間捜していたし、片道5ポンドで30分もかかっていたし、乗り換えが悪かった。でも車を返したときはrefundが最高20と言ってよかったです。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
車を乗り換えて数週間後、スピード違反の罰金80ポンド以上があるとメールをくれた。細かいことは何もなく、時間だけを話した。上訴できると言ったが,その他は何も言わなかった。太担当しない
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
サービスには気長だが、高級車や保険の勧誘にはうるさい。
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
フォルクスワーゲンのポロクラスのガソリン車からbmwのX1四駆ディーゼル車へのアップグレードを推奨し、1日に5ポンドを加算したのは納得できると思います。
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
すぐに、ちょっと待っただけです。朝なので、もう一人の社員が来たらすぐに対応してくれます。私に保険商品を売り込んで、しかし彼はすでにQeeqの上で買ったことを教えて、彼は更に売り込みをしていないで、ただ私がもし意外があったら弁償してとてもひどいです!
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
ほぼいいさ、毎日19ポンドの保険セールス一件で、初めてレンタカーで左行を考慮し、受け入れたが、他にもok
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
働作が遅い、人員が足りない、客がやるなど見ている。
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
素晴らしい私レンタカー体験、スタッフは専攻の効率が高い
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
サービス态度は一般に、ひたすらのあなたのアップグレードを勧め、保険を买って、他よりトランプ供给侧差が多くなった
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
レンタカー会社の保険セールス、高いの管理費、车损定损賠償で厳しい基準を促され満足
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
口车に早く、一時間かかったお金は加グレードアップのため、绝え、しつこいの最後のこうしてアップグレードした
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
保険セールスサービスのいいのが、我々が拒否したと言われた
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
強制アップグレード車や保険プラス
評価は安くて良いものがない、ベテラン運転手。国内で全危険を購入すると、車がないと言って、2駆は4駆に、ガソリン車はディーゼル車に乗り換える(私の前に車を持ってきたQeeqユーザーは車種のアップグレードを余儀なくされた)。基本的なリスクしか買わないと、危険なリスクや危険なリスクにさらされてしまいます。半分しか買いたくない場合は、検車のときに車に傷がついてしまい、賠償額がちょうど請求額に近づいてしまいます。証拠がないので私もでたらめを言うのはよくないが、経験が検車のときは必ず二人で検車員を付き添う(場合によっては2人)。教訓はレンタカーを借りて空港で大手企業の車を借りることだ。小さい会社の空港の外の車、不便は言いません、あちらこちらは穴だらけで、決してお金を節約しません、ほほほ、大きい会社の車を借りるより少なくとも2倍高いです。人生に馴染みがなく、言葉も通じないあなたは選んではいけません。< br / > < / p >
2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
many people in line and staff were slow and not helpful.
when i got the car, it was dirty and crashed before, i drove very carefully during the trip and quite sure i didn't hit anything,but i was charged GBP387.05 when i returned the car. the staff checked the car for over 20min and said there was a scratch in the bumper and one of the wheels,i wasn」t sure as i didn」t checkin details as the car was so dirty i wasn」t sure it was dirt or scratches. They spent lots of time in checking the car and preparing document,and I have to catch the flight and have no time to argue with them, I can only pay for what they charged me.
It was a very bad experience,I travel to lots of places and it was the first time I met the staff will check the car in details like this,i was qutie sure they earn money with this but not from car rental fee. The car rental fee is cheap, but they will charge you back,maybe本当にありがとうエヴァンmore than you expected . < br / > < / p >
2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
車の検査を受けるには過酷すぎて、多くの隠し車両の損失状況は車を取る時にいちいちはっきり検査することができなくて、しかし車を返す時に厳格に検査して、非専門の検査員はこれらの隠し車両の損失状況を発見することができなくて、特にシャーシの擦り傷、普通のレンタカーの人員は検査しないで、しかし車の検査を受ける時にこのレンタカー会社は厳格に検査します。
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
手頃な価格で、サービス態度も悪くはない。保険を売り込むつもりだが、あらかじめ全危険を買っておけば受け入れる。今年からdepositが1400ポンドになりました別のカードを使った方が良い。用事がない限り、この額は後からも解放されます。
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
近くに日が暮れ、時間稼ぎ、顧客が焦燥感、そして変え追加車両の忍耐を失った顧客に応じやすい、
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
早く行く、人は少なく、
Read More >10 /10 最高
投稿日：2024年11月22日 (金)
とても良くて、詳しく注意事項を説明して、待っていないで、すぐ手続きをして、無料でベンツのA級の車に昇格します。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
カードの許可額は非常に高くて、チップのクレジットカードを使うことしかできなくて、限度が足りなくて、お金をプラスして保険をプラスして、限度を下げる。レンタカーより保険料が高いので、小さい会社は選びません。
Read More >4 /10 平均
投稿日：2024年11月22日 (金)
車を取る時に各種の方法は私達にお金を加えて別の車を持って、後に150ポンドをプラスして走行距離と別の車を計算しません。車を返したとき、受検者が検査もせずに車の傷が三箇所あることを指摘したところ、前からあったのではないかと疑い、整備費650ポンドを払わせてもらった。
Read More >6 /10 普通
投稿日：2024年11月22日 (金)
サービス全体はまだいいですが、いくつか注意してほしいことがあります⚠️第一に、レンタカーの書類や保険のアップグレードなどの書類のバックアップをレンタカー屋に借りることを覚えています。レンタカーからのメールはレンタカーの人にサインをもらうだけで、電子版のバックアップが残っていません。万が一トラブルがあっても手元に証拠がありません。第2は車を返す時サプライヤーが誠実でなくて、客の下心があります。私がレンタカーを借りたとき、担当者はガソリンを半分にするように言ったのに、返却担当者はガソリンを満タンにするように言っていたので、私が反論すると何も言えなくなりました。尋ねたい賃貸しないで、車に私は空港からホテル3キロ、バスがあるのに
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
欧州でのレンタルはこれが3回目で、プラハとドイツに続き今回がイギリスです。Green Motionはその中で最悪でした。まず、英国のエンタープライズの店舗で中国の免許証が翻訳なしで使えるか確認し、肯定的な返事をもらいました。英国での最初の年は中国の免許証がそのまま使えることも知っていましたが、このレンタル会社は翻訳公認の証明書を求めました。オンライン翻訳の印刷物を使えるか確認しましたが、断られました（以前ドイツでオンライン翻訳を使用して問題なかった）。仕方なく友人のカナダの免許証を使いましたが、友人が25歳未満のため、1日あたり£37の追加料金を支払わされました。ドイツでは1日あたり€6ほどでしたが、この会社は本当に法外な料金を請求します。追加で70ポンド以上支払った後、やっと古い車を受け取りました。以前の良い経験と他のユーザーの評価が低かったもののレビューには大した問題がないと思い、出発時間が迫っていたため、車をよく確認しませんでした。それが後の問題の原因となりました。気分が悪い中での出発でした。
Read More >8 /10 非常に良い
投稿日：2024年11月22日 (金)
この店のサービスを利用するのはこれで2回目です。総合的にサービスは良好で、車の状態もよかったです。でも、今回余分な料金が加算されましたが、QEEQを通じて解決できました。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
車の受け取りは効率が悪く、車の状態は良いですが、料金は安いものの、保険請求や車返却時に難癖を見つけて稼ぐことを狙っています。ごく小さな傷でも340ポンドも請求してきます。ネット上でもこの会社に対する悪評が多いです。幸運にも事前に追加のフル保険を購入しておきました。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
全体的に不満です。まず、1時間早く到着して車を取りに行ったところ、GREEN MOTIONは車がまだ到着していないと言いました。二つ目は待っている間に、彼らはしきりに高額なモデルを勧めてきましたが、私は断りました。三つ目は、予約した時間になっても元の予約車を提供せず、他の高額なモデルを提案してきましたが、仕方なく80ポンドを追加して別の車に変更しました。四つ目は、支払い通貨を選ぶ際に為替レートの換算を提示せず、最終的に1ポンドを1.5ドルで支払うことになり（当日のレートは1ポンド=1.41ドル）、為替損失を被りました。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
こんなに無礼で理不尽なレンタカー会社は初めてです。まさに悪徳業者です。理不尽な悪徳業者！！！
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
待ち時間が非常に長く、中国語のサービスはありません。国内で保険をすでに購入しているのに、また保険を勧誘されます。返却ポイントが少なく、少しの傷でも高額な料金を請求され、異議申し立ての余地がありません。とても困ります。
Read More >2 /10 よくない
投稿日：2024年11月22日 (金)
スタッフが保険を勧誘してきて、いろいろと脅してきます。最後には返却時にデポジットをなんとかして差し引こうとしてきました。英国でのレンタカー体験は非常に不快で、今後この会社を利用することは二度とないでしょう。
Read More >
