私今回は計3回avis社を借り車、第1次のバンクーバー、いい车、2度目のトロント、車体が2ヵ所がスクラッチ、3度目のラスベガスはセルフ车の、すべてが順調だ。

レンタカーを借りて1時間併べ、手続きを終えて1時間待って、車の用意ができていないと言って、まだ元の時間を返します!台無しに私が少なくとも2時間

qeeqサービスがいい、照会し、ベンダーに均盛り上がる!

カウンター受付者は人が良く、热心に答え、問題解決に

はいい、3回目の海外はっきりとレンタカーだし、すべてとても顺调に

効率真高は、続を借りない话でもはっきりした車を借りない車の場合だけ

プラットフォームを提供できない多くの情報が必要

レンタカー会社のカウンターに着くと、最初は窓口でレンタカーを借りることができないと言われたが、値段はネットより2倍高い。私は何度も私の注文を堅持して、後で業務の人員はまた注文を探し当てたと言って、それからまた私に保険を売り込んで、私はやはり何度も注文の内容を堅持して、いかなるサービスを増価しないで、まだよかった、業務人員は私の要求どおりに処理する。多少の曲折はありますが、車の状況はとても良くて、また車が便利で、Qeeqサイトの車の注文内容ははっきりして、価格は優遇して、とても使いやすくて、すでに友達に推薦しました。

操作が简単で、手軽

便利で、信頼できる。車新、わずか2000キロ、特別料金は何もなく、遠隔地までの料金も免除された。この会社の車を重点的に推薦するには、単価が高い場合もありますが、店に着くと他のものを売り込むことはできません。典型的な西洋の契約精神は、トラブルが少なく、特に言葉が通じない場合。 また、Qeeq社が借りた第二段(モントリオールからトロント)のThrifty社を通じて、店に入ると保険がたくさん推薦されるなど、ある強迫と脅迫(大丈夫か?注このような問題)、幸いにも私はフランス語を理解して、30分の堅持を経て、私は増加した227カナダドル(別の税金)を受け入れて、会社は自動車のアップグレードに同意した。言葉ができなければ、どうだろうか。 外国語に問題があるお客様には、Qeeq社にThriftryやdollarをお勧めしないよう強くお勧めしています。もちろん、一昨年サンフランシスコのダラーはよかった。

満足!