思っていたタホがなくて残念でしたが、ダッジの車は比較的小さいものの非常に新しく、走行距離は2400kmしかありませんでした。

今年の端午節にシアトルに行った際、Alamoでトヨタ・ランドクルーザーを予約しました。五日間で2998元を支払い現地に行くと、車がないと言われ追加料金を払うよう強要されました。保険の押し売りもあり、急いでいたためしょうがなく承諾しました。結果として400ドル以上を支払う羽目に。国内の予約サイトで支払ったのは手付金だと思っていましたが、実際には車種変更の追加料金でした。合計で五日間で900ドル以上を支払い、しかもその車はかなり古かったです。この会社は要注意です。予約サイトのカスタマーサービスは丁寧でしたが、結局「次回から気をつけてください」と言われただけです。次回があるかどうかもわからないのに。

サービスがよくて、コストパフォーマンスがいいので、次回も使います。

サービスを適時に、駄目。

お客様が車を選ぶことができるのが一番いいと思います。以前、別の場所で車を借りたときには、すでに車を指定してくれていたし、一日運転してみると匂いが鼻につく(日に焼け、密閉されている)ので、二度と乗り換えないといけない。今回はalamo直接同級車両7台のうち1台が最も満足を選んだのは、順調に、一つの礼拝を上手に、早く車を借りたポイントを讃

繰り上げ、当時とも他家のオファーより安いものが多い。最初は注文が保障されているのではないかと心配していたのですが、結局心配は無用で、Qeeqに書類や免許証の翻訳書が用意されていて、レンタカーを借りる時はスタッフが十分に準備していると言っていました。またQeeqの探途地図はとても助かりました。もともと用意していた別の地図が問題になりましたが、行程の大半が携帯電話での探途地図で、うまくいきました。アメリカへ行くには、googleマップ(ストリームの、またはオフライン部分のエリア)のほかに、探検も悪くはありません。特に観光地については、デフォルトでは図に表示されているので便利です。

Alamo社はSixty社に比べて個人感覚がかなり劣っている。もともと決まっていた200cが来てないと言って、お金を入れてレクサスに乗り換えるように勧誘したんですが、その時に同意したんですよ。しかし、取りに行った駐車場に二台の200cが止まっているのを発見した。お金はもう払った。車が37000マイル走っているのを見ると、古いesの車は乗り心地が悪い。道が混んでいる。どうせ三日で返したのだから、まあまあだ。値段と価格を足して買い換えた車を見ると、とても価値がない。

素敌なアプリ、牛に追い込まだめ、賛否がある!

取りに便利で、車も、非常に新しいコーナーがあなたに他の保険セールス、しかしあなたは必要ない後も過度にからみついて、全体が満足する

サービス行き届い、予想を出会った問題が早期に提示し、私に安心でレンタカーの時、今度は私がqeeqボイストレーニングを行った。