取扱い時、ナショナル車の係員は左前輪を含む3つのタイヤともOKと表示していたが、右前輪だけでは問題がありOKではなかった。しかし、車を返したときに作業員が左前輪の擦過をチェックしたが、右前輪と後ろの2輪のタイヤは完全にOKだった。私は車を運転している間何も衝突摩擦摩擦が発生していなくて、車を返す時にもただ1つの車輪が擦れがあって、車のラインが前にマークする時に左前輪の問題を右前輪にマークしたことを信じて、車のラインの人は私に左前輪を弁償させた。右前輪には当初の表記に問題があったが、車を返したときに右前輪には問題がなかったという。車を借りる前後に車輪が1つだけあって問題があったのは、従業員が左右のタイヤのマークを逆にしていたからである。もし私が作ったのであれば、新しい車輪が問題になった。つまり、古い問題の車輪のほかに、新しい車輪が問題になったのである。今でも車を返したときには、まだ車輪が一つしかなかったし、擦っただけだったので、弁償する理由はありません。結局彼らは私の理窟の下で,私の金を差し押さえないことに同意した。しかし、私の四、五十分遅れて、直接に私の搭乗の遅延を招きました!4人分の航空券の再契約は、41000バーツ、80000元以上の費用と3時間以上の旅行時間の遅延に相当する。だから、私たちのQeeqを通じて、national車の行にクレームを提出します!彼らの今回のサービスに対して極めて不満で、その従業員の仕事が専門的でないために私の旅行計画が遅れて、航空券を書き換えて、41000余りのバーツを更に支出してクレームを申請します!私達のQeeqが私の権利行為に対して助けと支持を与えることができることを望んで、ありがとう!いい