タイも、相対的に任意の表示が駐車禁止の地方は明らかに、ほとんどがあちこちに止んだ。応援も便利です。

車を取りに行ったのは、スメウ島に着いた翌日に借りた車だったので、荷物がないのでトランクをチェックしていなかったのですが、ホテルに戻ってみるとトランクのカゴが使いにくくて大変だったので閉めてしまったのです。閉められるのが面倒だったので、車を乗り換えることはなかった。結局、車を返した時は私の問題と言わずに、私に金をかけて半日かけて、最後には掛けないと言って、それからトランクのところに新しい打撲があると言って、しかしこれは全く私が触ったのではなくて、店員のサービス態度はとても悪くて、今度は彼の家の車を借りることはできません。まだ事前承認が取り消されていないので、最後に減点するかどうか分からない。

はいい

取扱い時、ナショナル車の係員は左前輪を含む3つのタイヤともOKと表示していたが、右前輪だけでは問題がありOKではなかった。しかし、車を返したときに作業員が左前輪の擦過をチェックしたが、右前輪と後ろの2輪のタイヤは完全にOKだった。私は車を運転している間何も衝突摩擦摩擦が発生していなくて、車を返す時にもただ1つの車輪が擦れがあって、車のラインが前にマークする時に左前輪の問題を右前輪にマークしたことを信じて、車のラインの人は私に左前輪を弁償させた。右前輪には当初の表記に問題があったが、車を返したときに右前輪には問題がなかったという。車を借りる前後に車輪が1つだけあって問題があったのは、従業員が左右のタイヤのマークを逆にしていたからである。もし私が作ったのであれば、新しい車輪が問題になった。つまり、古い問題の車輪のほかに、新しい車輪が問題になったのである。今でも車を返したときには、まだ車輪が一つしかなかったし、擦っただけだったので、弁償する理由はありません。結局彼らは私の理窟の下で,私の金を差し押さえないことに同意した。しかし、私の四、五十分遅れて、直接に私の搭乗の遅延を招きました!4人分の航空券の再契約は、41000バーツ、80000元以上の費用と3時間以上の旅行時間の遅延に相当する。だから、私たちのQeeqを通じて、national車の行にクレームを提出します!彼らの今回のサービスに対して極めて不満で、その従業員の仕事が専門的でないために私の旅行計画が遅れて、航空券を書き換えて、41000余りのバーツを更に支出してクレームを申請します!私達のQeeqが私の権利行為に対して助けと支持を与えることができることを望んで、ありがとう!いい

カウンターなどNationalの人が一時間以上出勤すると、隣で一番早く出勤したavisさんが同情してくれた。半年前にスメア空港に店を出し、借りていたherztさんがNationalに連絡してくれた。一番気になったのは、ナショナルの人が来て、車が来なくて、あと1時間待って、合計2時間以上待って、ひどい評判が悪いことだ。公平に言えば,自動車の状況はよい。

回使用推薦

すれば、うまく取りは車が早期に早期借りたほうがよかった

良いプラットフォームは、はっきりと旅を切り開いて

早くに空港を知らないので実はスーパー小涂装したあまり時間が八時出勤車サービス态度をすぐいい

とても頼もしい上とても採算出国レンタカーを选ばqeeqとか