良かった、海外旅行が自分の运転は、便利で出かける。

サービスが到着して,不必要な推薦をしなかった。

予約便利も保険がそろう、アプリの注意が適時

彼の家の車を2回Qeeqを通って、今度の車は新しくて、やっと五千数マイルを走った。

出国はっきりと长年、毎回qeeqサイトを通じてレンタカー。

車を受け取る際にコンパニオンは,ユーザを誘い出して料金を多く支払うことを目的とする。取引先に英語のとても良い友達の助けがあって、依然として情報の不対称のため宰にされます。全体の疎通の過程の接待人員と顧客、Qeeqの顧客サービスの疎通の時の表現は一致しなくて、全く強引に1時間余りにまとわりつく。能取車のため、お客様は最終的にクレジットカードで120余りを支払います。最終的に100セット支払う。

海外レンタカーを提案した。英語版の契約書を提供する。レンタカー会社とのコミュニケーションに便利だ。今回経験したレンタカーのコンパニオンたちは、まず、Qeeqと彼らの契約が顧客情報と合わないという理由で、差額の補充を要求した。

budget社のサービスは悪くなくて、私は店に車を取りに来てすでに夜10時で、私の予約した小さい車はなくて、無料で私にグレードアップしたGMC大の商用車、私に意外なサプライズがあります!

非常にいい、ベンダーに速く、追跡サービス情報、よく発時小提示し、海外で運転者に対する。

車を待つ時間が長くて、従業員の態度はまだいいですが、しかし責任が足りなくて、仕事をしながらチャットします。最悪のことに、同グループの車種にはアップグレード料が上乗せされ、告知されない。

レンタカー手続きを体験便利効率は、出発前の各種の情報が行き届いている。最もほめなければならないのはアフターサービスです。店員はアップグレードだとは言わなかったが、契約書や請求書にアップグレード料が記載されており、交渉は難航している。戻ってきたら、様子や領収書をQeeqappに反映してみてください。まさかシステムが即座の反応を示したのではなく、背後の人たちは二日間でより多くの調査情報を効率的に提供した。確かに走行の問題だと思っていた。この車は同じグループの車種に属し、アップグレード料を受け取るべきではなかった。さらに、多く受け取った200ドルを戻すことに合意した。次回はQeeqサービスを利用します。