現場の追加費用が必要で、車については言及が支給できない。QeeqとAVISがどうしたのか分からない。

新車で走行距離はわずか2700キロ、フィアットからルノーに変更され、操作性能が向上しました。Avis、さすがに世界の大手ブランドで、非常に満足しています。

AVISは大きな会社ですから、空港に出ればすぐに見えますから、取り扱いが便利です。

レンタカー便利で、価格も合理的で、何社が我々に対比し、結局qeeqを選択した。

店頭で消費する。車を持ってきて、私達の保険の不備を言って、彼らの保険を買わせて、拒絶した後で私達に雪胎を使用しないことを尋ねて、同様に拒絶して、カウンターはもう雪胎の費用は何を紹介していないで、契約の上でも雪胎を表示していないで、大丈夫だと思った。車を返した後、直接前売り権では費用を天引きする。カウンターに戻って聞いてみると、雪胎を使っていることがわかった。帰国しても、1ヵ月になったqeeqプラットフォームへ交渉を通じて、これ実にも明確な回复

qeeq楽屋コール回答はすぐ、アフターサービスの進み具合をチェックできる。

予め予約していたSUVモデルは、現場に降りていないと言われた。4人乗りの車種を急遽変更したが、幸いにも荷物が下ろされ、現場スタッフは英語での意思疎通ができず、数多くの電話をかけた後、「解決できる」と話し、今もQeeqの対応を待っている。

コール根気が問題の解決を助け、疎通の後続方策は、関心を示した。

avis社売場の強制セールススタッフ、保険、买わない後態度が劣悪

、予め提示私その支払い問題が生じかねない、私の再発注させ、私が再び下の注文がたまたま出会った割引、安いた